Автор |
|
Авраам
|
#161
17.08.16, 23:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Павел 2 писал(а): Интересно, чего это щас в село, в свои дома не стремяццо? Наверное, работы там никуя нет или не такая ненапряжная как в городе. Подозреваю, что при Союзе было аналогично. Поэтому хрущёвки были в самый раз! _______________________________________________________________________________________ Ну не скажу за РФ но в Киеве вполне обычен свой дом даж в городе а пригородной зоне тем боле - от меня 35 мин спокойной езды на машине до метро! Многие ездят на работу из села. Мало таких. В основном киевская квартира. И дача за городом. Пробки и плохая инфраструктура за городом создают проблемы. Из села ездят по необходимости, ибо нет квартиры в городе.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Павел 2
|
#162
17.08.16, 23:14
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Уверен. Что Подмосковные города ничем не отличались от московских окраин в конце 50 х. Что касается домов шахтёров ну это посёлки или небольшие города но никак ни Донецк или там Луганск. И шахтёры по советским меркам получали очень хорошо. Рублей по 500 т 600 т _______________________________________________________________________________________ Посыл же был что в своих домах в городах люди не жили! Ты в Волгограде не был - обычный центр и 80 км поселков что все одно Волгоградом назывались - там у меня родственники живут и как раз в частном доме - апосля войны отстроили! А потом оказалось что всеж в маленьких жили и не очень маленьких тож - Киев те например - там частный сектор начинался сразу от жд вокзала, в Оренбурге (обл центр) где я родился тож аналогично! Понятно что раньше и щас свой дом эт множество забот и не всем эт нравится! В хрущевке 30 метров и все заботы - убрать не проблема. А в доме цветы, листва, трава, вода, электричество и т.д. и все сами!
|
|
|
|
termit
|
#163
17.08.16, 23:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47211 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5452 раз.
|
"такую страну просрали"(с)
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
Авраам
|
#164
17.08.16, 23:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Павел 2 писал(а): Уверен. Что Подмосковные города ничем не отличались от московских окраин в конце 50 х. Что касается домов шахтёров ну это посёлки или небольшие города но никак ни Донецк или там Луганск. И шахтёры по советским меркам получали очень хорошо. Рублей по 500 т 600 т _______________________________________________________________________________________ Посыл же был что в своих домах в городах люди не жили! Ты в Волгограде не был - обычный центр и 80 км поселков что все одно Волгоградом назывались - там у меня родственники живут и как раз в частном доме - апосля войны отстроили! А потом оказалось что всеж в маленьких жили и не очень маленьких тож - Киев те например - там частный сектор начинался сразу от жд вокзала, в Оренбурге (обл центр) где я родился тож аналогично! Понятно что раньше и щас свой дом эт множество забот и не всем эт нравится! В хрущевке 30 метров и все заботы - убрать не проблема. А в доме цветы, листва, трава, вода, электричество и т.д. и все сами! Если город состоял из одноэтажных частных домов, то там было мало промышленности. А для заводов и фабрик нужно большое количество рабочих. Поэтому в крупных городах они концентрировались в бараках и общежитиях. Хрущёв дал им ОТДЕЛЬНОЕ жильё. А стремились в города, т.к. тут лучше инфраструктура и больше зарплата в промышленности.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Штирлиц
|
#165
17.08.16, 23:20
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Да хрен его знает куда она шла. С одной стороны космический коммунизм как у стругацких с другой оглядки на запад что у них клёво а у нас куёвенько. Вечные мечущиеся мечтатели .
|
|
|
|
Павел 2
|
#166
17.08.16, 23:21
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Авраам писал(а): Павел 2 писал(а): Интересно, чего это щас в село, в свои дома не стремяццо? Наверное, работы там никуя нет или не такая ненапряжная как в городе. Подозреваю, что при Союзе было аналогично. Поэтому хрущёвки были в самый раз! _______________________________________________________________________________________ Ну не скажу за РФ но в Киеве вполне обычен свой дом даж в городе а пригородной зоне тем боле - от меня 35 мин спокойной езды на машине до метро! Многие ездят на работу из села. Мало таких. В основном киевская квартира. И дача за городом. Пробки и плохая инфраструктура за городом создают проблемы. Из села ездят по необходимости, ибо нет квартиры в городе. Конешно "мала" и поэтому пробки и лучше к работе не ездить - стараюсь ехать или очень рано или после 10 и аналогично вечером или до 17 или после 19! Аналогично грят и в РФ - тож знакомых и родственников полно!
|
|
|
|
Штирлиц
|
#167
17.08.16, 23:24
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Хрущ добил частный сектор. Если при Сталине оставались артели. Которые занимались мелким производством то он всё сделал государственным и плановым.
|
|
|
|
Павел 2
|
#168
17.08.16, 23:30
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Штирлиц писал(а): Хрущ добил частный сектор. Если при Сталине оставались артели. Которые занимались мелким производством то он всё сделал государственным и плановым. Да не все! При советах машину токо ремонтировал у частников (ЗАЗ имел и потом Москвич) и сам много занимался репетиторством чтоб мне на масло икра была! Квартиру тож частники ремонтировали а так как много болел то к частным врачам обращался. В принципе как щас любой тогда мог крутиться но большинству лень было и так прожить можно было!
|
|
|
|
Штирлиц
|
#169
17.08.16, 23:36
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Павел 2 писал(а): Штирлиц писал(а): Хрущ добил частный сектор. Если при Сталине оставались артели. Которые занимались мелким производством то он всё сделал государственным и плановым. Да не все! При советах машину токо ремонтировал у частников (ЗАЗ имел и потом Москвич) и сам много занимался репетиторством чтоб мне на масло икра была! Квартиру тож частники ремонтировали а так как много болел то к частным врачам обращался. В принципе как щас любой тогда мог крутиться но большинству лень было и так прожить можно было! Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл
|
|
|
|
Павел 2
|
#170
17.08.16, 23:42
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Штирлиц писал(а): Павел 2 писал(а): Штирлиц писал(а): Хрущ добил частный сектор. Если при Сталине оставались артели. Которые занимались мелким производством то он всё сделал государственным и плановым. Да не все! При советах машину токо ремонтировал у частников (ЗАЗ имел и потом Москвич) и сам много занимался репетиторством чтоб мне на масло икра была! Квартиру тож частники ремонтировали а так как много болел то к частным врачам обращался. В принципе как щас любой тогда мог крутиться но большинству лень было и так прожить можно было! Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл А щас! Многие так и работают. У меня сын даж трудовой не имеет - тогда просто надо было гдет числится и вперед - правда надо было не выпендриваться да и щас тож лучше не светиться!
|
|
|
|
Авраам
|
#171
17.08.16, 23:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Штирлиц писал(а): Павел 2 писал(а): Штирлиц писал(а): Хрущ добил частный сектор. Если при Сталине оставались артели. Которые занимались мелким производством то он всё сделал государственным и плановым. Да не все! При советах машину токо ремонтировал у частников (ЗАЗ имел и потом Москвич) и сам много занимался репетиторством чтоб мне на масло икра была! Квартиру тож частники ремонтировали а так как много болел то к частным врачам обращался. В принципе как щас любой тогда мог крутиться но большинству лень было и так прожить можно было! Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл Во-первых, нах тебе лично артели? Во-вторых, люди спокойно зарабатывали частным образом. Родственник числился перемотчиком моторов при хлебозаводе. Весь Киев ему свозил разные моторы из-за качества перемотки.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Штирлиц
|
#172
18.08.16, 00:01
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам писал(а): Штирлиц писал(а): Павел 2 писал(а): Штирлиц писал(а): Хрущ добил частный сектор. Если при Сталине оставались артели. Которые занимались мелким производством то он всё сделал государственным и плановым. Да не все! При советах машину токо ремонтировал у частников (ЗАЗ имел и потом Москвич) и сам много занимался репетиторством чтоб мне на масло икра была! Квартиру тож частники ремонтировали а так как много болел то к частным врачам обращался. В принципе как щас любой тогда мог крутиться но большинству лень было и так прожить можно было! Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл Во-первых, нах тебе лично артели? Во-вторых, люди спокойно зарабатывали частным образом. Родственник числился перемотчиком моторов при хлебозаводе. Весь Киев ему свозил разные моторы из-за качества перемотки. Это разные организации труда. Признаваемые коллективные артели. И шабашники не имеющие никого статуса. Они могли и сесть. За незаконное предпринимательство
|
|
|
|
Штирлиц
|
#173
18.08.16, 00:03
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Павел 2 писал(а): Штирлиц писал(а): Павел 2 писал(а): Штирлиц писал(а): Хрущ добил частный сектор. Если при Сталине оставались артели. Которые занимались мелким производством то он всё сделал государственным и плановым. Да не все! При советах машину токо ремонтировал у частников (ЗАЗ имел и потом Москвич) и сам много занимался репетиторством чтоб мне на масло икра была! Квартиру тож частники ремонтировали а так как много болел то к частным врачам обращался. В принципе как щас любой тогда мог крутиться но большинству лень было и так прожить можно было! Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл А щас! Многие так и работают. У меня сын даж трудовой не имеет - тогда просто надо было гдет числится и вперед - правда надо было не выпендриваться да и щас тож лучше не светиться! Щас полно фирм любого формата. И Ооо и ИП и просто бабка с семечками у метро
|
|
|
|
Авраам
|
#174
18.08.16, 00:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Во-вторых, люди спокойно зарабатывали частным образом. Родственник числился перемотчиком моторов при хлебозаводе. Весь Киев ему свозил разные моторы из-за качества перемотки.[/quote] Это разные организации труда. Признаваемые коллективные артели. И шабашники не имеющие никого статуса. Они могли и сесть. За незаконное предпринимательство[/quote] На мелкие приработки закрывали глаза. Но, меня 16-летнего на временную помню вместо себя он прописывал в Отдел кадров. Я сам пару раз в 16 лет вагоны разгружал на каникулах. 15 рубасов за день при стипендии 45-было норм.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Авраам
|
#175
18.08.16, 00:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл[/quote] А щас! Многие так и работают. У меня сын даж трудовой не имеет - тогда просто надо было гдет числится и вперед - правда надо было не выпендриваться да и щас тож лучше не светиться![/quote] Щас полно фирм любого формата. И Ооо и ИП и просто бабка с семечками у метро[/quote] В чём отличие? Тогда и щас можно было оформиться официально, но это дополнительная епотня.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Штирлиц
|
#176
18.08.16, 00:11
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам писал(а): Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл А щас! Многие так и работают. У меня сын даж трудовой не имеет - тогда просто надо было гдет числится и вперед - правда надо было не выпендриваться да и щас тож лучше не светиться![/quote] Щас полно фирм любого формата. И Ооо и ИП и просто бабка с семечками у метро[/quote] В чём отличие? Тогда и щас можно было оформиться официально, но это дополнительная епотня.[/quote] Когда тогда? При Хруще уже куй. Всё чисто государственное. И тогда же появились первые цеховики. Ну и организованная преступность вокруг этого
|
|
|
|
Тракторист
|
#177
18.08.16, 00:13
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61181 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
888 раз.
|
Штирлиц писал(а): При Хруще уже куй. ты то откель знаешь нисчастье,что было при хруще то?
|
|
|
|
Авраам
|
#178
18.08.16, 00:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл А щас! Многие так и работают. У меня сын даж трудовой не имеет - тогда просто надо было гдет числится и вперед - правда надо было не выпендриваться да и щас тож лучше не светиться! Щас полно фирм любого формата. И Ооо и ИП и просто бабка с семечками у метро[/quote] В чём отличие? Тогда и щас можно было оформиться официально, но это дополнительная епотня.[/quote] Когда тогда? При Хруще уже куй. Всё чисто государственное. И тогда же появились первые цеховики. Ну и организованная преступность вокруг этого[/quote] Сам куйню придумал-и верит. Во все времена была теневая экономика.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Павел 2
|
#179
18.08.16, 00:18
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Авраам писал(а): Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл А щас! Многие так и работают. У меня сын даж трудовой не имеет - тогда просто надо было гдет числится и вперед - правда надо было не выпендриваться да и щас тож лучше не светиться![/quote] Щас полно фирм любого формата. И Ооо и ИП и просто бабка с семечками у метро[/quote] В чём отличие? Тогда и щас можно было оформиться официально, но это дополнительная епотня.[/quote] Тогда официально надо обязательно гдет числится, щас не но тренд таков что тож начнут давить из-за налогов что челы забывают платить! В принципе особой разницы не вижу - если иметь установку токо заработка то и при советах и щас можно и тогда можно было нормально жить - если конешно чел умеет и желает крутиться!
|
|
|
|
HASE
|
#180
18.08.16, 00:32
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 14.05.2016 Сообщения: 2810 Откуда: Где нет воды и света))) Благодарил (а):
104 раз.
Поблагодарили:
90 раз.
|
Авраам писал(а): Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Артели имели официальный статус. А это самостийники шабашники. Деньгу в карман получил и пошёл А щас! Многие так и работают. У меня сын даж трудовой не имеет - тогда просто надо было гдет числится и вперед - правда надо было не выпендриваться да и щас тож лучше не светиться! Щас полно фирм любого формата. И Ооо и ИП и просто бабка с семечками у метро В чём отличие? Тогда и щас можно было оформиться официально, но это дополнительная епотня.[/quote] Когда тогда? При Хруще уже куй. Всё чисто государственное. И тогда же появились первые цеховики. Ну и организованная преступность вокруг этого[/quote] Сам куйню придумал-и верит. Во все времена была теневая экономика. [/quote] Песец))) по этой цитате думала что у Штирлица есть ещё и сын...
|
|
|
|
|
|