"В отличие от расейских эти летают!" (С)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 17.08.16, 18:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13849
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 455 раз.
Afghanistan
Модернизированные комлексы ПВО С-300 ПС заступили на боевое дежурство
Изображение

На вооружение частей ПВО, которые размещены в Херсонской и Николаевский областях, поступили обновленные системы противовоздушной обороны С-300ПС.

На вооружение частей ПВО, которые размещены в Херсонской и Николаевский областях, поступили обновленные системы противовоздушной обороны С-300ПС. Об этом сообщает сайт «Херсон Онлайн».

Эти системы прошли глубокую модернизацию, в рамках запланированной программы модернизации ЗРК концерном «Укроборонпром» еще в начале 2016 года.

«По информации военных, новый С-З00 ПС обеспечивает надежное поражение всех современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических и других целей, летящих со скоростями до 1 тысячи 200 м/с в зоне до 75 (90) километров по дальности на высотах от 25 метров до практического предела их боевого применения, в условиях массированного налета, в сложной тактической и помеховой обстановке».

Модернизированные комплексы уже стоят на боевом дежурстве по охране и обороне важных государственных и военных объектов юга Украины».

После того, как неадекватный сосед устроил гнусную провокацию в Крыму, стала понятна необходимость установки модернизированных комплексов ПВО, именно, в Херсонской и Николаевской областях.
Как сложатся события – покажет время. Но надо быть готовым ко всему. В том числе, и к тому чтобы прикрывать с воздуха Южную Украину.

http://fakeoff.org/technology/ ... itter

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 17.08.16, 19:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
так как Украинцы не имеют своих мощностей для выпуска ракет (например ЗУР 5В55Р)
а имеющееся им достались на "халяву",
и новые им никто не продаст
Значит для Украины ракета для ПВО обходится дешевле, чем для России ракета Калибр.

Но!

Другое дело, что вероятней всего многие зенитные ракеты, которые сейчас находятся в С-300 (на Украине) -
не исправны. (вероятно более 50%).
Конечно, в отличие от комплекса С-200, где ракеты жидкостные, в комплексе С-300 ракеты твердотопливные.
и их практически не надо обслуживать.
Но гарантийные сроки тоже существуют и для твердотопливных ракет.
Твердотопливная одноступенчатая ЗУР (5В55К, 5В55Р, 48Н6Е) вертикального старта создана на основе концепции гарантированной надежности и может эксплуатироваться в герметичном ТПК без технического обслуживания и проверок в течение до 10 лет.

Ну пускай на Украине,(которая уже лет 15 не проводит учений с реальными стрельбами ПВО) каким то образом увеличили гарантийные сроки (пускай даже формально, на бумаге) и проверки ракет, но все равно -
ракеты у них говно, и офицеры ПВО, не имеющие реального опыта - тоже говно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 17.08.16, 19:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
так как Украинцы не имеют своих мощностей для выпуска ракет (например ЗУР 5В55Р)
а имеющееся им достались на "халяву",
и новые им никто не продаст
Значит для Украины ракета для ПВО обходится дешевле, чем для России ракета Калибр.

Но!

Другое дело, что вероятней всего многие зенитные ракеты, которые сейчас находятся в С-300 (на Украине) -
не исправны. (вероятно более 50%).
Конечно, в отличие от комплекса С-200, где ракеты жидкостные, в комплексе С-300 ракеты твердотопливные.
и их практически не надо обслуживать.
Но гарантийные сроки тоже существуют и для твердотопливных ракет.
Твердотопливная одноступенчатая ЗУР (5В55К, 5В55Р, 48Н6Е) вертикального старта создана на основе концепции гарантированной надежности и может эксплуатироваться в герметичном ТПК без технического обслуживания и проверок в течение до 10 лет.

Ну пускай на Украине,(которая уже лет 15 не проводит учений с реальными стрельбами ПВО) каким то образом увеличили гарантийные сроки (пускай даже формально, на бумаге) и проверки ракет, но все равно -
ракеты у них говно, и офицеры ПВО, не имеющие реального опыта - тоже говно.
Не, ну в говно лучче не наступать, не пожалеть десятка Калибров.... А сдругой стороны, со стороны Харькова, например? А С200, очень хороши, только сбивают не то что нужно, хохлы это доказали...


Последний раз редактировалось vasis 17.08.16, 19:32, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 17.08.16, 19:32  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13828
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 17.08.16, 19:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 47875
Откуда: Москва
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 5473 раз.
Россия
страаашно, аж жуть! (с)высоцкий

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 17.08.16, 19:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
А де они твою вермишень возьмут ?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 17.08.16, 19:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...

Глубокая модернизация вероятно заключалась в оформлении и заполнении нового формуляра.
Ну и соответственно подписи и печати ответственных и компетентных организаций и лиц.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 17.08.16, 19:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6769
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Но гарантийные сроки тоже существуют и для твердотопливных ракет.
Твердотопливная одноступенчатая ЗУР (5В55К, 5В55Р, 48Н6Е) вертикального старта создана на основе концепции гарантированной надежности и может эксплуатироваться в герметичном ТПК без технического обслуживания и проверок в течение до 10 лет.


Ракетный порох имеет поганое свойство разлагаться со временем из-за вялотекущих всяких непотребных реакций.
Далее - неравномерное горение и - или прожиг оболочки двигателя, или взрыв оного. Помню, что мало того, что у нас
в ВВС каждая ракета имела срок хранения, так она имела еще ограниченно количество "подвесов".
Т.е., "возить" на самолете ракету бесконечное количество раз нельзя, перегрузки при взлете-посадке тоже свое
влияние оказывают. Цифр и нормативов не назову - я не АВ-шник, АО-шник, но то, что нормативы были и соблюдались
неукоснительно, помню точно. Далее - утилизация.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 17.08.16, 19:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
vasis
А С200, очень хороши, только сбивают не то что нужно, хохлы это доказали...[/quote]


Ничем С-200 не хороши.
Особенно на фоне С-300.

С-200 это ПВО для бедных.
Только для виду, что есть.
Там техника вся на лампах.
Нет запчастей, нет специалистов, вообще отстой.

Берданка тоже хороша - но много с ней не навоюешь.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 17.08.16, 19:39  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13828
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 327 раз.
vasis писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
А де они твою вермишень возьмут ?
Да хрен их знает, но проверять то как то надо, а то опять Боинг очередной случиться.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 17.08.16, 19:40  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 6769
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 173 раз.
Поблагодарили: 416 раз.
Россия
vasis писал(а):
А де они твою вермишень возьмут ?

Всей страной с ушей снимут... Но,

phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 17.08.16, 19:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19098
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 371 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...

Глубокая модернизация вероятно заключалась в оформлении и заполнении нового формуляра.
Ну и соответственно подписи и печати ответственных и компетентных организаций и лиц.
Скорее в переводе инструкции на украинский.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 17.08.16, 20:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
ВиР писал(а):
Dmtr писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...

Глубокая модернизация вероятно заключалась в оформлении и заполнении нового формуляра.
Ну и соответственно подписи и печати ответственных и компетентных организаций и лиц.
Скорее в переводе инструкции на украинский.
:rzach:

Вероятно так и случилось.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 17.08.16, 20:10  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Скорее в переводе инструкции на украинский.
Инструкции только на русском.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 17.08.16, 20:17  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1256
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Iran
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
Ну их накуй, опять пассажирский борт собьют :hoh

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 17.08.16, 20:19  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2911
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
СССР
Изображение

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 17.08.16, 20:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 7023
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
СССР
брым-брым писал(а):
vasis писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
А де они твою вермишень возьмут ?
Да хрен их знает, но проверять то как то надо, а то опять Боинг очередной случиться.

При Януковиче проверяли С-300 и "Буки" регулярно, практическим отстрелом. И выяснили, что реальный срок службы этих ракет (гарантийные с продлением истекли давным-давно) составляет 23-25 лет, далее смесевое топливо начинает вести себя непредсказуемо - от сноса в сторону до взрыва прямо на пусковой (было у них и такое).
Сама Укра может модернизировать только наземное оборудование (РЛС делались в Запорожье), возможно, обновлять и какие-то электронные компоненты на ракетах, но не менять двигатели (впрочем, это и невозможно технически).
Все последние годы при злочинце срочная закупка новых ракет в России была среди первоочередных требований укроМО, но ничтожных средств хватало только на недоподдержку своей промышленности ("Булаты", самопальные ПТРК, Ан-70, корвет майбутнего, попильный "Сапсан"). Между тем, новая ракета С-300ПМУ стоила не меньше миллиона долларов по тогдашнему курсу. Так и не нашли средств.
Поэтому у Укры нет ЗУР С-300 и "Бука" моложе 1991 г. 25 лет истекают как раз в этом году.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 17.08.16, 21:11  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18185
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 550 раз.
VSU писал(а):
Ракетный порох имеет поганое свойство разлагаться со временем из-за вялотекущих всяких непотребных реакций.

А там точно пороховое топливо? Хотя, смесевое тоже не вечно, процесс стеклования связующего даже термостатированный контейнер не остановит.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 17.08.16, 21:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Destrier
Цитата:
брым-брым писал(а):
vasis писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
А де они твою вермишень возьмут ?
Да хрен их знает, но проверять то как то надо, а то опять Боинг очередной случиться.

При Януковиче проверяли С-300 и "Буки" регулярно, практическим отстрелом. И выяснили, что реальный срок службы этих ракет (гарантийные с продлением истекли давным-давно) составляет 23-25 лет, далее смесевое топливо начинает вести себя непредсказуемо - от сноса в сторону до взрыва прямо на пусковой (было у них и такое).
Сама Укра может модернизировать только наземное оборудование (РЛС делались в Запорожье), возможно, обновлять и какие-то электронные компоненты на ракетах, но не менять двигатели (впрочем, это и невозможно технически).
Все последние годы при злочинце срочная закупка новых ракет в России была среди первоочередных требований укроМО, но ничтожных средств хватало только на недоподдержку своей промышленности ("Булаты", самопальные ПТРК, Ан-70, корвет майбутнего, попильный "Сапсан"). Между тем, новая ракета С-300ПМУ стоила не меньше миллиона долларов по тогдашнему курсу. Так и не нашли средств.
Поэтому у Укры нет ЗУР С-300 и "Бука" моложе 1991 г. 25 лет истекают как раз в этом году.


У них и офицеров нет младше 50 лет которые реально проводили стрельбы С-300. :rzach:

А в 50 лет офицеры или уже генералы или давно на пенсии. И ничего не помнят, что было 25 лет назад.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 17.08.16, 21:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
steevie_g писал(а):
VSU писал(а):
Ракетный порох имеет поганое свойство разлагаться со временем из-за вялотекущих всяких непотребных реакций.

А там точно пороховое топливо? Хотя, смесевое тоже не вечно, процесс стеклования связующего даже термостатированный контейнер не остановит.
Да. Там пороха.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  Стрaница 1, 2  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Глобализация по-русски, или В чём отличие нового SJ-100 от Sukhoi Superjet 100

waheed

197

16.04.24, 10:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оппозиция России и Украины. В чём отличие?

Хмурый

26

25.09.23, 10:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вот на таких чипах и летают калибры

73регион

93

16.01.23, 14:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бобры хозяйственные. В отличие от дрисни хорьковой...

Простите великодушно

4

26.07.22, 15:23




[ Time : 0.202s | 20 Queries | GZIP : Off ]