Автор |
|
чукча
|
#41
13.08.16, 18:32
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Гришаня писал(а): чукча писал(а): Гришаня писал(а): Медвежуть писал(а): Есть большая вероятность, что СП2 пойдет в Великобританию.. Одна ветка точно пойдет в Англию. Гришаня, безумный ты лживый старик. В сраку она тебе пойдет. Точнее, из сраки, пердун ты наш Грязная русофобская чукча бьется в падучей, доказывая ка нам будет плохо. Ты запомни, в штатах ты никто, плесень, тело, которому вешают лапшу на уши. Твои хозяева вполне нормально рабатают с Россией, к общему удовольствию. Но ты можешь дрочить до мозолей по поводу будущих перемог. Ты же скакол позорный по менталитету, без роду и племени. Ишь как пукан старикану долбануло. Помчался газ в Европу
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Bertals
|
#42
13.08.16, 18:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 30725 Благодарил (а):
441 раз.
Поблагодарили:
872 раз.
|
coon писал(а): aist писал(а): Северный поток 1 был загружен только на 50%, по решению ихних комиссаров. Как сейчас х.з. Почему нельзя положить вдоль псевдотрубу и сказать, что мощность системы - 100млрд. кубов вместо 50? Да и вообще, есть там труба, нет - еврокомиссары будут нырять проверять? Или вообще не класть трубу, а просто сообщить, что с помощью новой супер-пупер какой-нибудь смазывающей присадки удалось добиться повышения давления или, лучше, повышения скорости перемещения газа в системе. Таким образом мощность трубопровода увеличилась с 50 до 100. После этого спокойна гнать те же 50% газа от новой виртуальной мощности. Ну дык так , наверное, и сделали. На пару с немцами. Раз готовы провести еще один поток с избыточными мощностями, Которыми никто никогда не восопользуецца.
_________________ Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я
|
|
|
|
Sherlock
|
#43
13.08.16, 19:08
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26415 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
Чукчоид, ссыкло поганое - ты чего в названии сабжа вопросительный знак поставил? Ссышь, гнида, га?
|
|
|
|
чукча
|
#44
13.08.16, 19:15
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Sherlock писал(а): Чукчоид, ссыкло поганое - ты чего в названии сабжа вопросительный знак поставил? Ссышь, гнида, га? Чтоб тебе пукан рвануло Результатом удовлетворен
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Sherlock
|
#45
13.08.16, 19:40
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26415 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
чукча писал(а): Sherlock писал(а): Чукчоид, ссыкло поганое - ты чего в названии сабжа вопросительный знак поставил? Ссышь, гнида, га? Чтоб тебе пукан рвануло Обосрался петушок утверждалово сделать. Попытался попку свою прикрыть вопросительным знаком. Дескать если чо : "а вы же видите, я ничего и не утверждал, я чисто вопрос задал" Позорник
|
|
|
|
Спутник
|
#46
13.08.16, 19:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Если вам надо продать мопед ----обращайтесь к Чукче
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
чукча
|
#47
13.08.16, 21:09
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Sherlock писал(а): чукча писал(а): Sherlock писал(а): Чукчоид, ссыкло поганое - ты чего в названии сабжа вопросительный знак поставил? Ссышь, гнида, га? Чтоб тебе пукан рвануло Обосрался петушок утверждалово сделать. Попытался попку свою прикрыть вопросительным знаком. Дескать если чо : "а вы же видите, я ничего и не утверждал, я чисто вопрос задал" Позорник Позорница твоя дочка сосущая на ленинградке за трешку
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
Sherlock
|
#48
13.08.16, 21:11
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26415 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
чукча писал(а): Sherlock писал(а): чукча писал(а): Sherlock писал(а): Чукчоид, ссыкло поганое - ты чего в названии сабжа вопросительный знак поставил? Ссышь, гнида, га? Чтоб тебе пукан рвануло Обосрался петушок утверждалово сделать. Попытался попку свою прикрыть вопросительным знаком. Дескать если чо : "а вы же видите, я ничего и не утверждал, я чисто вопрос задал" Позорник Позорница твоя Позорница твоя маманя, которую пустили по кругу, и в результате - свет увидел такого ушлёпу как ты
|
|
|
|
Obrusev
|
#49
13.08.16, 21:25
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8690 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
coon писал(а): aist писал(а): Северный поток 1 был загружен только на 50%, по решению ихних комиссаров. Как сейчас х.з. Почему нельзя положить вдоль псевдотрубу и сказать, что мощность системы - 100млрд. кубов вместо 50? Да и вообще, есть там труба, нет - еврокомиссары будут нырять проверять? Или вообще не класть трубу, а просто сообщить, что с помощью новой супер-пупер какой-нибудь смазывающей присадки удалось добиться повышения давления или, лучше, повышения скорости перемещения газа в системе. Таким образом мощность трубопровода увеличилась с 50 до 100. После этого спокойна гнать те же 50% газа от новой виртуальной мощности. Там сложность не с потоком, а с трубой, которая идет от потока. По ней нельзя более 50% пропускать от одного газодобытчика. Соответственно и через поток нельзя больше половины пропустить.
|
|
|
|
13cat13
|
#50
13.08.16, 21:29
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Obrusev писал(а): Там сложность не с потоком, а с трубой, которая идет от потока. По ней нельзя более 50% пропускать от одного газодобытчика. Соответственно и через поток нельзя больше половины пропустить. Где-то видел (уже не помню где), что подводная часть потока загружена больше чем на 50%, но меньше чем на 100. А вот главная наземная труба в ЕС - действительно наполовину...
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Sova4
|
#51
13.08.16, 21:33
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Чукчу в очередной раз с лайном смешали за тупость и пистливость...ну уродилось воно таким - гены млять от животного...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
санитар
|
#52
13.08.16, 21:38
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3217 Благодарил (а):
136 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
чукча, неужели непонятно, что все эти потоки строятся с одной единственной целью - дать газ Европе в обход американских неоколоний. Коей в том числе является Польща. Поэтому мнение Польши Европе будет глубоко до сраки. И вероятнее всего, ветка пойдет в обход польских территориальных вод. А пшеки, вслед за непереможными украми будут сосать "лапу" у белого и пушистого полярного медведя.
_________________ Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?
|
|
|
|
Serg09
|
#53
13.08.16, 21:42
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
Самый актуальный российский энергополитический проект, газопровод Nord Stream 2 в Европу по дну Балтийского моря, столкнулся с первым серьезным препятствием. Польский регулятор UOKiK дал отрицательное заключение по проекту, что резко осложняет возможность участия в нем западных компаний. По мнению собеседников "Ъ", наиболее вероятным вариантом развития событий остается компромисс, после того как "Газпром" пойдет на определенные уступки по условиям поставок газа в Польшу. В худшем случае проект придется переформатировать и "Газпром" будет вынужден прокладывать трубу в одиночку. Польский антимонопольный регулятор UOKiK опубликовал возражения против создания СП "Газпрома" и европейских газовых компаний — Shell, Uniper (бывший E.On), Wintershall, OMV и Engie — для строительства газопровода Nord Stream 2. Пока проектная структура Nord Stream 2 AG полностью принадлежит "Газпрому". Компании подали совместное ходатайство регулятору еще в декабре 2015 года, и тот дважды откладывал вынесение решения, хотя немецкие коллеги выдали аналогичное разрешение давно. Теперь же UOKiK констатировал, что сделка (по польскому антимонопольному законодательству она характеризуется как слияние) "может привести к ограничению конкуренции". По мнению регулятора, ""Газпром" занимает доминирующее положение в поставках газа на польский рынок и сделка может привести к дальнейшему укреплению рыночной власти компании по отношению к польским клиентам". Эти возражения пока не являются окончательным решением: у компаний консорциума Nord Stream 2 есть две недели, чтобы представить замечания (срок может быть продлен до месяца). "Газпром" от лица членов консорциума заявил, что готовит их, отказавшись от дополнительных комментариев. Без разрешения партнеры "Газпрома" не могут стать акционерами Nord Stream 2 и предоставить проекту финансирование. Таким образом, если UOKiK запретит сделку, конфигурацию проекта, вполне возможно, придется полностью менять. По мнению собеседников "Ъ", возможны четыре варианта развития событий. Первый, наиболее вероятный,— переговоры и соглашение с регулятором. На самом деле UOKiK уже запустил процедуру переговоров, поскольку в практике регулятора предоставлять вместе с "заявлением о возражениях" и предложения по решению проблемы. По мнению собеседника "Ъ" с польской стороны, регулятор может потребовать определенного изменения параметров контрактов на поставки газа в Польшу, а также гарантий сохранения и независимости от "Газпрома" после постройки Nord Stream 2 существующих схем поставки газа из Германии (об одном из вариантов "Ъ" рассказывал 27 июня). "Разумному регулятору нужен не запрет сделки, ему нужна победа, а именно заставить крупные международные компании согласиться на условия, которые принесли бы максимум пользы польским потребителям",— отмечает один из юристов. Вопрос, как далеко "Газпром" готов зайти ради Nord Stream 2. Второй вариант, наименее вероятный,— польский регулятор запрещает сделку, и консорциум пытается оспорить это решение. Это можно сделать в специальном суде по антимонопольным нарушениям в Варшаве (первая и апелляционная инстанции), а в случае неудачи передать дело в Верховный суд Польши. Впрочем, статистика споров в пользу регулятора, после поражения в первой инстанции компании, как правило, не идут в апелляцию, а до Верховного суда доходит лишь одно дело из сотни. Игнорировать решение UOKiK сложно, за это может быть наложен штраф в размере до 10% от выручки на рынке нарушения, а также применены "структурные меры". Выручка "Газпрома" через СП Europolgaz за прокачку газа по трубопроводу Ямал--Европа составила в 2015 году около 10 млрд руб., от продажи газа в Польше — около $2,4 млрд. Третий вариант — консорциум отзывает ходатайство в UOKiK и завершает сделку. По словам собеседника "Ъ", близкого к одной из компаний консорциума, разрешение от регулятора помогло бы снизить юридические риски, но не является абсолютно необходимым. Поскольку на территории самой Польши работы по строительству Nord Stream 2 вестись не будут, прямо повлиять на проект страна не может. Для этого Варшаве придется выносить вопрос на уровень Брюсселя и самой "нести бремя доказывания" факта ограничения конкуренции. Но в этом случае проект окажется в серьезной зависимости от позиции Еврокомиссии, которая уже три года тормозит допуск "Газпрома" к полной мощности первого Nord Stream. Четвертый вариант — консорциум отзывает ходатайство и переформатирует свою структуру. В конечном счете это означает, что "Газпром" будет строить Nord Stream 2 сам. Это технически наиболее простой вариант, но экономически он будет очень рискованным и лишит монополию всех политических дивидендов, которых она добилась путем привлечения крупных западных партнеров. "Поляки сначала обвиняют нас в монополизме, а потом не дают другим войти в проект, чтобы обвинять было еще удобнее",— иронизирует собеседник "Ъ", близкий к "Газпрому". Логика привлечения иностранных акционеров в проекты "Газпрома" всегда заключалась в том, что зарубежные партнеры должны уладить регуляторные вопросы "на своей стороне". До сих пор все собеседники "Ъ" были уверены, что власти Германии, для которых Nord Stream 2 важен, сумеют обеспечить поддержку проекта на уровне ЕС. По мнению Андрея Полищука из Raiffeisenbank, текущий демарш Польши — чисто политическая позиция и Германии еще предстоит помочь консорциуму добиться компромисса. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3046935
|
|
|
|
чукча
|
#54
13.08.16, 23:03
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
санитар писал(а): чукча, неужели непонятно, что все эти потоки строятся с одной единственной целью - дать газ Европе в обход американских неоколоний. Коей в том числе является Польща. Поэтому мнение Польши Европе будет глубоко до сраки. И вероятнее всего, ветка пойдет в обход польских территориальных вод. А пшеки, вслед за непереможными украми будут сосать "лапу" у белого и пушистого полярного медведя. Тпр-р-р! Не так быстро. Европейские регуляторы кошмарят Газпром совсем не с подачи Польши. Польша лишь дает им оружие в руки. Ну и попутно, будет спрашивать о выполнении ими своей миссии, так что просто они не соскочат, даже если захотят
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
jad
|
#55
14.08.16, 08:29
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7797 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
143 раз.
|
Европа останется без газа. Да и к.й с ней!
_________________ Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации. @Лавров
|
|
|
|
Лежебока
|
#56
14.08.16, 09:46
|
|
Участник |
|
Регистрация: 07.09.2014 Сообщения: 715 Откуда: Тьму-Таракань Благодарил (а):
9 раз.
Поблагодарили:
16 раз.
|
Штирлиц писал(а): А чукча пиндо педораз ХохлоШаман -предсказатель, блдъ!!! Зы. Шо будет когда Чухчэйский опоносится еще раз?
_________________ Всем-всего! А Фима из Ебурга Питор еще тот.
|
|
|
|
|
|