Тот. Который не стрелял.

Т.к. вроде бы все и сходятся во мнении, что ВСУ, убивающие на Донбассе мирных жителей - подлые ублюдки?

Которых периодически заставляют собственные нашивки за это жрать в плену - и все это обобряют.

Или не все?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

авторитаризм всегда этим заканчивается.
поэтому обязательно надо чтоб была альтернативная точка зрения и альтернатива власти.
и ничего не сделаешь закрытием и непущанием. в один прекрасный момент когда власть будет слаба все рухнет как карточный домик.
поэтому когда орут ату сейчас на эхо и другие альтернативные мнения. надо помнить , чем все это грозит...

Сова, тупая голова - только полный дегенерат может предполагать, что во времена СССР такой референдум разрешили бы организовать и провести. Тогда против подобных решений никому и в голову не могло бы придти протестовать.

А вот например в Крыму в 2014 году тоже вначале "проплаченные демонстрации" местных жителей были - за вхождение Крыма в состав России.
Референдум же состоялся намного-намного позже - уже после того как "вежливые люди" по факту Крым к России присоединили. Референдум лишь закрепил это присоединение де-юре.

И что - согласно твоей логике, ВСУ должны были расстреливать этих "проплаченных демонстрантов"?

Февраль 2014 года, Севастополь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

В Донбассе и Крыму были мирные митинги. В отличие от киевского вооружённого муйдана. И они были после муйдана. Т е имели все основания быть. Страна пошла вразнос

Типа того.

Речь о том, что сраные бобры здесь играются в "наших разведчиков и ихних шпионов".
Типа - ВСУ убивающие мирных жителей Донбасса ублюдки - но вот случись какой протест в России, то "проплаченных демонстрантов" надо расстрелять.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Дубинки у ментов появились в середине 80 х. В Москве во всяком случае

Речь изначально шла о Новочеркасске. Что там мол расстреляли "агрессивную толпу" - и правильно мол сделали.
Хотя в Новочеркасске тоже была мирная демонстрация - на которую многие пришли с детьми.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не всегда так. Если есть экономические свободы пар уходит в песок. Как в кетае

Нету реальных документов. Что было и как. Могли быть и погромы магазинов и что угодно. А у властей не было опыта разгона толпы. При Сталине такое было невозможно.

Требования то были экономические. Резкое подорожание продуктов.

Есть куча свидетелей.

А ждать неких "реальных документов" от власти, приказавшей расстрелять свой народ - по меньшей мере наивно. Вот так вот она эти документы составит и будет хранить - как улику, доказывающую это ее преступление.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

И за это надо было расстреливать?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

не бывает экономики без политики.

Ну а если разъярённая толпа кого то мочит что делать то? Она же порвёт. Почему начали стрелять? Что говорят свидетели? Просто так то не стреляют. Даже если собралась толпа

в китае все еще будет...

Кетайский каммунизм в теории на практике жёсткий потогонный капитализм

Есть мнение, что в Новочеркасске, рабочих расстреливали ВВ и КГБ, армейцы не стреляли по людям....

Врядли. Кетайцы довольны что у них такая мощная страна. Они ездят по всему миру теперь. Я сам с ними жил в одном отеле.

слишком жесткий без социалки и свобод

Однако уровень жизни постоянно растёт. Уровень жизни в крупных городах равен или выше Российского. А ещё лет двадцать назад они были бедны как церковные мыши