Автор |
|
Vulgaris
|
#1
10.08.16, 15:09
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Помнится создавал я тут темку о том, что хвамилие Путинъ происходит от той же основы, что и "птенец", "птица" (лтш. putns, бел. птушка) Тогда бобрики фыркали и не верили, одна только Алёнушка поддержала, но позже усомнилась... А зря ))) Вот какую этимологию лит. паукштис (птица) я нашел в английской Викшнари: . Цитата: From Proto-Balto-Slavic *put-, *pout-; compare Latvian putns < *put-inas (compare Lithuanian dialectal pùtinas (“rooster”)); Proto-Slavic *pъtákъ. The Lithuanian form can be explained as o-grade *pout- + -tis, with a prothetic -k-. For similar examples, compare šaukštas (“spoon”) < *šaud-tas, krikstas (“baptism”) < *krist-, pūkšlė (“hives”) < *pūt-slė.
...means that the Balto-Slavic term must originally have meant "chick", compare dialectal paũtas (“egg”), putýtis (“chick”).[1] кто в англ. не бум-бум, расшифровываю: лит. диалект. putinas "петух" putytis "цыпленок" pautas "яйцо" бугага? ))) ЗЫ это кстати к вопросу о том, что прогнозы и построения Вульгариса всегда сбываются )))
Последний раз редактировалось Vulgaris 10.08.16, 15:11, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Индифферент
|
#3
10.08.16, 15:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44174 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2507 раз.
|
Про Чубайса лучше расскажи. Там легенда интереснее
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Гришаня
|
#5
10.08.16, 15:20
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7196 Благодарил (а):
2275 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
Вульгарис, тебе надо орнитолога пригласить. Он как специалист тебе все растолкует. Хотя полагаю, что сразу пошлет нах, как ипанутого на всю голову.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#6
10.08.16, 15:23
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
ну это я так для затравки )))
на самом деле считаю эту этимологию конкретно для pauks,tis не совсем верной и готов предложить свою, более глубокую...
начнем издалека:
изначально в Арийском не было глаголов в том виде в котором они щас есть со всеми их спряжениями
был только корень, использующийся в качестве императива:
pi = слав. пий! (рус. пей!) li = слав. лий! (рус. лей!) du = слав. дуй! (двигай) hu = укр. гу-кай! (зови, кричи) hu ---> мн. ч. hva = зва-ти (зови)
видимо было и такое:
po = рус. пой!
|
|
|
|
Молотов
|
#7
10.08.16, 15:25
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Vulgaris писал(а): прогнозы и построения Вульгариса всегда сбываются ))) С обратным знакомъ ! (Сэльский дурачок Вульгарис, как и большинство жывотных, тьфу, украиньцев, верит в силу камланий... )
|
|
|
|
Торк
|
#8
10.08.16, 15:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
Vulgaris писал(а): Вот какую этимологию лит. паукштис (птица) я нашел в английской Викшнари:
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
Gest
|
#9
10.08.16, 15:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17327 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Vulgaris писал(а): Помнится создавал я тут темку о том, что хвамилие Путинъ происходит от той же основы, что и "птенец", "птица" (лтш. putns, бел. птушка) Ну тогда слово "путина" можно перевести как "перелёт птиц на юг", "сорокопут" - "сорока - это птица", а английское "put" - "птиц" среднего рода. Цитата: бугага? ))) бугага... )))
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
Последний раз редактировалось Gest 10.08.16, 15:33, всего редактировалось 5 раз(а).
|
|
|
|
Штирлиц
|
#10
10.08.16, 15:33
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Вульгарис- вульгарно-вульва-писта- пихва-педораз (санскрит)
|
|
|
|
Vulgaris
|
#11
10.08.16, 15:34
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Vulgaris писал(а): изначально в Арийском не было глаголов в том виде в котором они щас есть со всеми их спряжениями
был только корень, использующийся в качестве императива:
pi = слав. пий! (рус. пей!) li = слав. лий! (рус. лей!) du = слав. дуй! (двигай) hu = укр. гу-кай! (зови, кричи) hu ---> мн. ч. hva = зва-ти (зови)
видимо было и такое:
po = рус. пой! тут надо сразу сделать уточнение: U или О, ну т.е. pu или po? на самом деле, это был изначально один звук su = суй! но сова-ти но я считаю, что он был именно в виде славянского O, нежели балтийского или латинского U - потому как трудно себе вообразить переход резкого и совершенного U в индо-иранское A (что наблюдается повсеместно), а вот О переходит в A легко, в русском это вообще постоянно, в английском тоже видим варианты ball, wall и т.п. т.е. именно po изначально, а pu - это уже его развитие, доведение произношение разляпистого О до совершенства (губы более далеко отодвинуты и звук произносится крепче)
Последний раз редактировалось Vulgaris 10.08.16, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Индифферент
|
#12
10.08.16, 15:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 44174 Благодарил (а):
1648 раз.
Поблагодарили:
2507 раз.
|
То есть не Путин, а Потин? Поткинд?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Торк
|
#13
10.08.16, 15:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
Vulgaris писал(а): тут надо сразу сделать уточнение: U или О, ну т.е. pu или po? затянись
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
Мордвин
|
#14
10.08.16, 15:51
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3506 Благодарил (а):
13 раз.
Поблагодарили:
188 раз.
|
Vulgaris писал(а): Помнится создавал я тут темку о том, что хвамилие Путинъ происходит от той же основы, что и "птенец", "птица" (лтш. putns, бел. птушка) Тогда бобрики фыркали и не верили, одна только Алёнушка поддержала, но позже усомнилась... А зря ))) Вот какую этимологию лит. паукштис (птица) я нашел в английской Викшнари: . Цитата: From Proto-Balto-Slavic *put-, *pout-; compare Latvian putns < *put-inas (compare Lithuanian dialectal pùtinas (“rooster”)); Proto-Slavic *pъtákъ. The Lithuanian form can be explained as o-grade *pout- + -tis, with a prothetic -k-. For similar examples, compare šaukštas (“spoon”) < *šaud-tas, krikstas (“baptism”) < *krist-, pūkšlė (“hives”) < *pūt-slė.
...means that the Balto-Slavic term must originally have meant "chick", compare dialectal paũtas (“egg”), putýtis (“chick”).[1] кто в англ. не бум-бум, расшифровываю: лит. диалект. putinas "петух" putytis "цыпленок" pautas "яйцо" бугага? ))) ЗЫ это кстати к вопросу о том, что прогнозы и построения Вульгариса всегда сбываются )))
|
|
|
|
Vulgaris
|
#15
10.08.16, 15:53
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Vulgaris писал(а): po = рус. пой! ну так вот. впоследствии возникли спряжения глаголов: аз ес-мь, да(h)-м(ь), po-miты е(h)-си, да(h)-си, po-siона ec-ть, дас-ть, po-tiмы ес-мо, да(h)-мо, po-moвы ес-те, дас-те, po-theи т.д. спряжения практически одинаковы на старославянском, санскрите, латинском и т.д. т.е. схема было едина обращаем свое внимание на вариаент он/она поет po-tiот него возникло существительное: po-ti-h / потик --> пътикъв множественном числе в славянском шло чередование 1 пътикъ, но 3 пътицирусский (и некоторые другие) утратил эту флексию, закостенел: 3 пътици ---> 1 пътицапримерно то же самое мы видим в: укр. птах (от po-ta "потая" / поющая) бел. птух / птушка (от po-to "потый" / поющий) лтш. putn-s (двойная суффиксация po-to-n - пою-ще-нъ анал. прия-те-нъ)
Последний раз редактировалось Vulgaris 10.08.16, 15:58, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
termit
|
#16
10.08.16, 15:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47208 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5452 раз.
|
Vulgaris писал(а): ну это я так для затравки )))
на самом деле считаю эту этимологию конкретно для pauks,tis не совсем верной и готов предложить свою, более глубокую...
начнем издалека:
изначально в Арийском не было глаголов в том виде в котором они щас есть со всеми их спряжениями
был только корень, использующийся в качестве императива:
pi = слав. пий! (рус. пей!) li = слав. лий! (рус. лей!) du = слав. дуй! (двигай) hu = укр. гу-кай! (зови, кричи) hu ---> мн. ч. hva = зва-ти (зови)
видимо было и такое:
po = рус. пой! вот как выглядит передоз соняшной олией..
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
Молотов
|
#17
10.08.16, 15:58
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Вульгарис - Лизунья N 2.
|
|
|
|
Serg09
|
#18
10.08.16, 16:00
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#19
10.08.16, 16:19
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Vulgaris писал(а): 3 пътици ---> 1 пътица
примерно то же самое мы видим в:
укр. птах (от po-ta "потая" / поющая) бел. птух / птушка (от po-to "потый" / поющий) лтш. putn-s (двойная суффиксация po-to-n - пою-ще-нъ анал. прия-те-нъ) ну так вот, но это был лишь один путь развития изначального poа были и другие: po - понималось не только как пой!, но и как пахай (т.е. махай [крыльями]) отсюда существительное po-h = пах, то откуда пахают (махают) ногами и пух, то что летит когда пахают (махают) крыльями как я уже отметил ранее, изначальное среднее poh переходит в: - западное puh- и индо-иранское pahв русском языке есть оба этих варианта - паха-ть и пыха-ть (от пухать) - распахнули ставни окон (пахнули ставнями словно пахнули крыльями) - пахнуло / пыхнуло каким-то гавнецом - о-паха-ло (то чем пашут / машут) - зло- пыха-тель (злом пышет / пашет) в индо-арийском: paha-ra - птица (на многих инд. языках) в герм.: fuge-l, foge-l - птица и наконец есть такой вариант: пуш - ис - ты (й) pauk - s, -ti (s) - лит. "птица" видно, что литовский вариант точное соответствие русскому, причем использован иранский суффикс сравнения -иш-: Аша Вах- иш-та, который можно наблюдать в укр. быстр- иш-е, повильн- иш-е, или русск. мудре- йш-ий
|
|
|
|
Vulgaris
|
#20
10.08.16, 16:37
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
таким образом, все варианты птиц:
птица птах птушка putns ptero- pakhara fogel pauks,tis
восходят к одному и тому же корню/глагольному императиву po,
но понимание его разное: у кого-то закрепилось значение пой!, а кого-то вторичное пахай! (махай) крыльями
впрочем, Путинъ объединяет эти 2 понимания - он и поет сладкие речи о вставании с колен, и пахает (разводит) руками. правда, ничего не делает... но бобрикам и так сойдет )))
|
|
|
|
|
|