Адептам секты "и куды фсе падивалос?"

Привожу всех к себе.Дальше-вариант номер раз.Все просто-все работает.

Привезти не можешь. Контачишь по скайпу

Тогда и с водоносами по скайпу контач...

Он писал, цитирую дословно:

Так вот, согласно его "логике", российские пенсионеры и инвалиды не являются "неимущими" - т.к. имеют "дорогие квартирки в собственности". Московские пенсионеры и инвалиды уж точно таковыми не являются.

Более того - согласно его "логике" практически все россияне не являются "неимущими". Имеешь в собственности какую-нибудь "брежневку", доставшуюся тебе со времен Советской власти - значит, имеешь имущество. И не важно, что при этом зарплата у тебя 500 долларов - в пересчете. Т.е. по меркам США ты являешься человеком "с низкими доходами".

Пронумерованный товарищ из Америки ввел определение "неимущих" - соответсвующее российскому определению "бомж".
И, согласно его "логике", российское государство должно только бомжам помогать - все остальные сами-сами. В т.ч. и пенсионеры-инвалиды, имеющие имущество.

Хотя даже в США это совсем не так - государство там помогает людям с низкими доходами, вне зависимости от того, какое имущество они имеют.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ты используешь термины, смысла которых сам не понимаешь. "Неимущие", "капитал"...

Так вот - если ты допустим имеешь в собственности вторую (третью, четвертую...) квартиры и сдаешь ее (их) в аренду - то эти твои вторая (третья, четвертая...) квартиры являются "капиталом". Т.к. ты используешь их "для получения прибыли, богатства".

Но, если ты имеешь всего одну квартиру и сам живешь в ней - она "капиталом" уже не является. Ты не получаешь с нее никакой "прибыли, богатства". Наоборот - она является источником твоих расходов (плата налога на недвижимость, жкх).

Более того - если ты не сдаешь в аренду свои вторую (третью, четвертые...) квартиры - они тоже "капиталом" не являются. Т.к. тоже не приносят тебе никаких "прибыли, богатства".

Прежде чем делать умозаключения космического масштаба в области экономики - неплохо было бы сперва ознакомиться с ее азами - в виде определений.
Иначе городишь чушь космической глупости.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Сперва просто научись читать по-русски.
Прежде чем о других судить.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да, поэтому они Medicaid не получат.
Они получат Medicare, где нужно просто показать свой возраст 65 и более.

Т.е. все что взял Скобелев, русской кровью между прочим, взял ты уже согласен отдать? Ну патриот, чо... )

Итого - смотри, что вы имеете в США. И затем применим то же самое к России.

Т.е. все российские пенсионеры и инвалиды тоже должны быть охвачены такой социальной помощью.

Т.е. процентов 80 россиян, имеющих по американским меркам "низкий" (а точнее - нищенский) уровень доходов, тоже должны быть охвачены такой социальной помощью.

Только вот в России Государство не тратит на одного гражданина 12000 долларов ежегодно в области медицины - как это делает Государство в США.
Россиянам такая забота со стороны родного Государства и не снилась.

Слушай, колбасник - ну повезло тебе оказаться в американском раю - так чего ж ты усиленно рассказываешь тут, какой это на самом деле ад?

Возвращайся в Россию - будешь тут охвачен "заботой" со стороны Государства, ни хера не делать и как сыр в масле кататься.

Слушай, ну признайся хоть сам себе - ведь ты - тупой демагог.
)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

[quote="Игорь"
Т.к. ты использушь их "для получения прибыли, богатства
Но, если ты имеешь всего одну квартиру и сам живешь в ней - она "капиталом" уже не является. Ты не получаешь с нее никакой "прибыли, богатства". Наоборот[/quote]

Чтоб ты не цеплялся к терминам - скажем по простому.
У тебя есть золота на миллион. или
У тебя есть депозит на миллион под ноль процентов. или
У тебя есть акции на миллион. или
У тебя есть квартирка на миллион.

Ты можешь этот миллион инвестировать и получать прибыль. А можешь не инвестировать.
Миллион от этого не меняется.

Ты приходишь ко мне и говоришь - дай мне некую сумму денег навсегда.
А то у меня просто миллион лежит и прибыли не приносит - дохода нет.
И блымкаешь глазенками.

Я на тебя смотрю и говорю тебе - ИДИ НАКУЙ, скотина. Ты разворачиваешься и идешь накуй.

Ты приходишь в сектор соцпомощи и повторяешь свой бред. Там держат в сейфе заплаченный мной налог и знают, что я сказал бы тебе по этому поводу. Это все равно МОИ деньги.
И они тебе говорят тоже самое - иди накуй, скотина.

Понял?
А если приходит мама без миллиона и с больным ребенком, они знают, что я скажу. Да без проблем.

Да, только с 65+ лет.
Все инвалиды и те, кому 65+ лет.

А почему не по катарским? Там уровень круче.
Гулять так гулять...
В Штатах медикейдом охвачено около 10% населения. 20 лет назад тоже, хотя денег в бюджете было в два раза меньше. Через 20 лет тоже будет около 10%, хотя денег в бюджете будет больше.
Потому что определено, что такой процент самых неимущих страна финансово потянет, чтобы не херить другие отрасли.

Ты говоришь, что в РФ ДОЛЖНЫ тратить общие налоги на медицину для 80% населения, то есть тебя включительно.
То есть ты предлагаешь эти деньги отобрать у учителей, у дорожников, у армии и т.д.
Без проблем. Только это должно быть сознательно.
А не так, как сейчас, когда ты в одной ветке истеришь "дай мне", а в соседней истеришь, что тебе дали, а у учителей забрали.

Почему "отобрать у учителей, у дорожников, у армии"?

По американским меркам доходов российские учителя, дорожники и военные - точно такие же малоимущие как и я - нуждающиеся в социальной помощи.

Смотри - цифры, наглядно иллюстрирующие твой бред. Средняя зарплата по России - примерно 600 долларов.
Если эти деньги поделить на всех, то на одного гражданина России, с учетом неработающей части населения (дети, неработающие пенсионеры), приходится доход естественно меньше - допустим, примерно 500 долларов.

Т.е. если в России отнять в виде налогов полностью всю (всю, Карл!) зарплату у всех ее работающих граждан и направить эти деньги в медицину - на одного гражданина получится социальная помощь в области медицины в 500 долларов.
А США тратят на одного гражданина социальную помощь в области медицины в 12000 долларов. Т.е. в 24 раза больше (в двадцать четыре раза, Карл!).

Возникают сразу два вопроса:

1. Что можно взять в виде налогов с таких нищебродов уровня стран Африки - которыми сейчас являются россияне? На какой уровень "цивилизации" этих налогов хватит?
2. Куда же все действительно подевалось - если во времена СССР люди с близким уровнем доходов получали от государства бесплатные квартиры, символичеки платили за ЖКХ, имели бесплатные дороги, водили детей в бесплатные практически детские сады и ясли, не делали ремонты школ за свой счет, было полностью бесплатное высшее образование и на студенческую стипендию можно было жить?

Тебе не кажется - что россиян просто кто-то обворовал, по-крупному?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Да, игорек... не думал я что ты такой мудак и халявщик.

А я вот знал, что Стрелков сможет вывести тебя из Украины - вместе со всей ДНР.
Но - не сможет вывести из тебя Украину.
Из тупого и упертого какла - тупо флудящего ниочем и засирающего темы.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

По данным ЦРУ factbook, которые подтверждаются данными МВФ и ВБ:
- Душевой ВВП США составляет $56.000
- Душевой ВВП России составляет $8.000, то есть в 7 раз меньше американского.

То есть общий пирог в России в 7 раз меньше, чем в Америке. И на медицину должно тратиться тоже в 7 раз меньше, чем в Америке, если ты хочешь, чтобы было также.

Но ты требуешь, чтобы ТЕБЕ на медицину дали точно столько же, сколько и в Америке, а учителям и прочим сколько останется (посмеиваясь про себя как ты хитро придумал).
Это подло.

Головой нужно думать, а не прошлым мриять.

Иначе, надо бросать всё и идти Аляску и Варшаву отвоёвывать. И Хельсинки заодно.

Это ты придумал хорошую отмазку, чтобы объяснить простачкам-учителям, куда делись их деньги, когда ты их потратишь НА СЕБЯ.
Но отмазка очень мерзкая и подлая.

Это когда же я такое "требовал"? Не процитируешь?
Если говорить лично обо мне - то я и не помню, когда сам к врачам вообще обращался. Только к стоматологам - и то за свой счет, к платным.

Ну и от ответа на вопрос номер 2 ты что-то уклонился.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Хватит юродствовать, колбасник.

Я тебе задал простой вопрос. Почему во времена СССР люди с доходами, сопоставимыми с сегодняшними российскими доходами - имели дополнительно от Государства море социальных благ. А сейчас им хер - а не эти блага.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда