Автор |
|
si123
|
#581
04.08.16, 21:16
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Бррр...
А тот факт что на территории УССР, на момент развала союза было более 40% промышленных предприятий, от 42% до 48% в учет конечно не принимается? Это ведь те самые потребители... И что экспорт осуществлялся не только в западную европу, но и в страны СЭВ, расположенные как раз южнее УССР, тоже во внимание не принимаем? А на момент запуска в 1983 никто и не подозревал что через 9 лет (!) союза не будет?...
Забавная какая то у вас фактология, выборочная... а трактовка... Ваша аргументация ИДЕНТИЧНА той, которая применялась Хрущевым при передаче Крыма Украине. - одна страна, вам шо - жалко? - вы посмотрите на географию - Украина - это сила. Она из Крыма сделает конфетку Так что бр... или не бр... - это каждый определяет сам. Что касается невероятного количества генераторов ништяков на территории Украины... То есть указанных вами промпредприятий - ибо именно на предприятиях в совке лежала обязанность обеспечения населения всеми цивилизационными ништяками - от жилья и теплых сортиров до шефства на колхозной колбасой и санаторных путевок... То их действительно на территории Украины было ОЧЕНЬ много. К концу СССР. Но не всегда. До 20-х годов основная несельскохозяйственная деятельность (промышленность, переработка, ремесла, строительство и т.д.) империи была сосредоточена в Центральной России. Но потом почему-то поменялся климат, и заводы начали расти на территории Украины, а хозяйственная деятельнось в Нечерноземье засохла нахрен. После 1991 года Нечерноземье так и не очухалось, хотя в последнее время какие-то слабые ростки начали появляться... А в Украине все эти бурные заросли начали засыхать на корню. Что, #ля, творится с климатом?
|
|
|
|
Авраам
|
#582
04.08.16, 21:25
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Непонятны рассуждения имбецилов, почему же они не переезжали на территорию тогдашней УССР, если по их словам тут был рай? Такое впечатление, что оправдание развала ЕДИНОЙ страны придумывают на ходу, и уже постфактум!
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Sherlock
|
#583
04.08.16, 21:27
|
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 26407 Откуда: РФ Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
444 раз.
|
[spoiler=si123] Цитата: [ До 20-х годов основная несельскохозяйственная деятельность (промышленность, переработка, ремесла, строительство и т.д.) империи была сосредоточена в Центральной России.
Но потом почему-то поменялся климат, и заводы начали расти на территории Украины, а хозяйственная деятельнось в Нечерноземье засохла нахрен. Так ведь ридна Украинушка же. Там и воздух другой. И небо голубее. И нарид працавитее, хехе
|
|
|
|
abc
|
#584
04.08.16, 21:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20880 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1024 раз.
|
смех смехом - а был момент - выбирал куда поступить учиться - колебался между Киевом и Ригой надо же - повезло - отвела сутьба и от того и от другого
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#585
05.08.16, 01:46
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
si123
Цитата: За державу обидно! писал(а): Бррр...
А тот факт что на территории УССР, на момент развала союза было более 40% промышленных предприятий, от 42% до 48% в учет конечно не принимается? Это ведь те самые потребители... И что экспорт осуществлялся не только в западную европу, но и в страны СЭВ, расположенные как раз южнее УССР, тоже во внимание не принимаем? А на момент запуска в 1983 никто и не подозревал что через 9 лет (!) союза не будет?...
Забавная какая то у вас фактология, выборочная... а трактовка... Ваша аргументация ИДЕНТИЧНА той, которая применялась Хрущевым при передаче Крыма Украине. - одна страна, вам шо - жалко? - вы посмотрите на географию - Украина - это сила. Она из Крыма сделает конфетку Так что бр... или не бр... - это каждый определяет сам. Что касается невероятного количества генераторов ништяков на территории Украины... То есть указанных вами промпредприятий - ибо именно на предприятиях в совке лежала обязанность обеспечения населения всеми цивилизационными ништяками - от жилья и теплых сортиров до шефства на колхозной колбасой и санаторных путевок... То их действительно на территории Украины было ОЧЕНЬ много. К концу СССР. Но не всегда. До 20-х годов основная несельскохозяйственная деятельность (промышленность, переработка, ремесла, строительство и т.д.) империи была сосредоточена в Центральной России. Но потом почему-то поменялся климат, и заводы начали расти на территории Украины, а хозяйственная деятельнось в Нечерноземье засохла нахрен. После 1991 года Нечерноземье так и не очухалось, хотя в последнее время какие-то слабые ростки начали появляться... А в Украине все эти бурные заросли начали засыхать на корню. Что, #ля, творится с климатом?
Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале... А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек...
|
|
|
|
sevsk
|
#586
05.08.16, 01:50
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата: За державу обидно! писал(а): Бррр...
А тот факт что на территории УССР, на момент развала союза было более 40% промышленных предприятий, от 42% до 48% в учет конечно не принимается? Это ведь те самые потребители... И что экспорт осуществлялся не только в западную европу, но и в страны СЭВ, расположенные как раз южнее УССР, тоже во внимание не принимаем? А на момент запуска в 1983 никто и не подозревал что через 9 лет (!) союза не будет?...
Забавная какая то у вас фактология, выборочная... а трактовка... Ваша аргументация ИДЕНТИЧНА той, которая применялась Хрущевым при передаче Крыма Украине. - одна страна, вам шо - жалко? - вы посмотрите на географию - Украина - это сила. Она из Крыма сделает конфетку Так что бр... или не бр... - это каждый определяет сам. Что касается невероятного количества генераторов ништяков на территории Украины... То есть указанных вами промпредприятий - ибо именно на предприятиях в совке лежала обязанность обеспечения населения всеми цивилизационными ништяками - от жилья и теплых сортиров до шефства на колхозной колбасой и санаторных путевок... То их действительно на территории Украины было ОЧЕНЬ много. К концу СССР. Но не всегда. До 20-х годов основная несельскохозяйственная деятельность (промышленность, переработка, ремесла, строительство и т.д.) империи была сосредоточена в Центральной России. Но потом почему-то поменялся климат, и заводы начали расти на территории Украины, а хозяйственная деятельнось в Нечерноземье засохла нахрен. После 1991 года Нечерноземье так и не очухалось, хотя в последнее время какие-то слабые ростки начали появляться... А в Украине все эти бурные заросли начали засыхать на корню. Что, #ля, творится с климатом?
Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале... А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек... Ну и с железными дорогами на Ямале сложновато. Тоже как бы намек;)
|
|
|
|
si123
|
#588
05.08.16, 08:25
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...
А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек... Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией. Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли. Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов. А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло. В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой. Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают. Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ. А просто возила оттуда сырье. Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше... И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... ======================================= Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете... География другая, история... Пробой между мирами? А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?
|
|
|
|
si123
|
#589
05.08.16, 08:45
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
sevsk писал(а): Ну и с железными дорогами на Ямале сложновато. Тоже как бы намек;) Первая железная дорога была построена через богатейшую Тверскую губернию. Забитую ништяками, жратвой и мануфактурами по макушку. С 1917 по 1991 год население этой богатейшей губернии сократилось почти в 2 раза, а сама губерния фактически стала Верхней Вольтой. Несмотря на наличие железной дороги. А в диких украинских степях за это время резко появилась вторая Франция. Правда для этого пришлось рыть тысячи км каналов, строить кучу плотин, сажать мегакилометры лесополос, тянуть с крюком газовую трубу..., возводить 15 блоков АЭС и прочее, прочее, прочее. Не считая тысяч заводов. Но это дело такое, сказано же - география. Если хорошо п-дануть учебником географии по лбу, то побежишь на Новой Земле пляжный курорт строить.
|
|
|
|
Авраам
|
#590
05.08.16, 09:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Хуле воевали 2 раза за Чечню? Ведь с точки зрения либерастов, в России надо оставить только Ханты-Мансийский АО, где много углеводородов. И всё продать в Америку. Самим пожрать. А когда не останется ничего сдаться, и пойти в рабы американцам. И в Крым мост надо строить, это ж куча бабла, лучше пожрать чёго-то побольше! Ебонат си нумерной никогда не слышал о развитии страны, ему надо здесь и сейчас всё прожрать!
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
si123
|
#591
05.08.16, 09:48
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Авраам писал(а): Хуле воевали 2 раза за Чечню? ... Ебонат си нумерной никогда не слышал о развитии страны... Два раза воевали, потом включили мозги, отсекли арабское финансирование и КУПИЛИ. Упрек справедлив, признаю, надо было сразу так делать. Проблема в том, что вас купить - невозможно. В том смысле, что деньги вы берете, а дальше - хер, как будто вам денег и не давали. Сейчас с этой "неожиданности" охеревают американцы с немцами. Вот, сейчас ты даже уничтожение Центральной России Хрущевым-Брежневым называешь "развитие страны", как будто вся страна - это только Украина, а остальные дикие папуасы должны дохнуть с голоду и радоваться своей возможности отдать тебе последние штаны. Ты считаешь такую дань - как должное. Дали деньги и пусть этому радуются. Сделай тебя президентом, была точно такая же херня, как последние 25 лет.
|
|
|
|
Авраам
|
#592
05.08.16, 09:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Придурок, раскрой карту-и изучай географию в первую очередь, и тебе станет понятно, что все тобою называемые перекосы в развитии УССР обуславливались географическим положением и выгодой для экономики страны В ЦЕЛОМ! А пример Крыма так это ваще просто. По ПРИРОДНОМУ перешейку легче было провести коммуникации(жд, электричество, воду Северо-Крымского канала из Днепра) и пр. Сообщение лучше! Никто тогда не думал, что в России придут к власти либерасты, и добровольно откажутся от всех других республик, развалив ЕДИНУЮ страну.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#593
05.08.16, 10:20
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
si123
Цитата: За державу обидно! писал(а): Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...
А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек... Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией. Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли. Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов. А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло. В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой. Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают. Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ. А просто возила оттуда сырье. Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше... И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... ======================================= Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете... География другая, история... Пробой между мирами? А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?
Ох-хо... А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству? И что в итоге из Московского государства, в конечном счете получилось современная Россия, самое большое государство на земле, даже с учетом всех потерь произошедших с 1917 г.? Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география...
|
|
|
|
B&B
|
#594
05.08.16, 10:34
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата: За державу обидно! писал(а): Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...
А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек... Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией. Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли. Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов. А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло. В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой. Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают. Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ. А просто возила оттуда сырье. Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше... И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... ======================================= Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете... География другая, история... Пробой между мирами? А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?
Ох-хо... А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству? И что в итоге из Московского государства, в конечном счете получилось современная Россия, самое большое государство на земле, даже с учетом всех потерь произошедших с 1917 г.? Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география... По факту получается что англо-саксонская модель империализма прагматичнее. А Россия создала из себя несуществовавшие никогда государства, накормила их, напоила, создала им, в прямом смысле, квазинациональную идентичность, псевдоисторию, что быстро превратилось в лихорадочный поиск всего отличного от русского внутри когорты местных образованцев, вскормила там элиты, которые в итоге Россию и предали и получила утрату беспрецендентную своих исконных, исторических земель.
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
Авраам
|
#595
05.08.16, 10:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
B&B писал(а): За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата: За державу обидно! писал(а): Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...
А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек... Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией. Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли. Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов. А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло. В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой. Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают. Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ. А просто возила оттуда сырье. Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше... И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... ======================================= Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете... География другая, история... Пробой между мирами? А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?
Ох-хо... А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству? И что в итоге из Московского государства, в конечном счете получилось современная Россия, самое большое государство на земле, даже с учетом всех потерь произошедших с 1917 г.? Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география... По факту получается что англо-саксонская модель империализма прагматичнее. А Россия создала из себя несуществовавшие никогда государства, накормила их, напоила, создала им, в прямом смысле, квазинациональную идентичность, псевдоисторию, что быстро превратилось в лихорадочный поиск всего отличного от русского внутри когорты местных образованцев, вскормила там элиты, которые в итоге Россию и предали и получила утрату беспрецендентную своих исконных, исторических земель. А Хрущева там и прочих каклов не было, когда в России революции происходили? Не иначе, они во всём виноваты!
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
si123
|
#596
05.08.16, 10:54
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Авраам писал(а): Придурок, раскрой карту-и изучай географию в первую очередь, и тебе станет понятно, что все тобою называемые перекосы в развитии УССР обуславливались географическим положением и выгодой для экономики страны В ЦЕЛОМ! Ах, в целом... Ах, география с выгодой... Ща, @ля, я тебе расскажу про географию с выгодой... Расклад #1 Еще 400 лет назад всякие итальянцы, писавшие заметки о своем путешествии в Московию - отмечали шокирующую их деталь. ГОРЫ мяса, сверхдешевого мяса. До большевиков положение дел не менялось - нечерноземье было сверхсытым краем. Откуда? С заливных лугов. Мясо - как побочный продукт получения молока. Всей работы - неделю сено покосить на зиму и навоз на огород вывезти за день. Все. Корова полгода жует траву на лугу, полгода сено. Бычки так вообще только траву - по осени их забивали. Молока - до ж*пы. Мяса - до ж*пы. Другой жратвы тоже до ж*пы, но мы сейчас о мясе с молоком. При Сталине был "мясной" налог - колхозник или единоличник был обязан сдать государству определенное количество мяса со СВОЕГО подворья. Это было настолько приемлемо, что никто о нем особо и не вспоминает. Мяса тоже в магазинах было достаточно. Понятен раскад, верно? Расклад #2 Что тогда, что сейчас - украинский климат славился возможностью производить в больших объемах низкокачественное фуражное зерно. Украина - королева фуража. Расклад #3 После Сталина приходит Хрущев. Который объявляет программу "догнать америку по мясу и молоку" и махает кукурузой. И переводит советское животноводство НА ФУРАЖ. Что автоматически делает фуражное зерно стратегическим продуктом.Казалось бы, дурак, ошибся. Но дальше что... Колхозникам запрещается держать коров и приказано их отдать в колхоз. В колхозе приказано кормить зерном. СССР начинает покупать зерно за валюту. Черчилль произносит знаменитую фразу "я думал умру от старости, а умру от смеха - Россия при коммунистах начала закупать зерно". Приходит Брежнев. В СССР начинается истерия о "хлеборобе". Если при Сталине все были важны - солдаты, ученые, шахтеры, то начинается возведение в ранг Атланта - колхозника на комбайне. Он держит СССР на своих плечах. Под это дело - фураж приравнен к золоту - в Украину вкачиваются просто бешеные ресурсы. Села газифицируются, асфальтируются, и т.д. и т.п. Закупки зерна за золото - увеличиваются. В это время в Нечерноземье сносятся плотины. Под предлогом развития большой энергетики. Но сносится к ипиням все - хоть миниГЭС, хоть колхозные мельницы - все, что могло задержать воду для питания лугов. Объявляется программа мелиорации болот. ООН предупреждает - будет кошмарный п-ц. После чего программа урезается - из нее практически полностью исключается Украина, частично Белоруссия и полностью оставлено Нечерноземье. Болота исчезают. Нарушается водный режим - луга погибают. Через Украину ведется газовая труба. Строятся заводы-гиганты удобрений. Развивается с/х машиностроение. Нечерноземные деревни объявляются неперспективными. В них закрываются школы, медпункты, перестают финансироваться дороги. Народ бешено разбегается, кто в Сибирь, кто на ДВ, кто в города. Шолохов с группой товарищей пишет письмо Брежневу. Общий смысл - "что ж ты сука делаешь. Ты же уничтожаешь сердце России. Ты Россию уничтожаешь...". К Шолохову приходит КГБ. Начинаются разборки. Шолохову предъявляют обвиняние(неофициальное) в работе на вражескую разведку, но Шолохов кается, все затихает и все молчат. В середине 80-х падает цена на нефть. Зерно покупать не за что. Горбачев подписывает акт капитуляции в холодной войне. Занавес. Вот такая вот, @ля, география.
|
|
|
|
sevsk
|
#597
05.08.16, 11:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
si123
Цитата: Авраам писал(а): Придурок, раскрой карту-и изучай географию в первую очередь, и тебе станет понятно, что все тобою называемые перекосы в развитии УССР обуславливались географическим положением и выгодой для экономики страны В ЦЕЛОМ! Ах, в целом... Ах, география с выгодой... Ща, @ля, я тебе расскажу про географию с выгодой... Расклад #1 Еще 400 лет назад всякие итальянцы, писавшие заметки о своем путешествии в Московию - отмечали шокирующую их деталь. ГОРЫ мяса, сверхдешевого мяса. До большевиков положение дел не менялось - нечерноземье было сверхсытым краем. Откуда? С заливных лугов. Мясо - как побочный продукт получения молока. Всей работы - неделю сено покосить на зиму и навоз на огород вывезти за день. Все. Корова полгода жует траву на лугу, полгода сено. Бычки так вообще только траву - по осени их забивали. Молока - до ж*пы. Мяса - до ж*пы. Другой жратвы тоже до ж*пы, но мы сейчас о мясе с молоком. При Сталине был "мясной" налог - колхозник или единоличник был обязан сдать государству определенное количество мяса со СВОЕГО подворья. Это было настолько приемлемо, что никто о нем особо и не вспоминает. Мяса тоже в магазинах было достаточно. Понятен раскад, верно? Расклад #2 Что тогда, что сейчас - украинский климат славился возможностью производить в больших объемах низкокачественное фуражное зерно. Украина - королева фуража. Расклад #3 После Сталина приходит Хрущев. Который объявляет программу "догнать америку по мясу и молоку" и махает кукурузой. И переводит советское животноводство НА ФУРАЖ. Что автоматически делает фуражное зерно стратегическим продуктом.Казалось бы, дурак, ошибся. Но дальше что... Колхозникам запрещается держать коров и приказано их отдать в колхоз. В колхозе приказано кормить зерном. СССР начинает покупать зерно за валюту. Черчилль произносит знаменитую фразу "я думал умру от старости, а умру от смеха - Россия при коммунистах начала закупать зерно". Приходит Брежнев. В СССР начинается истерия о "хлеборобе". Если при Сталине все были важны - солдаты, ученые, шахтеры, то начинается возведение в ранг Атланта - колхозника на комбайне. Он держит СССР на своих плечах. Под это дело - фураж приравнен к золоту - в Украину вкачиваются просто бешеные ресурсы. Села газифицируются, асфальтируются, и т.д. и т.п. Закупки зерна за золото - увеличиваются. В это время в Нечерноземье сносятся плотины. Под предлогом развития большой энергетики. Но сносится к ипиням все - хоть миниГЭС, хоть колхозные мельницы - все, что могло задержать воду для питания лугов. Объявляется программа мелиорации болот. ООН предупреждает - будет кошмарный п-ц. После чего программа урезается - из нее практически полностью исключается Украина, частично Белоруссия и полностью оставлено Нечерноземье. Болота исчезают. Нарушается водный режим - луга погибают. Через Украину ведется газовая труба. Строятся заводы-гиганты удобрений. Развивается с/х машиностроение. Нечерноземные деревни объявляются неперспективными. В них закрываются школы, медпункты, перестают финансироваться дороги. Народ бешено разбегается, кто в Сибирь, кто на ДВ, кто в города. Шолохов с группой товарищей пишет письмо Брежневу. Общий смысл - "что ж ты сука делаешь. Ты же уничтожаешь сердце России. Ты Россию уничтожаешь...". К Шолохову приходит КГБ. Начинаются разборки. Шолохову предъявляют обвиняние(неофициальное) в работе на вражескую разведку, но Шолохов кается, все затихает и все молчат. В середине 80-х падает цена на нефть. Зерно покупать не за что. Горбачев подписывает акт капитуляции в холодной войне. Занавес. Вот такая вот, @ля, география.
Лютый писдец у человека в голове
|
|
|
|
si123
|
#598
05.08.16, 11:17
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
За державу обидно! писал(а): А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству? ... Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география... Ты точно из параллельной вселенной. У нас РУССКОЕ государство было ДО революции. И строилось все так, как говорила экономическая логика - в самом сытном и богатом месте. Центральная Россия - Гардарика - страна городов.Аж еще в 14 веке. А Украина - это дикая голая степь на 80% ее нынешней территории. Чего там ловить? А вот после революции у нас стало ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЕ государство. И строится начало все не по прагматике, а по лозунгу. Сначала лозунг был - ДОГНАТЬ Центральную Россию. Я тебе плакатик приводил. А потом, неявный - перегнать в сто раз. Если у тебя в параллельной вселенной интернациональную кодлу снесла русская революция, то у нас это было полностью наоборот.
Последний раз редактировалось si123 05.08.16, 11:26, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
si123
|
#599
05.08.16, 11:25
|
|
Регистрация: 15.06.2015 Сообщения: 34468 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
sevsk писал(а): Лютый писдец у человека в голове Это не у меня в голове. У меня вся эта хрущевско-брежневская пропаганда из головы исчезла. А ты можешь с этим говном в голове жить. Я тебя не принуждаю.
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#600
05.08.16, 12:13
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
B&B писал(а): За державу обидно! писал(а):
si123
Цитата: За державу обидно! писал(а): Странный вы, это вопрос в первую очередь не к климату, а к географии.. ну не учитывает природа ваших пожеланий, взяла и наградила Новороссию целой кучей полезных ископаемых... Которые и определили сначала развитие добычи а потом и передела... Хотя, справедливости ради, и климат таки сыграл свою роль... все же помягче чем на Урале...
А так... Есть такой раздел в экономике - Распределение производственных сил... это намек... Во-первых, не знал, что что-то произошло с географией. Вроде как Украина не уехала в Африку, что в ней за последние 25 лет заводы передохли. Во-вторых, не знал, что Львов - это Новороссия, и что там бешеное количество природных ресурсов. А там заводов после 45 года - как грибов резко выросло. В третьих, в Зимбабве природных ископаемых на порядок больше, начиная с алмазов и платины, и заканчивая углем и рудой. Климат лучше, чем в Украине, два урожая в год собирают. Почему-то Англия не строила там тысячи заводов, и не переводила туда КБ и НИИ. А просто возила оттуда сырье. Наверное английские капиталисты бизнес не умели вести - хотели бабло потерять да побольше... И раздел "Распределение производственных сил" в учебнике экономики на самокрутки пустили, вот же засранцы... ======================================= Как интересно с вами - вы реалии паралельной Вселенной так хорошо описываете, как будто сами в ней живете... География другая, история... Пробой между мирами? А у вас мамонты тоже все-все-все вымерли?
Ох-хо... А строилось может все это от того, что Русское государство, это не англо-саксонская модель империализма? И понятие колонии ничего так, что не применимо в полной мере, к Русскому государству? И что в итоге из Московского государства, в конечном счете получилось современная Россия, самое большое государство на земле, даже с учетом всех потерь произошедших с 1917 г.? Нет? Это знания из параллельной вселенной? Ну понятно, это же лженаука - география... По факту получается что англо-саксонская модель империализма прагматичнее. А Россия создала из себя несуществовавшие никогда государства, накормила их, напоила, создала им, в прямом смысле, квазинациональную идентичность, псевдоисторию, что быстро превратилось в лихорадочный поиск всего отличного от русского внутри когорты местных образованцев, вскормила там элиты, которые в итоге Россию и предали и получила утрату беспрецендентную своих исконных, исторических земель. По факту пока не получается, англо-саксонская модель потеряла свои колонии, а Россия даже с учетом всех потрясений все равно сохранила большую часть уже "своих" территорий... Что касается национальной политики большевиков... Я не представляю как они могли собрать разваливающиеся государство в рамках своих политических целей... Объединяющая сила в виде монарха... себя дискредитировала... Судя по идеологии - интернационалисты объединяли по национальному признаку... мера была вынужденная...
|
|
|
|
|
|