Власовцев понесло, Маннергейма им мало :)

Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря? Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 года минные заграждения никто не снимал потому, что проходным билетом при поступлении на службу его величества для Колчака явилась сдача английской разведке всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование, и у него на руках были все карты минных полей и заграждений.

Далее. Как известно, 28 июня 1916 года Колчака назначили командующим Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена. Это - второе предательство, потому как Колчак, становясь по иностранной протекции командующим одним из важнейших тогда флотов России, принял на себя определенные обязательства перед британской разведкой, очень «чувствительной» к военной активности России в районах, примыкающих к Черноморским проливам. И в конце концов он попросту бросил флот и в августе 1917 года тайно удрал в Англию.

Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал! Хотя бы тем, что, сбежав в Англию, он уже в августе 1917 года совместно с начальником морского генерального штаба Великобритании генералом Холлом обсуждал вопрос о необходимости установления в России диктатуры. Проще говоря, вопрос о свержении Временного правительства, о государственном перевороте. Присягнуть на верность Временному правительству, получить от него повышение в звании и предать его тоже!

Да практически вся Россия была голопузая. Только ты один Дартаньян с голубой кровью.
В Омске до сих пор его кровавые дела помнят.

1) Да. Блестящий ученый и талантливый инженер. Отличный организатор и командир.

2) Здесь НУЖНО уточнить... как АНГЛИЙСКИЙ офицер... Верховный Правитель России от лица Британской короны. Это факт. Всего-навсего простой факт, который многое проясняет и всё расставляет на свои места.

Я с Тамбовской области . Котовский, Тухачевский и др. убивали и травили моих земляков газами . Заезжали в деревню или село и каждого десятого расстреливали , если крестьяне не выдавали мятежников. Это я тебе не слов историков говорю , мне моя прабабушка рассказывала , когда я мальчишкой был. Однако у нас в области есть город Котовск.Никто не возмущается и не протестует. Был и белый террор , был и красный. Это история и ее назад не вернешь.

а твой герой хто ?
Ленин чтоль ?
ну допустим Колчак наглам продался - дык Ленин на немецкие деньги майдан затеял - он шо ? лучше?

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Если адмиралу и полярнику - то да. А если военачальнику - то это херня. Он предатель. Причем не перед большевиками - перед царем.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<,

Вот именно! А настоящие предатели - это свидомые, которые предали свою Историю, своих предков, свою Землю !
Кстати - А.Колчак никогда не примкнул бы к Власову , останься он жив....
Вот и Антон Иванович Деникин - выгнал Власова , когда ему предложили вступить в РОА !

Уверен, этот текст писал советский пейсатель. Но знаю точно одно, как среди белых так и среди красных большинство были - достойные люди. Надеюсь такого (революции) больше не повторится. Например у меня по матери - дворяне, по отцу - кузнецы - крестьяне, одни служили царю и все потеряли во время революции, другие наоборот, как мой дед по отцу, дослужился до полковника СА, пройдя всю войну, затем стал директором пивзавода...

Ага.В Омске помнят...А ларерь-строй-лаги всевозможные,"тройки" и воронки по ночам не помнят?Избирательная память?

Да газета "Правда" небось.Тогдашний вариант РЕН-тв

Всё это так, но "есть нюанс"....
Котовский был обычным бандитом, он не изменял воинской присяге, он не принимал присягу другому государству и не убивал Русских людей ради интересов этого чужого государства...
Тухачевский - тот, как раз, получил своё по заслугам.

ЗЫ. Я тоже родом из тех мест, через которые прошёл Колчак. Моя бабка видела его вживую. И я вовсе не по наслышке, а со слов очевидцев знаю о том, что творили колчаковцы. Не с "красными", не с "партизанами", а с обычными Русскими людьми. Ради интересов, повторюсь, Британской короны... Ну, так же, как Власов, ради интересов Рейха.

Очень спорное утверждение.
Один из ближайших сподвижников Колчака по Белому движению атаман Краснов, например - очень даже примкнул... И из Краснова получился первоклассный каратель-убийца.... Во славу Рейха.

Я все помню. На память не жалуюсь. И никто лагеря не забыл. Тем более в Сибири.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Его "херои" - Бандера с Шухевичем ! И Пастор с Кроликом!

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Каким боком казачий генерал Краснов - к адмиралу флота - Колчаку ?
Они нигде не пересекались и взгляды у них были разными !
Ты бы лучше Шкуро вспомнил - кстати украинца , из запорожских козаков-переселенцев!

Подводные лодки , чтоб тонули лучше . В честь знаменитого мастера подледной ловли . И чтоб тебя , антисоветскую мразь , пучило и крючило до конца твоей поганой жизни

Не "допустим", а был самым натуральным, добровольно завербовавшимся, документально подтвержденным агентом английской военной разведки. Она его направила во Владивосток в 1918 г., она и продвинула в "правители омские". А то как бы адмирал стал главным сухопутным полководцем, при куда более компетентных генералах и известных политиках.

Между прочим, путинцы уже пытались назвать "Адмиралом Колчаком" один из новостроящихся фрегатов проекта 11356. Но на этапе обсуждения всплыла таки история со службой булкохруста в английской разведке, на которую возразить было совершенно нечего. Потому пришлось назвать "Адмиралом Макаровым", к большой досаде любителей царювания над быдлом.

Кто это вам сказал такую глупость. Ленин, в отличие от Колчака, был человеком идейным и неуправляемым. Между прочим, в марте 1917 г. он был амнистирован и получил формальное право вернуться в Россию. Но разумно предпочел не ехать легально через государства Антанты в объятия Временного правительства, а пробираться нелегально через Швецию и Финляндию - в Швецию из Швейцарии его пропустили германские власти в пломбированном вагоне. Поскольку интересы случайно совпали. И если бы германские власти могли провидеть будущее, то горько пожалели бы о мелкокорыстном покровительстве незначительному, как они думали, политэмигранту. Но в том-то и дело, что Ленин был велик и дальновиден, а все эти чиновники, что российские, что германские - мелкотравчатые хитрованы, хоть и много о себе мнили.

И таки в 1917 г. был не "майдан". Большевики получили 24-25% голосов на выборах (включая большинство в 5 ключевых губерниях и многих крупных городах), и еще столько же - их союзники левые эсеры. Уже с сентября 1917 г. они контролировали совдепы Москвы, Нижнего Новгорода и многих других центров, и там только ждали сигнала из "столицы". Не было бы "переворота" в Петрограде, началось бы восстание в Москве, только и всего.

Так а почему тогда не слышно-не видно возмущений в адрес фамилий Свердлова,Луначарского,Якира,Шверника,Дзержинского,Антонова-Овсеенко,Семашко.А затем Микоян,Ворошилов,Калинин.(интересно русские есть среди них?)?
А ведь эти фамилии по сей день как говорится и там и сям.И далекоо не на каких-то там занюханных досках.А в городах-улицах

Ага.Подводные лодки.Точно.

Ты сына Берией назови.А дочку Сталеным.А над квартирой повесь "Тут комми- кубло".Заветам верен?