Автор |
|
q4civa_1
|
#21
31.07.16, 21:51
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Да вот их наклепать как раз не проблема, как и небольших подлодок. да-да.. торпедные катера наше все
|
|
|
|
mas
|
#22
31.07.16, 21:52
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 18186 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
447 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Игорь писал(а): У России таких кораблей в значимых количествах просто нет. В отличии от Томагавков, Калибры способны нести малые ракетные корабли, неядерные подлодки, и прочие катера, что собсно из Каспия и было продемонстрировано. Там ведь вроде тока несколько катеров было, которые одномоментно запустили около 30 Калибров за пару тыщ километров? Ты шо, хочешь дубненского НДС убедить, шо США не самые, самые, самые во Вселенной? Да он тебе стрелку назначит и не придет.
_________________ Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#23
31.07.16, 21:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#24
31.07.16, 21:53
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
GARRI51 писал(а): ну и в чем цимус? пошлем на америку контейнеровозы?
|
|
|
|
ватервейс
|
#25
31.07.16, 21:53
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Наблюдающий писал(а): ватервейс писал(а): Несколькими сотнями тысяч, а лучше - миллионами Калибров На самом деле это можно примерно точно просчитать, скока и кому надо, вряд ли нужно больше нескольких тысяч, чтобы дезорганизовать, и уничтожить ключевые объекты у любого противника. В случае войны надо не только "уничтожить ключевые объекты", желательно еще и победить.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#26
31.07.16, 21:55
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
ватервейс писал(а): В случае войны надо не только "уничтожить ключевые объекты", желательно еще и победить. Дезорганизация противника, мгновенное уничтожение его ключевых объектов - 2/3 победы.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#27
31.07.16, 21:55
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): это тока в твоих фантазиях вам ,бобрам, уже сто тышш раз говорилось, что в времена ссср наряд противоавиносных сил это 2 полка МРА проти в одного АУГ. причем ту-22 несли не дозвуковые твои любимые калибры, а сверхзвуковые китчены
|
|
|
|
GARRI51
|
#28
31.07.16, 21:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34552 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
3169 раз.
|
Игорь писал(а): Наблюдающий, сравнивать мощь ВМФ России с ВМФ США, не считая даже ВМФ всех прочих стран НАТО - просто бессмысленно. Слишком неравны силы - в десятки раз. Задачи разные. "неприемлемый ущерб" наши нанесут, а ваши авианосцы это против папуасов.
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#29
31.07.16, 21:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): это тока в твоих фантазияхвам ,бобрам, уже сто тышш раз говорилось, что в времена ссср наряд противоавиносных сил это 2 полка МРА проти в одного АУГ. причем ту-22 несли не дозвуковые твои любимые калибры, а сверхзвуковые китчены И чем это все отличалось к примеру от современного удара 30 Калибрами? А их как выяснили могут нести всего несколько катеров, причем находясь в разных точках океана, а бить скоординированно по одной...
|
|
|
|
ватервейс
|
#30
31.07.16, 21:59
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Наблюдающий писал(а): ватервейс писал(а): В случае войны надо не только "уничтожить ключевые объекты", желательно еще и победить. Дезорганизация противника, мгновенное уничтожение его ключевых объектов - 2/3 победы. Ну ИГИЛ также рассуждает: зачем нам воевать с неверными в открытом бою, зашлем сотни шахидов, дезорганизуем инфраструктуру... Но не все так однозначно , это не всегда ведёт к победе.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#31
31.07.16, 22:01
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): И чем это все отличалось к примеру от современного удара 30 Калибрами? А их как выяснили могут нести всего несколько катеров, причем находясь в разных точках океана, а бить скоординированно по одной... в том что против АУГ планировался одновременный удар не 30-ю дозвуковыми рокетками, а 80-100 сверхзвуковыми X-22
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#32
31.07.16, 22:02
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): в том что против АУГ планировался одновременный удар не 30-ю дозвуковыми рокетками, а 80-100 сверхзвуковыми X-22 Что-то велика честь, на один авианосец изводить 100 ракет.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#33
31.07.16, 22:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
ватервейс писал(а): это не всегда ведёт к победе. Никто и не говорит, что одним таким шагом сразу победишь, нужны будут и другие действия, но все равно появится грандиозная фора от массированного удара крылатыми ракетами.
|
|
|
|
ватервейс
|
#34
31.07.16, 22:05
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Наблюдающий писал(а): q4civa_1 писал(а): в том что против АУГ планировался одновременный удар не 30-ю дозвуковыми рокетками, а 80-100 сверхзвуковыми X-22 Что-то велика честь, на один авианосец изводить 100 ракет. Советские генералы были дебилы, боялись каких то сраных авианосцев
|
|
|
|
q4civa_1
|
#35
31.07.16, 22:05
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Что-то велика честь, на один авианосец изводить 100 ракет. велком ту реал ворлд.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#36
31.07.16, 22:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
GARRI51 писал(а): Задачи разные. "неприемлемый ущерб" наши нанесут, а ваши авианосцы это против папуасов. В случае разрушения системы управления, они превратятся в слепые и беспомощные корыта...
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#37
31.07.16, 22:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
ватервейс писал(а): Советские генералы были дебилы, боялись каких то сраных авианосцев Пока это просто слова q4civa_1 и ничего более, тут вон один на днях объявил, что стадион в Стокгольме стоил 192 млн., а в Питере 1 млрд. 100 млн., а покопались... и цифры оказались 300 млн. против 600 млн.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#38
31.07.16, 22:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): велком ту реал ворлд. Объясни зачем 100?! Если даже 1 ракету, да еще сверхзвуковую, сбить для авианосца и его авиагруппы будет большой проблемой...
|
|
|
|
GARRI51
|
#39
31.07.16, 22:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34552 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
3169 раз.
|
ватервейс писал(а): Советские генералы были дебилы, боялись каких то сраных авианосцев Когда то боялись"греческого огня". И.
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
q4civa_1
|
#40
31.07.16, 22:14
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Объясни зачем 100?! Если даже 1 ракету, да еще сверхзвуковую, сбить для авианосца и его авиагруппы будет большой проблемой... патамушта авианосец один не плавает, а ходит в окружении крейсеров и эсминцево УРО возможности ИДЖИСА это емнип обстрел до 12 целей одновременно, поэтому никаких ужжос ужжасных трудностей в перехвате не одной, а даже нескольких воздушных целей, АУГ не испытывает. единственный вариант прорыва рубежа ПВО АУГ это насыщение пво до уровня, когда,когда у ауг не будет возможности обстреливать все ракеты. вот для этого и нужно было 80-100 китченов. понятно?
|
|
|
|
|
|