Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Иш ты расследование он задумал....

из фондов экономического развития какой-какой страны???

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

малазии - о шо? имеют право(кто девушку кормит,тот ее и танцует...)- посмотри торговый баланс сша-малазия , таиланд -такая ж херь

Малайзии. Но, поскольку любой безналичный доллар проходит через американский банк (INTERMEDIARY BANK), амеры считают, что любые платежи в баксах находятся в их юрисдикции.

Лашара. Вон наши либерасты вместе с пендосней сколько времени 40 млрд. Путина ищут)))

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ну, да! На мельдонии его не поймаешь - давай-ка так!!!

В общем то, что история с расследованием катастрофы Боинга в Донбассе напрямую завязана на президентские выборы в США - об этом уже пишут прямо

http://flight-mh17.livejournal ... .html

А если подумать, то когда ещё не выдать данные по Боингу как не перед судьбоносными выборами в США???

Если эти данные ЕСТЬ, и данные эти стопроцентно укажут на виновника трагедии.

Как может быть "Америка великой" если Путин способен влиять на президентские выборы в США???

В Большой Политике такие судьбоносные шаги делают О-ООЧЕНЬ хорошо подумавши сначала. Ведт и Трамп и Клинтон - они же не сами по себе, они представляют интересы очень крупных и очень могущественных структур. Просто так что ли Генри Киссинджер в Москву мотался - в его-то годы! И бывший президент США Джимми Картер тоже наведывался, а он тоже далеко не мальчик - очень далеко. Тут колода с очень многими картами и ещё не факт, что Боинг в ней самый крупный козырь Очень эффектный - да! Но тут ещё вопрос - для кого он такой эффектный? Для голландцев, скажем, он бесспорно эффектный, но так ли обстоит дело с американцами?

+

А... да. Перепутал. Поправлю сейчас

У меня так же нет однозначной версии. Слишком мало правдивой информации от "первоисточников". Пока имеются в наличии три возможные версии:

1. Сбили ополченцы по ошибке. Эта версия маловероятна, но она для объективности должна существовать.

2. Сбили ВСУ по ошибке. Она более вероятна.

3. Преднамеренная акция с применением укр-БУКа и самолета(ов). Эта версия то же весьма вероятна, хотя и выглядит черезчур конспирологической. Однако примеров подобных провокаций в человеческой истории вполне достаточно. Казалось бы на такой кровавый и циничный акт готовы идти только террористы, но никак не "общечеловеки" и примкнувшие к ним щеНевмерлики. Но щеНевмерлики уже показали себя вна Украине, да и общечеловеки не брезгуют услугами тех же террористов. Так что "не всё так одназначно".

Будем ждать осень (октябрь-ноябрь). Посмотрим какое поведение будет у JIT-a, и выдадут они хоть какую-нибудь информацию по катастрофе МН17

P.S. Я сейчас активно занимаюсь дачными делами, поэтому мои "исследования" продвигаются очень медленно.

А это инфа , в пользу моей версии :

Киевские террористы планировали уничтожение пассажирского самолёта


http://awas1952.livejournal.co ... .html

PS. Кстати , то что её не рассматривают , а она лежит на виду - тоже говорит в её сторону.

Мне кажется, версия слабенькая.
1. Допустим, ополченцы восстановили донецкий БУК, набрали расчет, способный засечь цель с помощью бортовой РЛС СОУ. Но неужели расчет, способный на такое, не в состоянии определить скорость и азимут движения цели? Цель чешет со скоростью в 1,5 -ы Ановской в сторону границы России, нахрена ее трогать? РосПВО по всем правилам через 5 минут полета с этой целью разберется.
2. По БУКу из курской бригады - нахрена чуть ли не под красными знаменами таскать по всему Донбассу одинокую СОУ? Что бы Ан-26 сбить?
Не клеится что-то. Скорее, СБУшники наскоряк слепили эту версию, что бы хоть какой-то мотив появился.

Зачем вещ.док преврмтили с фальшивку, а хохлоБлюдки?

Просто Боигш был сбит не ракетой "земля-воздух" (любой!) и именно из-за этого всё и происходит. Потому и достаточно легко опровергаются все "липовые" версии - в каждой из них слишком много натяжек и они легко вылавливаются даже на любительском уровне.

Не хочется верить в такую кровожадную версию умышленного уничтожения гражданского борта. Все-таки, дебилизм ВСУшных ПВОшников более человечная, что-ли.

Они могли не выполнить приказ?
Вспомни о судьбе "Мэн"а...

Там амеры и вовсе подорвали своих.
правда, только негров.
ни один белый не пострадал.

А чем она отличается от залпа НУРСами по Луганской администрации, когда большинство ракет попало на бульвар перед самим зданием?

Только количеством жертв и не более того Попал бы в здание, где масса народа была - количество могло быть ещё больше. В любом случае чисто гражданский объект

Дело-то не в количестве жертв - дело в самой готовности выполнить такой приказ - вот в чём дело

Галицаи и у Габсбургов служили в основном полицаями да карателями.
Так что гены цивилизацией не испортить.