| Автор |
|
|
voleg5
|
#141 
27.07.16, 21:27
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
|
религия в принципе не может являтся СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ окружающего мира. В ПРИНЦИПЕ. Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей. Знания о мире получаются не из религиозной составляющей ритуальных действий, если вы уж завели речь о жречестве. Религия вообще к знанию не имеет отношения.
|
|
|
|
 |
|
grigor1119
|
#142
27.07.16, 21:33
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а):
325 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
voleg5 писал(а): религия в принципе не может являтся СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ окружающего мира. В ПРИНЦИПЕ. Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей. Знания о мире получаются не из религиозной составляющей ритуальных действий, если вы уж завели речь о жречестве. Религия вообще к знанию не имеет отношения. Почитай где в начале Ветхого Завета есть что Бог дал Землю людям и поручил им ПОЗНАВАТЬ её и всем владеть.., то есть задача познавать была поставлена изначально и без всяких намёков на сверхестественное.., вот люди и маются, НО познают
|
|
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#143
27.07.16, 23:58
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Tramp
Цитата: За державу обидно! писал(а): Украинство, в принципе, шло аналогичным путем. Приемы те же самые, так как принципы одни и те же - социология, политологи и т.д.... Вот только одно, всего одно отличие, которое свело на нет все усилия что либо создать на века... Отсутствие своих традиций и морали... Их просто нет и никогда не было... Тут не сводится все к умным книжкам, подделанной или переиначенной историей и выдуманной мифологией... тут играет роль именно связь между поколениями... Нужны как минимум столетия... А их то и не было... А всегда была русская культура, традиции и мораль... Да, со своими особенностями, но фундамент - даже не идентичен, нет.. он один!!!
Улавливаешь разницу? Возвращаясь к моему предыдущему посту, повторюсь - Если вдруг тебя "зацепит" и ты глубже изучишь теорию и сопоставив с истинной историей незалежности... Неизбежно придешь к таким же выводам: украинство - нежизнеспособное образование... И как правило, такие эксперименты, либо умирают... либо очень долго, см. выше причину, влачат жалкое существование... А украинство... это даже еще не история, это мгновение... До сих даже не создало свою религию... сколько там у вас сейчас сект, называющих себя православными? Четыре? Пять?... И сколько у них приходов? В разы меньше чем в УПЦ Московского патриархата... Это - объективная реальность. Украинство! Что Вы имеете ввиду, когда произносите слово - УКРАИНСТВО? Это территория, люди, жизненная парадигма, социальное устройство?
Будь последовательным. Конечно мировоззрение, но никак не территория. Ты задаешь вопросы по социуму, а никак не по географии...
|
|
|
|
|
|
lanyqs
|
#144
28.07.16, 00:09
|
|
Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Религия - мировоззрение, без привязке к конкретной вере. Склонность к религиозности - это болезнь мозга ... обусловленная наличием токсоплазм в мозге индивида
|
|
|
|
|
|
lanyqs
|
#145
28.07.16, 00:18
|
|
Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
|
Хватит уподобляться тупым европейцам, всем миром херачащим в андронном коллайдере нейтронами по частицам
в желании получить частицу Бога ...
нет Его в материальном веществе ... Его там нед
в квантах Он в квантах энергии, что по нашим нейронам шмыгают туда-сюда словно паровозики по ж/д
мы и есть часть Его из тех квантов энергии состоящими
свойства фотона явно на ВСЕПРОНИКАЮЩУЮ способность Его указывают
ударился фотон о барьер раздвоился - один пролетел, иной отскочил, но оба чувствуют друг дружку, оба как единое целое
осознать это в физическом теле пребывая не под силу свихнуться можно
____________
а склонность к обрядовости и повторяющимся ритуальным действиям - болезнь - эта называется НЕВРОЗ навязчивых состояний
происходит от избыточного поражения мозга токсоплазменною живностью, размножение которой возможно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
при попадании оной в среду желудошного эпителия кошачьих ... в иной среде она пребывать в состоянии куколки, просто пожирая мозги, но не плодясь излишне
|
|
|
|
|
|
Ворон
|
#146
28.07.16, 00:36
|
|
Регистрация: 02.07.2016
Сообщения: 937
Откуда: Ярославль
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
|
Есть люди которые верят в ИИСУСА?
я НЕТ! я НЕ
|
|
|
|
|
|
Ворон
|
#147
28.07.16, 00:47
|
|
Регистрация: 02.07.2016
Сообщения: 937
Откуда: Ярославль
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
|
пидарасы пытаются писать моей рукой. не позвоолю!
|
|
|
|
|
|
Ворон
|
#149
28.07.16, 01:01
|
|
Регистрация: 02.07.2016
Сообщения: 937
Откуда: Ярославль
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
Ворон писал(а): Яне смог.Спалите меня. Смог.Скептик прижал.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#150
28.07.16, 05:44
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22870
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Знаете, я учился и меня учили именно по этой терминологии: Грустные плоды перестроечного образования, что можно сказать За державу обидно! писал(а): Церковь - общественный институт, без привязки к конкретной религии.
Религия - мировоззрение, без привязке к конкретной вере. Надо отметить, что по умолчанию в ком.времена, хоть это никогда не говорили прямо, под Церковью и религией обычно _тоже_ понимали христианскую, и именно что Православную (иногда добавляя римских католиков). это еще от дедушки ленина повелось. Но все же в официозе писали грамотнее - Совет был по делам религий, а не церквей, хотя он занимался именно что общественными объединениями, а не догматическими вопросами веры. Потому что к нехристианским религиям (а их официальных и исторических в СССР было не одна и не две) слово церковь неприменимо. За державу обидно! писал(а): Возможно сейчас значение терминов и изменилось, скорее всего так и есть, если принять во внимание ваши аргументы. А переучиваться... спасибо теперь я знаю, какие моменты являются сомнительными. _Сейчас_ это значение не изменилось, ибо оно было таким еще и ДО исторического материализма.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#151
28.07.16, 05:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22870
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
voleg5 писал(а): религия в принципе не может являтся СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ окружающего мира. В ПРИНЦИПЕ. Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей. Знания о мире получаются не из религиозной составляющей ритуальных действий, если вы уж завели речь о жречестве. Религия вообще к знанию не имеет отношения. Почему же? В принципе может. Это называется - Божественное Откровение. Другое дело - это очень непрактичный способ, хорош разве для самых базовых вопросв и знаний. А все мелочное устройство - изучай сам, человек, как твой дом устроен. Не даром ты слеплен по образу и подобию. Это качество изначально заложено.
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#152
28.07.16, 06:38
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Wal писал(а): voleg5 писал(а): религия в принципе не может являтся СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ окружающего мира. В ПРИНЦИПЕ. Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей. Знания о мире получаются не из религиозной составляющей ритуальных действий, если вы уж завели речь о жречестве. Религия вообще к знанию не имеет отношения. Почему же? В принципе может. Это называется - Божественное Откровение. Другое дело - это очень непрактичный способ, хорош разве для самых базовых вопросв и знаний. А все мелочное устройство - изучай сам, человек, как твой дом устроен. Не даром ты слеплен по образу и подобию. Это качество изначально заложено. "Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей" Божественное откровение? спасибо, смеялся. Если вы разговариваете с богом - это молитва, если бог говорит с вами - это шизофрения(с)
|
|
|
|
|
|
voleg5
|
#153
28.07.16, 06:55
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
grigor1119 писал(а): voleg5 писал(а): религия в принципе не может являтся СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ окружающего мира. В ПРИНЦИПЕ. Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей. Знания о мире получаются не из религиозной составляющей ритуальных действий, если вы уж завели речь о жречестве. Религия вообще к знанию не имеет отношения. Почитай где в начале Ветхого Завета есть что Бог дал Землю людям и поручил им ПОЗНАВАТЬ её и всем владеть.., то есть задача познавать была поставлена изначально и без всяких намёков на сверхестественное.., вот люди и маются, НО познают да что вы говорите? это вам Рабинович Шаляпина напел?
|
|
|
|
|
|
Tramp
|
#154
28.07.16, 08:47
|
|
| УкроТролль |
 |
Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
За державу обидно! писал(а): Будь последовательным. Конечно мировоззрение, но никак не территория. Ты задаешь вопросы по социуму, а никак не по географии... Я постараюсь быть последовательным. Скажите, а как Вы относитесь, к "белорусинству", например? Есть такое мировоззрение? Или еще, к примеру, "казахстанство"? Можно считать, что есть такие понятия?
_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#155
28.07.16, 09:14
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22870
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
voleg5 писал(а): Wal писал(а): voleg5 писал(а): религия в принципе не может являтся СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ окружающего мира. В ПРИНЦИПЕ. Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей. Знания о мире получаются не из религиозной составляющей ритуальных действий, если вы уж завели речь о жречестве. Религия вообще к знанию не имеет отношения. Почему же? В принципе может. Это называется - Божественное Откровение. Другое дело - это очень непрактичный способ, хорош разве для самых базовых вопросв и знаний. А все мелочное устройство - изучай сам, человек, как твой дом устроен. Не даром ты слеплен по образу и подобию. Это качество изначально заложено. "Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей" Божественное откровение? спасибо, смеялся. Если вы разговариваете с богом - это молитва, если бог говорит с вами - это шизофрения(с) Ваше право считать всех в Библии и до многих современных святых шизофрениками и отвергать Бога. Не удивляйтесь, если и Он Вас отвергнет в итоге. Впрочем, вами он уже похоже занялся Quos Deus perdere vult dementat prius
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#156
28.07.16, 09:50
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Wal писал(а): А откуда Вам известно, существует Бог или нет? в окружающем нас естественном мире его нет. Если у тебя другое мнение, то ты с легкостью можешь меня опровергнуть, указав место его проживания  Wal писал(а): Если Он существует, то его деятельность не сверхестественна. Она просто Вам непонятна. оттого и непонятна, что сверхестественна. Вся его деятельность, описанная в библейских легендах, противоречит существующим в естественном мире законам природы
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#157
28.07.16, 09:52
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
grigor1119 писал(а): Почитай где в начале Ветхого Завета есть что Бог дал Землю людям и поручил им ПОЗНАВАТЬ её и всем владеть.. 
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#158
28.07.16, 09:53
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Wal писал(а): Почему же? В принципе может. Это называется - Божественное Откровение. откровение того, чего нет в окружающем мире
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#159
28.07.16, 09:54
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
voleg5 писал(а): grigor1119 писал(а): voleg5 писал(а): религия в принципе не может являтся СПОСОБОМ ПОЗНАНИЯ окружающего мира. В ПРИНЦИПЕ. Поскольку данный способ подразумевает получение знаний о мире от сверхестественных сущностей. Знания о мире получаются не из религиозной составляющей ритуальных действий, если вы уж завели речь о жречестве. Религия вообще к знанию не имеет отношения. Почитай где в начале Ветхого Завета есть что Бог дал Землю людям и поручил им ПОЗНАВАТЬ её и всем владеть.., то есть задача познавать была поставлена изначально и без всяких намёков на сверхестественное.., вот люди и маются, НО познают да что вы говорите? это вам Рабинович Шаляпина напел? щас он нас размажет этой судьбоносной цитатой. Я весь обратился в здрение
|
|
|
|
|
|
Wal
|
#160
28.07.16, 09:57
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22870
Откуда: от верблюда
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Wal писал(а): А откуда Вам известно, существует Бог или нет? в окружающем нас естественном мире его нет. Если у тебя другое мнение, то ты с легкостью можешь меня опровергнуть, указав место его проживания Wal писал(а): Если Он существует, то его деятельность не сверхестественна. Она просто Вам непонятна. оттого и непонятна, что сверхестественна. Вся его деятельность, описанная в библейских легендах, противоречит существующим в естественном мире законам природы Где проживает гравитация и время? Вам известна Истина? Вы знаете ВСЕ?
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
