Автор |
|
Рваный ватник
|
#1
27.07.16, 01:01
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.11.2015 Сообщения: 2236 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
— И какими были результаты этих поездок? — Я убедился, что имевшаяся у нас система разработки вооружений поглощает слишком много денег из казны. Разные КБ параллельно вели работу над системами одного и того же назначения. В результате силы главных конструкторов тратились на проталкивание созданных образцов на вооружение армии. Иногда недоработанная и недостаточно испытанная техника запускалась в производство, и из-за этого было немало аварий и катастроф. А в целом такая политика вела к тому, что мы во многих вопросах начали отставать от американцев. — Вы говорили об этом с Устиновым? — Множество раз. У нас с этого и начались трения. В 1977 году я вместе с начальником Генштаба маршалом Огарковым и представителями министерств проверял противовоздушную и противоракетную оборону Москвы. Я все посмотрел и понял, что секретарь Московского горкома Николай Егорычев, критикуя эту систему в 1967 году (см. "Власть" #25 за 2002 г.), был прав. Она и в мою бытность, десять лет спустя, оставалась неработоспособной. А Устинов меня выслушал и говорит: "Знаешь, Яков, у нас раньше и такой системы не было". Потом мы столкнулись по танковому вопросу. У нас были жутких размеров хранилища устаревших танков. Под Свердловском был целый арсенал на тысяче примерно гектаров. Ангары, дома для офицеров. Говорю Устинову: "Дмитрий Федорович, у нас даже арабы бесплатно не берут не только Т-34, но и Т-55. Зачем держать такое количество никому не нужной техники? Давайте спокойно сдадим старые танки в переплавку, дома передадим городам, офицеров отправим служить туда, где они действительно будут полезны". Он разозлился: "А что это тебя так волнует? Мало ли что? Вдруг эти танки пригодятся?" http://www.kommersant.ru/doc/373880
|
|
|
|
Тракторист
|
#4
27.07.16, 01:10
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61652 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
Санька писал(а): Пиздес как перед Европой стыдно :zed: тыж вроде в кятаицы подалси
|
|
|
|
Санька
|
#5
27.07.16, 01:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 26523 Откуда: Масква Благодарил (а):
100 раз.
Поблагодарили:
2520 раз.
|
Тракторист писал(а): Санька писал(а): Пиздес как перед Европой стыдно тыж вроде в кятаицы подалси но стыдно то перед цивилизоваными людьми
|
|
|
|
Тракторист
|
#7
27.07.16, 01:21
|
|
Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015 Сообщения: 61652 Откуда: Кёнигсберг Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
Санька писал(а): Тракторист писал(а): Санька писал(а): Пиздес как перед Европой стыдно :zed: тыж вроде в кятаицы подалси но стыдно то перед цивилизоваными людьми укроинцы поймут и прастят
|
|
|
|
Рваный ватник
|
#8
27.07.16, 01:21
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.11.2015 Сообщения: 2236 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
talk talk писал(а): Рваный, тут анекдоты? Сходи по ссылке, почитай.
|
|
|
|
talk talk
|
#9
27.07.16, 01:48
|
|
Регистрация: 19.07.2015 Сообщения: 3149 Благодарил (а):
332 раз.
Поблагодарили:
122 раз.
|
Рваный ватник писал(а): talk talk писал(а): Рваный, тут анекдоты? Сходи по ссылке, почитай. полагаешь, ближе к ночи появляется интерес к хождению по ссылкам пользователя Рваный ватник?
|
|
|
|
Seaman
|
#10
27.07.16, 02:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 5072 Откуда: Севастополь Благодарил (а):
266 раз.
Поблагодарили:
491 раз.
|
talk talk писал(а): Рваный ватник писал(а): talk talk писал(а): Рваный, тут анекдоты? Сходи по ссылке, почитай. полагаешь, ближе к ночи появляется интерес к хождению по ссылкам пользователя Рваный ватник? А когда полнолуние?
_________________ - По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.
|
|
|
|
talk talk
|
#11
27.07.16, 02:35
|
|
Регистрация: 19.07.2015 Сообщения: 3149 Благодарил (а):
332 раз.
Поблагодарили:
122 раз.
|
Seaman писал(а): talk talk писал(а): Рваный ватник писал(а): talk talk писал(а): Рваный, тут анекдоты? Сходи по ссылке, почитай. полагаешь, ближе к ночи появляется интерес к хождению по ссылкам пользователя Рваный ватник? А когда полнолуние? надо на луну выть?
|
|
|
|
Меркурий
|
#12
27.07.16, 04:02
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12338 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
> А в целом такая политика вела к тому, что мы во многих вопросах начали отставать от американцев.
У американцев-то не одна компания занимается разработкой каждого вида вооружений. Нормальная была система. Дублирование имело место, но в разумных пределах. (Значительно в меньшей степени чем в штатах.) Зато это дублирование вносило элемент конкуренции, что тоже немаловажно. Совсем без конкуренции предприятия бронзовеют. И отставали не "во многих вопросах", а только в определенных областях. Что в принципе вполне естественно. Факт тот, что до сих пор, через четверть века, многие советские разработки или слегка модифицированные советские вполне себе конкурентоспособны. Ничего себе, "во многих вопросах начали отставать".
|
|
|
|
Муравьедъ
|
#13
27.07.16, 11:51
|
|
Регистрация: 30.09.2014 Сообщения: 8785 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
СССР во всех сферах опережал США технологически. Во всех! Один академик рассказывал, что как очередной приступ всёпропальства в ЦК КПСС, мол: "американцы придумали новую куйню, КАРАУЛ!!! ОТСТАЁМ!!" И сразу поручение догнать! Академики со своим учёным скептицизмом новую куйню в США разобрали, и всегда был одино авторитетное заключение: "не отстаём, а опережаем!! "
|
|
|
|
ALich
|
#14
27.07.16, 12:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18120 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Муравьедъ писал(а): СССР во всех сферах опережал США технологически. Во всех! Один академик рассказывал, что как очередной приступ всёпропальства в ЦК КПСС, мол: "американцы придумали новую куйню, КАРАУЛ!!! ОТСТАЁМ!!" И сразу поручение догнать! Академики со своим учёным скептицизмом новую куйню в США разобрали, и всегда был одино авторитетное заключение: "не отстаём, а опережаем!! " эээ щито ?? в полупроводниковой технике, и соответственно в базирующейся на ней радиотехнике и электронике, был грандиозный провал. радиолампы - конечно хорошо, но не всегда, к сожалению.
|
|
|
|
Муравьедъ
|
#15
27.07.16, 12:41
|
|
Регистрация: 30.09.2014 Сообщения: 8785 Благодарил (а):
80 раз.
Поблагодарили:
66 раз.
|
ALich писал(а): Муравьедъ писал(а): СССР во всех сферах опережал США технологически. Во всех! Один академик рассказывал, что как очередной приступ всёпропальства в ЦК КПСС, мол: "американцы придумали новую куйню, КАРАУЛ!!! ОТСТАЁМ!!" И сразу поручение догнать! Академики со своим учёным скептицизмом новую куйню в США разобрали, и всегда был одино авторитетное заключение: "не отстаём, а опережаем!! " эээ щито ?? в полупроводниковой технике, и соответственно в базирующейся на ней радиотехнике и электронике, был грандиозный провал. радиолампы - конечно хорошо, но не всегда, к сожалению. Лампы для электроники и радиотехники для капитализма это роскошь.
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 15 ] |
|
|
|