Banggood WW

Oт тайги до британских морей


 [ Сообщений: 27 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Журнал The National Interest смоделировал морской бой между российским тяжелым атомным ракетным крейсером «Киров» (ныне «Адмирал Ушаков») и американским линкором «Айова», отдав предпочтение кораблю ВМФ России.

http://vz.ru/news/2016/7/24/823241.html

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7052
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
Понравился коммент на сеё "моделирование" - типа, если таков уровень этого компьютерного моделирование из уст такого авторитетного издания, то уж, что говорить об остальном...

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Да ладно! Американсы всех своими огромными пушками поубивают. И пекаеры тоже. Денег не давать!

_________________
Волки от испуга скушали друг друга (С)
Своевременная ротация кадров — весьма полезная штука.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1067 раз.
Azerbaijan
чукча писал(а):
Журнал The National Interest смоделировал морской бой между российским тяжелым атомным ракетным крейсером «Киров» (ныне «Адмирал Ушаков») и американским линкором «Айова», отдав предпочтение кораблю ВМФ России.
tml

Напоминает "кто победит каратист или боксер".
Только дебил пишет подобного рода "исследования"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3803
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Новороссия
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: обосака

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11904
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Sunburn писал(а):
"кто победит каратист или боксер"
победят 8 против одного ... ))) и в нашем случае лучше атомных подводных лодок
крейсера - то деньги на ветер

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3473
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Гы, тут, буквально вчера, народ в ветке ВМФ на Авантюристе обсуждал как переживет классический линкор попадание ПКР.

Все началось вот с этой фотки:

Фрегат пр. 11356 "Адмирал Григорович" и крейсер пр. 68-А "Михаил Кутузов" в Новороссийске. АБ
.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Snufkin писал(а):
Гы, тут, буквально вчера, народ в ветке ВМФ на Авантюристе обсуждал как переживет классический линкор попадание ПКР.

Все началось вот с этой фотки:

Фрегат пр. 11356 "Адмирал Григорович" и крейсер пр. 68-А "Михаил Кутузов" в Новороссийске. АБ
.
Изображение

Самое интересное что задачи то близкие у этих 2 кораблей. Но в 11356 попробуй еще попади ракетой по сравнению с 68А :crazy: :crazy: :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Какой афигенный пример расейской журналистики, однако :)
Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно :vata :crazy:

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29868
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1351 раз.
чукча писал(а):
Российский флот-говно

Против американцев то? Вестимо говно.
Против американцев есть Тополя-Ярсы-Булавы и прочие Воеводы.
А вот против остальных - не говно.
... и этого - достаточно :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
чукча писал(а):
Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года.


На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец. :)
чукча писал(а):
Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера.


Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года. :lol:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12370
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
> Оружие «Айовы» – три ракетных турели и 16 противокорабельных ракет «Гарпун».

В реале:
Американцы 12 часов не могли потопить учебную цель ракетами "Гарпун"
.
Смотреть на youtube.com

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Меркурий писал(а):
Американцы 12 часов не могли потопить учебную цель ракетами "Гарпун"


Да ими похоже вообще невозможно ничего пробить... дюже маленькие ракетки, особенно для больших кораблей, больше для понтов, хвалиться, что дескать их 100500 штук на корму входит. :)

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Наблюдающий писал(а):
чукча писал(а):
Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года.


На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец. :)
чукча писал(а):
Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера.


Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года. :lol:

А зачем Форду скорость? Ему же не нужно будет драпать от Айовы, как Кирову :vata

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
чукча писал(а):
Наблюдающий писал(а):
чукча писал(а):
Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года.


На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец. :)
чукча писал(а):
Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера.


Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года. :lol:

А зачем Форду скорость? Ему же не нужно будет драпать от Айовы, как Кирову :vata

Тупая ты, чурка.
Старый, как говно мамонта, амерзкий линкор чудесным образом изжарит свой экипаж после близкого подрыва Гранита с СБЧ.
Прикинь, линкор на плаву, а внутри все жмуры... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14190
Откуда: Москва
Благодарил (а): 162 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
чукча писал(а):
Какой афигенный пример расейской журналистики, однако :)
Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно :vata :crazy:

пиндосов в перл харборе японцы на фанерных кукурузниках пол флота потопили. обычными чугунными болванками :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Линкор это с пушками чтоле?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
чукча писал(а):
Наблюдающий писал(а):
чукча писал(а):
Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года.


На его месте может быть и любой новый, в том числе и авианосец. :)
чукча писал(а):
Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера.


Примечательно, что последний американский атомный авианосец "Джеральд Форд", еще не вступивший в эксплуатацию, плавает еще на 2,5 морских узла медленнее чем линкор 1943 года. :lol:

А зачем Форду скорость? Ему же не нужно будет драпать от Айовы, как Кирову :vata
Не зачем. Все равно противокорабельные ракеты быстрее летают. Бздынь и форд на дне.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
dimich писал(а):
чукча писал(а):
Какой афигенный пример расейской журналистики, однако :)
Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно :vata :crazy:

пиндосов в перл харборе японцы на фанерных кукурузниках пол флота потопили. обычными чугунными болванками :rzach:

И шо американцы за это сделали с джапами? Джапы до сих пор раком стоят, а американцы имеют у них базы :vata гы-ы!

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
чукча писал(а):
dimich писал(а):
чукча писал(а):
Какой афигенный пример расейской журналистики, однако :)
Мораль статьи совсем в другом, однако. Несмотря на то, что российский Киров 1980 года сможет нанести серьезные повреждения (но не потопить) американскому линкору 1943 года выпустив все ракеты и пустившись наутек, этот сценарий благоприятен для американского флота. Примечательно, что старый, как говно мамонта, американский линкор плавает чуть быстрее принятого на вооружение 37 лет спустя российского АТОМНОГО крейсера. Российский флот-говно :vata :crazy:

пиндосов в перл харборе японцы на фанерных кукурузниках пол флота потопили. обычными чугунными болванками :rzach:

И шо американцы за это сделали с джапами? Джапы до сих пор раком стоят, а американцы имеют у них базы :vata гы-ы!
А чо с корейцами обосрались?

   
  
    
 [ Сообщений: 27 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.151s | 19 Queries | GZIP : Off ]