сняли?

Ну да, Ленин был из украинского села,и революцию он делал в Киеве.
Поэтому что пришли к власти большевики виноваты каклы.
"И не подкопаешься. Помогал детям-и баста!"(с)

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

Да-да. И латыши одними из первых и СССР уё сделали.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

Кто кого мог кормить до конца 1973 г., когда цена нефти была 4 доллара за баррель и ниже. Все в основном сами себя кормили, воленс-ноленс, пространство для перераспределения ресурсов было ограниченным. И большевики умели организовать этот самопрокорм. Разучились только в последние 30-40 лет. А до того, на протяжении веков, и в мыслях ни у кого не могло возникнуть, что самую плодородную и удобно расположенную область восточноевропейской равнины придется "кормить".

Типичный прием демагогов - смешивать эпохи. В любом случае, вырождение позднесоветской бюрократии и управляемого ею государства не отменяет вырождения позднецарской бюрократии и управляемого ею государства.
Можно даже сказать, что позднесоветская бюрократия откатилась к старым порокам царской бюрократии, с тем же закономерным итогом.

Вполне справедливо устал и потом возвеселился.
Разношерстное Учредительное собрание из лебедя, рака и щуки в принципе не могло создать дееспособную власть и выдать общеприемлемые решения. Между тем, момент в стране был критический - война, развал армии, экономическая разруха, паралич управления. Кто-то должен был проявить инициативу и навязать единую линию. Вот большевики и проявили. У них (только у них) была более-менее готовая программа переустройства государства и общества, и наиболее крупный сегмент сторонников.

П.С. Формально крупнейшей фракцией Учредсобрания были эсеры, 57% голосов, а большевики получили менее 25 %. Но на практике эсеры представляли собой конгломерат разношерстных группировок без единого лидера и целостной программы, они расходились между собой по многим принципиальным вопросам - правые эсеры, левые эсеры , всевозможные автономисты, еврейский Бунд, украинские петлюровцы-винниченковцы, прибалтийские и польско-литовские эсдеки и кого там только не было. Тогда как большевики были единой дисциплинированной силой с ясной проверенной иерархией, методами быстрого достижения внутреннего консенсуса ("демократический централизм") и четким пониманием, чего хотят и как этого добиться. По крайней мере, много более четким, чем у всех других "народных" партий.

зачем ты это написал?..
каким-то укромифом делишься?..

_________________
E pur si muove!