Игорь писал(а):
Space Cowboy
Цитата:
Игорь писал(а):
Space Cowboy писал(а):
Вся эта кухня длитца уже больше 5 лет, а в Ираке еще дольше. Саудиты с самого начала официально поддерживали "умеренную" оппозицию и неофициально вливали капусту в ИГ. За 5 лет они так и не скинули Асада. С чего ты взял, что из писдежа какого то саудовского карлика вдруг выйдет что-то, чего за 5 лет до этого не вышло?
За 5 лет они практически скинули Асада - если бы не помощь России, в т.ч. прямая военная - Асад сейчас уже был бы в бегах (в лучшем для него случае).
Только помощб России Асада и спасла.
Далее - будет война ресурсов.
По своим финансовым возможностям СА - вовсе не карлик.
Пушечного мяса в этом регионе хватает с избытком - причем расклад по живой силе совершенно не в пользу Асада и его алавитов.
Т.е. СА дает бабло - бородатые с радостью воюют - а у Асада пехоты нет.
И что всему этому сможет противопоставить Россия, находящаяся в экономическом кризие - в перспективе? Вечно содержать Асада и вечно бомбить бармалеев сдерживая их очередные наступления - невозможно.
По-моему этот посол прекрасно понимает - за кем сила в этом регионе, в итоге.
У тебя слишком простой взгляд на этот конфликт. В перспективе выборов у пендосов и череды терактов в европе, саудиты могут быстро оказатца у разбитого корыта. Россия могла бы отсидетца дома, слив при этом Асада и базу в Тартусе, но тогда о каких либо амбициях, в пользу какого либо влияния, где либо в мире можно забыть и развиваться по принципу Монголии (мы большие, но от нас ничего не зависит)
"Могут быстро оказаться у разбитого корыта" - это лишь теории. Попытка выдать желаемое за действительное.
Даже после крупнейшего пожалуй за всю мировую историю теракта - и не где-нибудь, а в самих США, 11 сентября, к которому саудиты оказались явно причастными - никто им и слова плохого не сказал.
А уж на теракты в Европе всем (США, в смысле) насрать и подавно. Более того - объективно теракты в Европе для США даже выгодны. Создают там нестабильность - а "деньги любят тишину".
И с чего бы США это нужно - карать саудитов за теракты в Европе, если даже выяснится со 100% вероятностью их причастность? А она ведь никогда так не выяснится. Всегда отбрешутся - ну и навешают лохам лапши на уши по ТВ.
Влиять же на мир надо там где ты это можешь сделать - а не там где это хочется.
Игорь, я тебе говорил, что ты дебил?
1. У саудитов найдут что нет демократии и ведьмам головы рубят ни секундой ранее, чем потребуется у них забрать нажитое непосильным трудом
2. КСА нужна США как противовес Ирану. С появлением исламизированной Турции КСА нахер не будет нужна
3.
Цитата:
"Могут быстро оказаться у разбитого корыта" - это лишь теории. Попытка выдать желаемое за действительное.
90% бюджета это нефть. А сам бюджет уже 2-й год с почти 50% дефицитом. Насколько еще хватит?
4. КСА это "свои сукины сыны", также как и укры. Поэтому могут творить что хотят, где хотят и когда хотят. Никакие правозащитники ничего плохого там никогда не увидят. Вся эта херня про свободу слова и демократию это лишь ширма для давления неугодных.
А так.... короли и прынцы могут пиздеть что угодно....
Да, ты знаешь, что у ДЛНР РСЗО больше, чем в любой армии НАТО кроме США? Где оно там взялось? От "невнятного бормотания Лаврова"? Ты просто ищешь почему "Путин плахой" и нужно срочно его свергать. Любые твои речи направлены только на это. Видать, чем-то он тебе лично насрал сильно.