Лук писал(а):
Нельзя же быть таким идиотом, чтобы утверждать, что при открытии лавки в селе, в результате чего ухудшается положение части крестьян. Лавки в селах открывали не сети, а лавочники из города.
Не надо врать
Что то Вы на невнятное бормотание скатились.
Как это - "при открытии лавки в селе ухудшается положение части крестьян"?
Что за бред?
Забавно, но по Вашей логике, чтобы улучшить жизнь в селе нужно магазины что ли по-закрывать?
По-поводу лавочников из города.
17 лет назад мы купили дом в деревне и с тех пор я, родившийся и выросший в городе, наблюдаю, изучаю жизнь в деревне.
Интересуюсь историей этой деревни. Нашел исторические упоминания о ней.
С удивлением узнал, что в соседнем доме до революции был лабаз.
Представляете, отличный пятистенок на каменном фундаменте постройки более 100 лет. Реально отличный, еще не один десяток лет простоит при должном уходе. Люди для себя строили.
Так вот, узнав о лабазе, я пошел к тете Зое Зобниной, которая там жила и попросил посмотреть.
Под одной крышей жилая часть и лабаз со входом со стороны.
Я обалдел когда увидел. Там даже сколоченные витрины под сыпучие товары до сих пор остались!
Так как дом большой, то лабаз даже не переделывали, просто как кладовку использовали до недавнего времени!
И жили в этом доме, и лабазом владели те же Зобнины, коих в деревне по традиции до фига. Это к вопросу о городских лавочниках.