| Автор |
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#61 
22.07.16, 16:58
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а): Это не "слова против слов". Это - наука история, раздел - история освоения Россией Дальнего Востока. Вспомогательная историческая дисциплина - историческая география. "Капитан Невельской" же Задорнова-папы, - художественная литература, позволю напомнить. Прекрасная книга, прекрасный писатель. Но - беллетристика, belles lettres — «изящная словесность». Слова, как ты говоришь. Доверяешь ему (Задорнову-папе) больше? - дело хозяйское. Только вот как раз именно доверие - это только твоё представление и настроение... все, что ты тут накропал, не более, чем твои слова.   Партия Старина-Прохожий-2002 и Ленин наука история - близнецы-братья кто более матери-истории ценен? (с) Владимир Владимирович ... 
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
 |
|
Синий апельсин
|
#62
22.07.16, 17:11
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Партия Старина-Прохожий-2002 и Ленин наука история - близнецы-братья кто более матери-истории ценен? (с) Владимир Владимирович ... бла-бла-бла
|
|
|
|
|
|
Айседора
|
#63
22.07.16, 17:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17712
Благодарил (а):
1484 раз.
Поблагодарили:
1516 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Навеяло. Я с 2004-го со стола не убираю ряд книг классиков наших. Среди них и Гоголя. Николая Васильевича. А вчера пересмотрел фильм "Ревизор", который 1952 года выпуска. Из вечных. Вот как вы думаете, Гоголь Николай Васильевич, он кто - белогандон, какл вякающий не по чину или всё ж немецко-французско-итальянский колбасник, раскачивающий лодку Великой России, выгребающей с колен против ветров с кормчим Николаем Палычем? ЗЫ. Заранее соглашаюсь с аргументами тех, кто привычно запОстит, что ТС и есть такой-сякой, - мне приятно будет пребывать в едином строю с Николаем Васильевичем. Потому прошу господ приматов не трудиться и в зверинце не возбуждаться...  гы. да их тут всех, классиков этих, кого ни возьми! сплошные белогандоны... не обобряли, понимаешь... Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды... Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. А.П.
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#64
22.07.16, 17:43
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Айседора
Цитата: Старина-Прохожий-2002 писал(а): Навеяло. Я с 2004-го со стола не убираю ряд книг классиков наших. Среди них и Гоголя. Николая Васильевича. А вчера пересмотрел фильм "Ревизор", который 1952 года выпуска. Из вечных. Вот как вы думаете, Гоголь Николай Васильевич, он кто - белогандон, какл вякающий не по чину или всё ж немецко-французско-итальянский колбасник, раскачивающий лодку Великой России, выгребающей с колен против ветров с кормчим Николаем Палычем? ЗЫ. Заранее соглашаюсь с аргументами тех, кто привычно запОстит, что ТС и есть такой-сякой, - мне приятно будет пребывать в едином строю с Николаем Васильевичем. Потому прошу господ приматов не трудиться и в зверинце не возбуждаться... гы. да их тут всех, классиков этих, кого ни возьми! сплошные белогандоны... не обобряли, понимаешь... Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды... Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. А.П.
Ну, камер-юнкер, ИМХО, требует отдельной категории. На креакла тянет, с его учебой в привилегированном УЗ, рисуночками, причесочкой, тусовками, блогерством из Кавказов, югов-Молдавий, Михайловского... Не?
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Айседора
|
#65
22.07.16, 17:46
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17712
Благодарил (а):
1484 раз.
Поблагодарили:
1516 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Айседора
Цитата: Старина-Прохожий-2002 писал(а): Навеяло. Я с 2004-го со стола не убираю ряд книг классиков наших. Среди них и Гоголя. Николая Васильевича. А вчера пересмотрел фильм "Ревизор", который 1952 года выпуска. Из вечных. Вот как вы думаете, Гоголь Николай Васильевич, он кто - белогандон, какл вякающий не по чину или всё ж немецко-французско-итальянский колбасник, раскачивающий лодку Великой России, выгребающей с колен против ветров с кормчим Николаем Палычем? ЗЫ. Заранее соглашаюсь с аргументами тех, кто привычно запОстит, что ТС и есть такой-сякой, - мне приятно будет пребывать в едином строю с Николаем Васильевичем. Потому прошу господ приматов не трудиться и в зверинце не возбуждаться... гы. да их тут всех, классиков этих, кого ни возьми! сплошные белогандоны... не обобряли, понимаешь... Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды... Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. А.П.
Ну, камер-юнкер, ИМХО, требует отдельной категории. На креакла тянет, с его учебой в привилегированном УЗ, рисуночками, причесочкой, тусовками, блогерством из Кавказов, югов-Молдавий, Михайловского... Не? я б сказала - подозрительная личность...
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#66
22.07.16, 17:46
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Синий апельсин писал(а): бла-бла-бла А-ба-ба-га-ла-ма-га 
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#67
22.07.16, 17:48
|
|
| Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7418
Откуда: Оттуда
Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Айседора писал(а): Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Айседора
Цитата: Старина-Прохожий-2002 писал(а): Навеяло. Я с 2004-го со стола не убираю ряд книг классиков наших. Среди них и Гоголя. Николая Васильевича. А вчера пересмотрел фильм "Ревизор", который 1952 года выпуска. Из вечных. Вот как вы думаете, Гоголь Николай Васильевич, он кто - белогандон, какл вякающий не по чину или всё ж немецко-французско-итальянский колбасник, раскачивающий лодку Великой России, выгребающей с колен против ветров с кормчим Николаем Палычем? ЗЫ. Заранее соглашаюсь с аргументами тех, кто привычно запОстит, что ТС и есть такой-сякой, - мне приятно будет пребывать в едином строю с Николаем Васильевичем. Потому прошу господ приматов не трудиться и в зверинце не возбуждаться... гы. да их тут всех, классиков этих, кого ни возьми! сплошные белогандоны... не обобряли, понимаешь... Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды... Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. А.П.
Ну, камер-юнкер, ИМХО, требует отдельной категории. На креакла тянет, с его учебой в привилегированном УЗ, рисуночками, причесочкой, тусовками, блогерством из Кавказов, югов-Молдавий, Михайловского... Не? я б сказала - подозрительная личность... А то? Не россиянин же чистый. Из черножопых... Стрюку, например, на мнение таких 
_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
|
|
ASTROLOGER
|
#68
22.07.16, 20:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1201
Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Plant писал(а): Пока что ваша команда.Видал как языки в ж...пу засунули,и не знают как увязать Гоголя с Николаем Первым. а что там его увязывать? Николай Васильевич жил при Николае Павловиче. Ап чом ТС и сказал. А ты обосрался  Это очередная глупость плохо образованного планта, не знающего как связаны судьбы царя и Гоголя.. Например. Известно, что «Ревизор» Н. В. Гоголя был дозволен к постановке на сцене (а, следовательно, и к печати) вследствие высочайшего разрешения. Император Николай Павлович прочел комедию в рукописи и одобрил; по другой версии «Ревизор» был прочитан ему во дворце В. А. Жуковским или графом М. Ю. Виельгорским. 29 апреля 1836 года Гоголь писал актеру Михаилу Щепкину: «Если бы не высокое заступничество Государя, пьеса моя не была бы ни за что на сцене, и уже находились люди, хлопотавшие о запрещении ее»[i]. Государь Император не только сам присутствовал на премьере, но велел и министрам смотреть «Ревизора». Во время представления он хлопал и много смеялся, а выходя из ложи, сказал: «Ну, пьеска! Всем досталось, а мне – более всех!» (запись П. П. Каратыгина со слов своего отца, актера П. А. Каратыгина).
|
|
|
|
|
|
B&B
|
#69
22.07.16, 20:33
|
|
| Старейшина |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7653
Откуда: Хорошево-Мневники
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Навеяло. Я с 2004-го со стола не убираю ряд книг классиков наших. Среди них и Гоголя. Николая Васильевича. А вчера пересмотрел фильм "Ревизор", который 1952 года выпуска. Из вечных. Вот как вы думаете, Гоголь Николай Васильевич, он кто - белогандон, какл вякающий не по чину или всё ж немецко-французско-итальянский колбасник, раскачивающий лодку Великой России, выгребающей с колен против ветров с кормчим Николаем Палычем? ЗЫ. Заранее соглашаюсь с аргументами тех, кто привычно запОстит, что ТС и есть такой-сякой, - мне приятно будет пребывать в едином строю с Николаем Васильевичем. Потому прошу господ приматов не трудиться и в зверинце не возбуждаться... Твой вопрос слишком замысловат, чтобы уложиться в местные прямые извилины
_________________
Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
