Вопрос форумлянам из истории и не только

ТС и есть такой-сякой

кто у нас был смел Скептика критиковать? отсепарирован навечно...

вот ты говориш - царь... крылья, ноги, вечера... моча и мёртвые души - а главное что? хвост!

украйиньськый нарид!

и щеневмерло

га? :-)

В детсве жил.
И с детства поднимал россию с колен вместе с Палычем?
Опозорились так молчите уже.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

в каком, блеать децтве? Ты апчом? ТС написал, что при НВ кормчим был НП. Все. А ты сдуру абасралсо

Вы считаете? И на кого, с вашей точки зрения-с?

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Видите какой вы тупой.
ТС не писал что ЖИЛ.
ТС писал что вместе поднимали с колен.
Вторая саечка вам.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

"раскачивающий лодку Великой России, выгребающей с колен против ветров с кормчим Николаем Палычем?"

Источник: Вопрос форумлянам из истории и не только
Держите,удоды.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

что за чушь?

- 1825 - начало правления Николая I

- 1832 - 1-я публикация "Вечеров на хуторе близ Диканьки"
- 1834 - 1-я публикация "Ревизора"
- 1835 - 1-я публикация "Тараса Бульбы"
- 1842 - 1-я публикация "Мертвых душ"

- 1855 - конец правления Николая I

ЗЫ подозреваю, что на Планта "магическое" действие оказало отчество Палыч. ну не знал он, что Николай - родной брат, а не сын Александра I. хехе

ну что ж ты такой слабоумный-то? ТС писал, что НВ де раскачиал лотку, а кормчим был НП. Блеать, ты в состоянии понять смысл прочитанного?

Писали бы уже:"Гоголь поднимал с колен россию вместе с Петром Первым,Екатериной Второй,а в последствии со Сталиным"

_________________
Der morgige Tag ist mein.

По современной бобротерминологии алкашни он сраный какел и при этом белогандон-стрелковец

если бы ТС был бы таким слабоумным как ты, то наверняка написал бы

Россия - это так что за уралом? Не вроде об этой не писал

Да,сори,приношу извинения.
С Александром Первым попутал.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

наканец-та... что сказать, уважаю за мужество признавать свою ашыпку.

Всегда признаю.
Считаю что это честнее.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

да ладно, с каждым может случитцо

что и требовалось доказать )))
.

Книги Гоголя - критический реализм. И да, они оху енны, простите за специфическую терминологию. Ну не Белинский я, не Короленко...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

"В "Ревизоре" я решился собрать все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делают в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем". (Н.В.Гоголь. "Авторская исповедь")

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

на самом деле вопрос ТС не праздный - параллели очевидны:

ведь именно затянувшаяся стабильность Николая I явилось причиной последующего отставания (экономического, технологического и т.д.) России от Запада, и как следствие данного фактора - многочисленных просраций вплоть до развала страны в 1917 г.

нельзя делать одно и то же и надеяться получить разные результаты (это я о стабильности Пу)