Будни войны. Сирия. Практическая разница в подходах к обеспечению высокой точности

К сожалению, это именно разбазаривание народных средств ради пропагандистской показухи для тупых бобров. Иначе не расценить полет 6 Ту-22М3 весом 110 т, включая 50 т топлива, из Моздока в Сирию и обратно по кривому маршруту через Иран и Ирак ради единственного бомбосброса. Если бы действительно заботились о критерии стоимость/эффективность, разместили бы на несколько дней 1 (один) бомбардировщик на авиабазе в Сирии и на нем выполнили бы 6 (или сколько надо) боевых вылетов на коротком плече и с полной боевой загрузкой. То есть одной рукой вроде как экономят, другой сеют денежные купюры без счета.

Конечно, бобры и это смогут "обосновать" необходимостью тренировки экипажей, однако всё хорошо в меру. Демонстративные эксперименты по освоению ТВД уже были, пора бы начать жить разумно и умеренно.

Что касается точности бомбосброса с "Гефестом" - сколько можно пережевывать одно и то же. Эта точность достаточна для одних задач (например, развалить ангар из плохого бетона с припаркованными рядом "Тойотами"), недостаточна для других (например, попасть в малоразмерный ж.-б. дот - попасть в танк как раз можно, если сбросить кассетную бомбу с поражающими элементами). В принципе, для преобладающего большинства задач (если учесть наличие бомб большой мощности или площадного поражения) точность "Гефеста" достаточна. Его главное ограничение - недостаточная дальность сброса, что не позволяет применять оружие извне досягаемости ПВО. Поскольку так можно сбрасывать только бомбы свободного падения с дальности не более полутора раз от высоты (при околозвуковой скорости и горизонтальном полете - так как ухищрения типа кабрирования и разгона на сверхзвук исключены). Следовательно, "Гефест" - средство для малых войн. Но для них он доказанно эффективен и даже оптимален.

Хохол а какое ты имеешь отношение к этим срадствам ?

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Ты безмозглый, нелепый идиот, зря переводящий кислород. Это действительно плохо, в отличие от звания хохла, москаля, папуаса или индейца сиу.

П.С. Даже если ты действительно кондовый пидерец, а не беглый чорнобрывка (в чем есть веские сомнения), ты к общаку чубайсо-собчаковского клана под названием российский бюджет имеешь самое отдаленное отношение. Разве что как обстригаемая бессловесная овца. Поэтому не надо вставать в позы и надувать щеки.

[quote=Destrier]
К сожалению, это именно разбазаривание народных средств ради пропагандистской показухи для тупых бобров. Иначе не расценить полет 6 Ту-22М3 весом 110 т, включая 50 т топлива, из Моздока в Сирию и обратно по кривому маршруту через Иран и Ирак ради единственного бомбосброса. Если бы действительно заботились о критерии стоимость/эффективность, разместили бы на несколько дней 1 (один) бомбардировщик на авиабазе в Сирии и на нем выполнили бы 6 (или сколько надо) боевых вылетов на коротком плече и с полной боевой загрузкой. То есть одной рукой вроде как экономят, другой сеют денежные купюры без счета.

Конечно, бобры и это смогут "обосновать" необходимостью тренировки экипажей, однако всё хорошо в меру. Демонстративные эксперименты по освоению ТВД уже были, пора бы начать жить разумно и умеренно.

[/quote]

Ну вот и обоснуйте как можно обучить 60 экипажей полетам по новым маршрутам и сбросу настоящих бомб еще дешевле.

Ну вот и обоснуйте как можно обучить 60 экипажей полетам по новым маршрутам и сбросу настоящих бомб еще дешевле. [/quote]

Обосновываю:
1) В эпоху "полетов по приборам", т.е. по ЖПС/Глонассу и ИНС на лазерных гироскопах, да еще по заложенной в компьютерную карту траектории, "новых маршрутов" не существует. Тем более, что экзотический маршрут из Моздока в Сирию через Каспий, Иран и Ирак уже не новый, и не самый нужный.
2) Для обучения сбросу настоящих бомб необязательно тратить 50 т дорогостоящего авиатоплива зараз, можно ограничиться и 5 т. Да и затраты остального ресурса можно сократить на порядок.

хех если не забывать, что внутреннее назначение шоу "война с игилом" это отвлечь норот от проблем в стране, то соотношение цена/качество совсем не так уж и плохо, как это видится чисто с военной точки зрения. надо просто понимать для чего все это затеяно и непоняток никаких не будет.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

А ничего и не надо обосновывать, все и так ясно как божий день, политические и маркетинговые дивиденды:

1. Демонстрация возможностей - Дальний бомбардировщик, является именно дальним бомбардировщиком, стоящим на вооружении и эффективно выполняющий свои функции... Массовый эффективный продукт.
2. Демонстрация силы - Россия, при необходимости имеет возможность и решительность применить любое оружие для достижения своих целей.

Эти два приема, наряду с парадами, уже столетиями являются самыми эффективным дипломатическими приемами сдерживания. Это просто азбука дипломатии... Стратегический прием ведения своей внешней политики любым государством...

И достижение этих целей, обходится неизмеримо дешевле, других действий...

П.С. А вот картинка, сопровождающая эти демонстрации, как раз и является дополнительным, но не менее выгодным дивидендом - маркетинговые мероприятия на рынке вооружения, в т.ч. и в сегменте услуг по модернизации... Ни одно учение, не дает такого эффекта, как реальное применение оружия... Это уже уровень тактики, так же как тренировки лётчиков...

Кстати, Хиросима и Нагасаки - тоже самое... Так же как и использование В-52 в бомбардировках Ирака...

Т.е. длительным полетам экипажи остались не обучены и их способность выполнять боевые действия в ходе длительных полетов не обнаружена. Не годится. Думайте еще.

Точно-точно. А иначе бы муйдан, Путин геть и бомжатник на Красной площади.
Вы всерьез верите столь эфемерной перспективе?

Следует понять, что мы 12 и 14-го июля бомбили американские базы подготовки. Не зря Керри материл своих военных за сбитый ими наш вертолет.
Амеры первыми нарушили договоренности. Что в Кремле и обсуждалось в ходе неожиданного визита Керри.

_________________
Строю русский миллиард населения.

Бомбометание производится с самолетов, идущих на 6000 метрах, объективный контроль ведется с БПЛА, который висит на
1200-1500, высота облачного слоя 3000 м. Или БПЛА должен в строю бомбардировщиков лететь?

вы серьезно верите, что "война с игилом" имеет какой то иной смысл? а ведь тот же самый ВВП за пару тройку месяцев до посылки самолей в Сирию говорил - игил нам ничем не угрожает и опасности для РФ не представляет
майдан не майдан, но пока лучшего способа, отвлечь норот от насущных проблем, чем маленькая победоносная война история не придумала. с победоносностью пока не очень получается, посмотрим насколько малой она окажется. но проблемы то никуда не делись хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Ниже облачного слоя есть еще одно дополнительное солнце?

как это влияет на наличие/отсутствие теней?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Сирия позволила Путину разорвать все попытки США создать международную изоляцию России и Путену лично..............более того заставил США так или иначе самих договариваться с Пу по Сирии.................летать в Москву на переговоры....просто некоторые начальники секретных отделов википедии уже забыли международную обстановку летом 14....особенно после сбития боинга....истерию.........и совещание 20 ки в австралии.............а сейчас о международной изоляции России и лично путена и речи..нет..все понимают это просто невозможно

_________________
ще не вмерла украина?

В облачную погоду при слоистых облаках толщиной слоя 500-800 метров предметы на земле не отбрасывают тени?
Они и при кучевых есть...

напоминаю:не поленился, встал подошел к окну - небо затянуто, теней нет никаких, ни черных, ни серых хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

опять путен малярову на очки насрал...

_________________
ще не вмерла украина?

стрючок, ты видишь тени за окном? это тебе точно путен на очки насрал

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

главное ты ни черта не видишь и так слепой да еще и очки заляпаны..хе хе

_________________
ще не вмерла украина?