ZaF
|
#282
19.07.16, 14:30
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Взгляни на кусочек видео, где Бук, якобы, везут 17-го через Макеевку Ну и? Какое там расстояние до рамп? Всё нормально, от гусениц до рамп наверняка больше метра. Это называется не впритык. Рампы попросту не вошли в кадр, но ваша общая шизофрения не ищет простых путей, по-этому вы поголовно помешались на слове фейк. Я даже допускаю возможность, что рампы могли быть опущены, тягач то стоит, как раз в кармане на дороге. Торк писал(а): Вот и получается, что без броневика реальное, а с броневиком фейк. тебя разве кто-то уверял что последовательность техники с наложенным рядом кадром с броневиком - реальность??? Тебе сказали выполнено НАЛОЖЕНИЕ. чтоб вам идиотам показать МЕСТО, угол съемки и Освещение, что означает этот броневик двигался по этой дороге в полном видео.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#283
19.07.16, 14:56
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ZaF писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Взгляни на кусочек видео, где Бук, якобы, везут 17-го через Макеевку Ну и? Какое там расстояние до рамп? Всё нормально, от гусениц до рамп наверняка больше метра. Это называется не впритык. Рампы попросту не вошли в кадр, но ваша общая шизофрения не ищет простых путей, по-этому вы поголовно помешались на слове фейк. Всё нормально - обвинения оппонента в шизе, паранойе и пр. подобном - это весьма стандартный приём в демагогии. Правда, с обвинениями в коллективной шизофрении, сталкиваться приходится крайне редко всё-таки.
|
|
|
|
13cat13
|
#284
19.07.16, 14:59
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): Я даже допускаю возможность, что рампы могли быть опущены, тягач то стоит, как раз в кармане на дороге. Ну вот, начинается свидомовиляние задом Прямо посередине полосы стоит.... У тебя прав нет, или купил? ZaF писал(а): Торк писал(а): Вот и получается, что без броневика реальное, а с броневиком фейк. тебя разве кто-то уверял что последовательность техники с наложенным рядом кадром с броневиком - реальность??? Тебе сказали выполнено НАЛОЖЕНИЕ. чтоб вам идиотам показать МЕСТО, угол съемки и Освещение, что означает этот броневик двигался по этой дороге в полном видео. А бандерложек-то упоротый. Никакое наложение не может доказать, что " броневик двигался по этой дороге".
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
Последний раз редактировалось 13cat13 19.07.16, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#285
19.07.16, 15:00
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ZaF писал(а): Торк писал(а): Вот и получается, что без броневика реальное, а с броневиком фейк. тебя разве кто-то уверял что последовательность техники с наложенным рядом кадром с броневиком - реальность??? Тебе сказали выполнено НАЛОЖЕНИЕ. чтоб вам идиотам показать МЕСТО, угол съемки и Освещение, что означает этот броневик двигался по этой дороге в полном видео. Это и называется "ИЗГОТОВИТЬ ФЕЙК"
|
|
|
|
ZaF
|
#286
19.07.16, 15:29
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Это и называется "ИЗГОТОВИТЬ ФЕЙК" Херню не неси. Изготовить фейк - это сознательно подделать с целью обмана. А вам говорят и показывают взяли опубликованные сбу 3 кадра из полного видео. И чтоб доказать что эти кадры действительно снимались на этой дороге, с этим освещением и углом их берут и накладывают. На общую панораму. 13cat13 писал(а): Прямо посередине полосы стоит.... У тебя прав нет, или купил? Смотри мудак, вот так он стоял в кармане, впереди него даже есть машина с открытой дверью.
|
|
|
|
13cat13
|
#287
19.07.16, 15:38
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): И чтоб доказать что эти кадры действительно снимались на этой дороге, с этим освещением и углом их берут и накладывают. На общую панораму. Мудак, никакое наложение не может доказать, что "кадры действительно снимались на этой дороге".То же самое освещение и тень можно получить в куче других мест на Земле, в очень широком диапазоне по широтам
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
13cat13
|
#288
19.07.16, 15:46
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Прямо посередине полосы стоит.... У тебя прав нет, или купил? Смотри мудак, вот так он стоял в кармане, впереди него даже есть машина с открытой дверью.Спасибо за пример очередного фэйка. На первый взгляд всё хорошо. Но если присмотреться... Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки. НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде... Столбы подровняли в граф. редакторе, но с проводами не шмогли
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
parasol
|
#289
19.07.16, 15:55
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7021 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
13cat13 писал(а): ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Прямо посередине полосы стоит.... У тебя прав нет, или купил? Смотри мудак, вот так он стоял в кармане, впереди него даже есть машина с открытой дверью.Спасибо за пример очередного фэйка. На первый взгляд всё хорошо. Но если присмотреться... Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки. НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде... Столбы подровняли в граф. редакторе, но с проводами не шмогли Тут сомнения вовсе в другом - не в том, что тягач когда-то стоял в этом месте, а что стоял он именно в определенное время, и именно с погруженным на него БУКом, и что Бук этот был действительно российским (или он был у ополченцев), и что именно из этого бука была выпущена ракета, поразившая Боинг МН-17. Подобная фишка из разряда старой байки про одного дурака, способного задать вопросы, что и сотня мудрецов не найдет ответа. Так стоит ли мудрецам искать ответы на вопросы дурака?
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#290
19.07.16, 16:03
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
parasol писал(а): Тут сомнения вовсе в другом - не в том, что тягач когда-то стоял в этом месте, а что стоял он именно в определенное время, и именно с погруженным на него БУКом, и что Бук этот был действительно российским (или он был у ополченцев), и что именно из этого бука была выпущена ракета, поразившая Боинг МН-17. Подобная фишка из разряда старой байки про одного дурака, способного задать вопросы, что и сотня мудрецов не найдет ответа. Так стоит ли мудрецам искать ответы на вопросы дурака? я уже давно спрашиваю у зафа, каким образом эти фотки и вилдео доказывают факт сбития боинга ракетой бука
|
|
|
|
ZaF
|
#291
19.07.16, 16:13
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
13cat13 писал(а): Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки. НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде... Да ты что, веточка тебе не совпала. ниче, что кадр с видео 2016г, а бук снят в 2014г. 2 года прошло.Для проводов нужен лишь верный угол съемки. Чтоб они полностью совпали. В этом месте были даже немецкие журналисты с DAS ERSTE, часовой фильм был. Доступны и координаты этого места с яндекс и гугл панорамой: http://34*53%253.livejournal.com/974.htmlА тебе ватному мудаку видите ли место ФЕЕЕЕЙК!!!! Таких ослов еще поискать надо.
|
|
|
|
parasol
|
#292
19.07.16, 16:23
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7021 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки. НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде... Да ты что, веточка тебе не совпала. ниче, что кадр с видео 2016г, а бук снят в 2014г. 2 года прошло.Для проводов нужен лишь верный угол съемки. Чтоб они полностью совпали. В этом месте были даже немецкие журналисты с DAS ERSTE, часовой фильм был. Доступны и координаты этого места с яндекс и гугл панорамой: http://34*53%253.livejournal.com/974.htmlА тебе ватному мудаку видите ли место ФЕЕЕЕЙК!!!! Таких ослов еще поискать надо. Тебе задали простые вопросы - Почему такое отвратительное качество самого БУКа на фото, при всём при том, что качество кабины тягача великолепное? и Что доказывает сам сюжет этого фото?
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
13cat13
|
#293
19.07.16, 16:25
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки. НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде... Да ты что, веточка тебе не совпала. ниче, что кадр с видео 2016г, а бук снят в 2014г. 2 года прошло.Для проводов нужен лишь верный угол съемки. Чтоб они полностью совпали. В этом месте были даже немецкие журналисты с DAS ERSTE, часовой фильм был. Доступны и координаты этого места с яндекс и гугл панорамой: http://34*53%253.livejournal.com/974.htmlА тебе ватному мудаку видите ли место ФЕЕЕЕЙК!!!! Таких ослов еще поискать надо. Забавно слушать ослика, не знакомого с геометрией. Иди подучи. Хинт. Линия разметки совпадает, размер одного реперного столба и положение второго - совпадают. Значит, и провода должны совпадать, если это не фэйк.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Yves
|
#294
19.07.16, 16:25
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
И здесь хохля обосралось... Закономерно.
|
|
|
|
ZaF
|
#295
19.07.16, 16:50
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
parasol писал(а): Почему такое отвратительное качество самого БУКа на фото, при всём при том, что качество кабины тягача великолепное? Тебе нужно чтоб я лишь предполагал почему? Пожалуйста, стекло само по себе местами грязное, даже пятно отчетливо видно + справа засветка лобового стекла от солнца, блики. Теперь тебе вопрос. Для чего вы, делаете упор исключительно на эти кадры PM и в упор не замечаете ВИДЕО с тем же тягачом и буком снятое на ТОЙ ЖЕ макеевской трассе. А это видео в свою очередь имеет подтверждения через космический снимок Digital Globe.
|
|
|
|
parasol
|
#296
19.07.16, 16:53
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7021 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
ZaF писал(а): в упор не замечаете ВИДЕО с тем же тягачом и буком снятое на ТОЙ ЖЕ макеевской трассе. А это видео в свою очередь имеет подтверждения через космический снимок Digital Globe. Какой космический снимок? И Что он подтверждает, что это российский БУК?
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#297
19.07.16, 16:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
ZaF писал(а): parasol писал(а): Почему такое отвратительное качество самого БУКа на фото, при всём при том, что качество кабины тягача великолепное? Тебе нужно чтоб я лишь предполагал почему? Пожалуйста, стекло само по себе местами грязное, даже пятно отчетливо видно + справа засветка лобового стекла от солнца, блики. Теперь тебе вопрос. Для чего вы, делаете упор исключительно на эти кадры PM и в упор не замечаете ВИДЕО с тем же тягачом и буком снятое на ТОЙ ЖЕ макеевской трассе. А это видео в свою очередь имеет подтверждения через космический снимок Digital Globe. как доказать, что боинг был сбит ракетой, выпущенной именно из этого бука?
|
|
|
|
Торк
|
#298
19.07.16, 17:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
ZaF писал(а): Тебе нужно чтоб я лишь предполагал почему? Пожалуйста, стекло само по себе местами грязное, даже пятно отчетливо видно + справа засветка лобового стекла от солнца, блики. а мое предположение, что это сделано намеренно, во время обработки фотографии и "запихивании на нее "российского БУКа". Скорее всего там стояла техника, направлявшаяся в ремонт. Налепили сверху БУК и всего делов. По предположениям нас с тобой Заф 1-1 Ничья
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
steevie_g
|
#299
19.07.16, 17:20
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 17980 Благодарил (а):
618 раз.
Поблагодарили:
542 раз.
|
Торк писал(а): а вот и габариты трехосного трала Мне другое интересно. Ширина трала в стандарте 2 450 мм (иначе на дороги общего пользования не выпустят). Ширина ГМ-567М (как и Т-64) по гусеницам 3 250 мм. Т. е. по 400 мм с каждой стороны с трала должны гусеницы выступать. А на фото ПМ чуть ли не в габарите тягач. И уширителей не видно. Вот тут оригинальное фото качеством получше.
Последний раз редактировалось steevie_g 19.07.16, 17:23, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Торк
|
#300
19.07.16, 17:22
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30228 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1575 раз.
Поблагодарили:
3102 раз.
|
ZaF писал(а): и в упор не замечаете ВИДЕО с тем же тягачом и буком снятое на ТОЙ ЖЕ макеевской трассе. А это видео в свою очередь имеет подтверждения через космический снимок Digital Globe. спутники уже видео снимают?
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|