Двойные стандарты модератора Лютик

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 19 ]

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Художник

Двойные стандарты модератора Лютик

05.05.16, 18:29

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.

Мне вот интересно, зачем на форуме модераторы, которые совершенно не следят за порядком, в упор не замечают нецензурную брань и оскорбления (что казалось бы должны делать), вот такого вот типа "высокосодержательные" сообщения, которые некоторых товарищи за сутки могут запостить десятками:

Галилео писал(а):

передаю Художнику от очкарика: пидор... :vata

Yetty писал(а):

Oldmerin писал(а):

А разве Поткинд Оксид Вакуумыч не в пындосрачестане неграм сраки моет?

Моет. А потом здесь отсасывает.

Спутник писал(а):

Таксибе писал(а):

что Хуёжник не просто тупой эмиграшка, а еще и слабоумный малолетка, так и не окончивший второй класс коррекционной школы.

он просто украинский -неудачник

Yetty писал(а):

Ты, дебил, не юли. На куа твои долбоёбы Вандерберг сторили? Чё за тупое создание. Чё, мразь, опять оглохла? :rzach:

ЕЩЕ РАЗ ВОПРОС ПОВТОРИТЬ ТУПОМУ ВЫБЛЯДКУ? :crazy:

ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ПОВТОРИТЬ, ЧМО БЕЗМОЗГЛОЕ??? :vata

Yetty писал(а):

Художник писал(а):

Затем же зачем и в СССР Плесецк - для запуска на солнечносинхронную орбиту и прочие околополярные.

ТЫ, БЛЯДЬ ПИНДОСНАЯ, ВОПРОСА НЕ ПОМНИШЬ? СКОЛЬКО ШАТТЛОВ ЗАПУЩЕНО С ЭТОГО КОСМОДРОМА? ПОВТОРИТЬ ВОПРОС, СКОТ? СОВСЕМ УЖЕ БЛЙАДИ НЮХ ПОТЕРЯЛИ. ВОПРОС ПОНЯЛ?

Yetty писал(а):

Художник писал(а):

Его не только и не столько для шаттлов строли. Что касается СК Шаттла, то его после катастрофы Челленджера решили не достраивать.

Yetty писал(а):

СВИНЬЯ, НЕ ТЕБЕ О БЫДЛЕ РАССУЖДАТЬ, ШЛЮХА НЕГРИТЯНСКАЯ.
А космодром строили для ШАТТЛА, а построилим для всякой поебени. Никуя себе попил! :rzach:

И ЭТО ЧМО ЕЩЕ ХОЧЕТ, ЧТО БЫ С НИМ ЕЩЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ БАЗАРИЛИ. СОВСЕМ УЖЕ ХОХЛИКИ ОБОРЗЕЛИ.
Про Шаттл теперь отвечай, скот. Зачем они кислородо-водродный движок - убийцу сделали? Ради понтов 14 человек замочили. Впрочем, это не люди - пиндосы. Низшие приматы.

НА ВОПРОС ОТВЕЧАЙ, А НЕ СОПЛИ РАЗВОЗИ.

Но при угрожают баном за то, что кто-то написал по существу и указал на факты глумления в России над Победой в ВОВ. (То есть идет вразрез с политической позицией обобризма, утверждающей, что в России все хорошо и ничего плохого быть не может)

Зачем вообще нужен модератор, от которого толку ноль в деле поддержания порядка и который использует свои модераторские полномочия лишь для продвижения своей политической позиции? Читала ли она вообще правила форума В частности этот пункт:

3. На форуме запрещаются:
3.1. Грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме.

Или правила форума ей заменяет "политическая целесообразность"?

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Последний раз редактировалось Художник 05.05.16, 18:48, всего редактировалось 2 раз(а).

Redoutable