Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Я тройку и двойку на "французском" Буке не вижу. Тоже искажения?

Пока количество ящиков не французском и российском буке не совпадёт, нефига их рассматривать.
Поставь Жигуль - 2101 и Москвич -412 и по антеннам и брызговикам доказывай идентичность.

PS. Ксати ни фото Алейникова, ни Пари Мач нет в отчете DSB.

Скажи прямо, ты хочешь выглядеть ослом?

При въезде в Украину номер был частично стерт, но по остаткам и не стертым белым отметинам на боку и щитке.
Уже можно опознать. И это подтверждает видео в Луганске.

Колличество крышек полностью совпадает, т.к я тебе привел вариант который (не разворачивали для центровки)

Не будь ослом, а попробуй отвечать и возражать по существу моих доводов.

Их нет потому что ты, осел, не знаешь, что DSB - это технический отчет, а не уголовный.

Ты хочешь что бы я "додумал" цифру "3" и "2"?
Я "додумал" цифру 3, где белое пятнышко. На втором месте тоже белое пятнышко.
Тогда я думаю, что там цифра 4.

Имею право?

Т.е. в уголовном они будут, и прокурору во время суда не придется просить приобщить их к делу?

Тебя не просят "додумывать"
Тебя спрашивают, видишь ли ты, что расположение отметин совпадает с российским буком или в дурку хочешь играть?

Отметин чего, цифр? - не совпадают
Отметин над гусеницами - так борта разные.

Чего ещё должно совпасть?

Я смотрю, всё таки ты выбрал быть ослом.
Ну, позорней для тебя.
Вот еще способ.
Наводи мышку на картинку и убирай
http://screenshotcomparison.co ... 10919
и скажи совпадает ли расположение остаточных светлых отметин или опять начнется: Иа-иа-иааа...... ослик не видит?

Я могу признать, что во "французской" и российской картинке, правый большой квадрат( верхняя его часть) не та что над гусеницами, а выше - совпадает. Это пока всё.

Я уже написал что совпадает. Остальное воображение. Если есть сомнения пропустите через TensorFlow.

Юродивый ищет какие то отметки на борту, которые стандартны для БУКов и вполне могут совпадать, но не может объяснить, куда делись лапы рампы (для заезда на трал). Замечу, что какол из сибирского ФО настаивает, что тягач и трал одинаковые.




пока ты не придумаешь внятного объяснения, одна из этих фоток будет считаться поддельной, а ты можешь перестать давать ссылки на другие источники.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Бук не был вплотную приближен к рампе.
В кадр в Донецке на Макеевском шоссе рампы не попали, но во всех остальных случаях они присутсвуют. В том числе на видео на той же Макеевской трассе.

Смотрите все, ща веселье начнется
один ослик защищает другого и в качестве отмазки тупо пи3дит, что отметины стандартны)))

Нет, не стандартны. 2 белых отметки представляют из себя
надпись H-2200, эти отметки ставят на РЖД.
У рос.бука 3x2 таких отметок аж три штуки.
Одна на боку и две по бокам щитков.

Вот так эта отметка выглядит для примера, на рос.зрк бук.


Теперь ватноголовый посмотри на укр.зрк бук, на которых таких отметок естественно нет.
http://zmei-cvdk.livejournal.c ... .html

А Где есть? Почему это "Н-2200", а не "Д.М.Б.-14" , "КАРАТЕЛЬ"?

PS. эти отметки ставят в СНГ

Видео на Макеевской трассе - грубая подделка! Ни малейших следов после прохождения тяжёлой бронетехники 15-го числа там не обнаруживается! "Коты" ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ сделать некоторые кадры чёткими, иначе на них не было бы "узнаваемых машин" Но сделать чёткими ТОЛЬКО ИХ они не могли и пришлось делать чётким ВЕСЬ КАДР.

А, раз так, то и следы должны были быть видны ОБЯЗАТЕЛЬНО. А их там НЕТ! Нигде нет, ни на едином кадре, которой они сделали чётким. Это не только к машинам относится - это и к ценнику на бензоколонке, и к большой рекламе акции на кругу, и к автобусной остановке с флагом Новороссии и портретом Пушилина на стенде. Всё это должно было "доказать", что съёмка проводилась именно 17-го числа. Да только сохранились данные архива автозаправочной сети "Параллель", и по ним видено, что с 11-го по 21 июля цены на автозаправке НЕ МЕНЯЛИСЬ. Рекламная акция началась с 1-го июля и реклама тогда и была повешена. ФЛаг на остановке и портрет Пушилина дату вообще никак не доказывают.

Вот следы от бронетехники как раз и могли сузит даты поисков до "после 15-го июля" Но их-то как раз там и нет. НИГДЕ НЕТ!

Сергей со следами всё понятно. ZaF считает, что у него есть неопровержимые доказательства. Ну вот пусть и испытает на сколько они неопровержимые. Суд-то будет не Печерский.

Пока он пытается доказать, что возили Бук Не знаю, зачем это ему. Может даже докажет, что Шойгу рулил, а Путин был в Буке. Опять же, это ничего не даёт.

он думает, что в суде это будет принято как доказательсто сбития боинга буком

На сайте consortiumnews.com вчера появилась статья под названием MH17: Два года антироссийской пропаганды.

https://consortiumnews.com/201 ... anda/

Автор - американский журналист Роберт Парри, известный по раскрытию дела Иран-Контрас.

В этой статье Парри вначале говорит о позорной статье в Нью-Йорк Таймс, которая подобрала "любительское утверждение о том, что русские подделали спутниковые снимки, которые показывают наличие украинских ЗРК в Восточной Украине." (Очевидно имееется в виду отчет Беллингкат.)

И далее Парри говорит о том, что на самом деле наличие укро-ЗРК на востоке Украины уже было подтверждено западными разведслужбами, поэтому у России даже не было мотива что-то подделывать. Он, в частности, ссылается на отчет голландской разведки MIVD, которая в свою очередь использовала данные разведки стран НАТО.

http://english.ctivd.nl/docume ... index

MIVD приводит эту оценку в контексте объяснения почему коммерческие авиалинии продолжали полеты над Восточной Украиной. Они говорят о том, что на основе имеющейся в распоряжении государства секретной информации, известно, что Украина обладает не современными, но "мощными ЗРК" и "некоторое количество их расположено в восточной части страны". МIVD при этом добавляет, что повстанцы не имели таких возможностей.

И далее в статье Парри еще много интересного по теме.

Бук - подстраховочный вариант. В крайнем случае соглашаются на "несанкционированный непроизвольный пуск украинского Бука". Что, собственно, им "Алмаз-Антей" на своих брифингах уже больше года назад и предложил. Ведь выкладывать ВСЮ ПРАВДУ - это и не в интересах России тоже.

"That uncertainty meshed somewhat with what I had been told by a source who had been briefed by U.S. intelligence analysts shortly after the shoot-down about what they had seen in U.S. high-resolution satellite photos, which they said showed what looked like Ukrainian military personnel manning the battery which was believed to have fired the missile."

Эт чего ето? Пирожки?

Идиот У тебя есть фото ВСЕХ украинских буков, снятые сразу после катастрофы и заверенные свидетельскими показаниями реальных людей, которым можно доверять (в отношении даты, времени, места съемки)? Если нет, то сказать, куда тебе на суде запихнут это "расположение отметин", или сам догадаешься?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )