Автор |
|
Меркурий
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12356 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Из Москвы писал(а): В интервью американскому телеканалу CNN госсекретарь США Джон Керри сообщил, что Вашингтон готов раскрыть миру детали произошедшего. «У нас есть фотографии, на которых чётко виден запуск ракеты. Мы знаем её траекторию. Мы знаем, откуда её запустили. Мы знаем конкретное время. И произошло это именно в тот момент, когда авиалайнер исчез с радаров», — уверено заявлял он. Однако никаких снимков впоследствии не было обнародовано. https://russian.rt.com/article ... tno-o Они скрывают свои реальные данные по понятной причине. Не в пользу Украины они говорят. А для распространения дезинформации наняли любителя Элиота Хиггинса. Подключили его к финансированию через бруклинскую корпорацию. И это понятно - чтобы самим не позориться. А с любителей и взятки гладки. При этом Госдеп, если что, остается как бы ни при чем. Неплохо придумано.
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
Из Москвы
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37432 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Меркурий писал(а): Они скрывают свои реальные данные по понятной причине. Не в пользу Украины они говорят. Возможно . Только тогда возникает другой вопрос : поведение РФ . Ведь в реальности , мы прошли , пусть и незаметно для многих , достаточно критическую ситуацию. ( + для власти ) При которой могли бы быть очень неблагоприятные моменты развития .............. И имея на руках данные , почему мы не стали предотвращать её ? Вариантов было масса.
|
|
|
|
Меркурий
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12356 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Из Москвы писал(а): Меркурий писал(а): Они скрывают свои реальные данные по понятной причине. Не в пользу Украины они говорят. Возможно . Только тогда возникает другой вопрос : поведение РФ . Ведь в реальности , мы прошли , пусть и незаметно для многих , достаточно критическую ситуацию. ( + для власти ) При которой могли бы быть очень неблагоприятные моменты развития .............. И имея на руках данные , почему мы не стали предотвращать её ? Вариантов было масса. Я думаю, что если бы у РФ имелись исчерпывающие данные, то они были бы использованы. РФ в этом смысле не СССР и такого уровня глобального контроля нет, к сожалению. Скорее всего то, что было в распоряжении РФ мы уже знаем. Данные радара, который даже не работал в режиме повышенной готовности, так что просматривал только высоко летящие цели.
|
|
|
|
Кука
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Торк писал(а): Классная статья. Все по полочкам. Цитата: 7 июля 2016 Виктор Мараховский Родился в 1978 году. Журналист, обозреватель, главный редактор онлайн-журнала «На линии» «Мы до сих пор не знаем даже, была ли гибель трёхсот человек действительно случайностью, которую наши глобальные оппоненты отыграли как умели, или одноразовым актом пиар-террора». Уважаемые читатели! Два года назад на воюющий Донбасс упал подбитый пассажирский авиалайнер, в будущем известный просто как малайзийский боинг.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Там нужно работать в противодекомпрессионном костюме, а он сильно сковывает движения.
|
|
|
|
abc
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20900 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1025 раз.
|
а шо - рази щас есть истребиители без этого костюма ?
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Меркурий писал(а): Я думаю, что если бы у РФ имелись исчерпывающие данные, то они были бы использованы. РФ в этом смысле не СССР и такого уровня глобального контроля нет, к сожалению. Скорее всего то, что было в распоряжении РФ мы уже знаем. Данные радара, который даже не работал в режиме повышенной готовности, так что просматривал только высоко летящие цели. Это гражданские радары (вернее АСУ) были настроены не отображать, то, что ниже 5 км . Что есть у ПВО, мы не знаем.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
abc писал(а): а шо - рази щас есть истребиители без этого костюма ? все истребители без этого костюма. У них есть противоперегрузочный костюм
|
|
|
|
abc
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20900 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1025 раз.
|
Синий апельсин писал(а): все истребители без этого костюма. У них есть противоперегрузочный костюм хм а я чота считал у них всё вместе и высотно-компенсрующий и противоперегрузочный надо будет у родственников распросить
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
abc писал(а): Синий апельсин писал(а): все истребители без этого костюма. У них есть противоперегрузочный костюм хм а я чота считал у них всё вместе и высотно-компенсрующий и противоперегрузочный надо будет у родственников распросить на летце высотнокомпенсирующая часть, все остальное противоперегрузочное. Почитай про восхождение на Эверест. высота 8848 м.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
abc писал(а): а шо - рази щас есть истребиители без этого костюма ? Да и штурмовики тоже в таких костюмах летают. Тут вопрос только в том - включён автоматический наддув этог костюма, или нет? На тех высотах, на которых обычно работают штурмовики, это не обязательно. А вот выше уже обязательно
Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 18.07.16, 11:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
abc
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20900 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1025 раз.
|
вот теперь понятно блин - много родственников лётчиков - вернее четверо пока - один генерал встречаемся - пьём - общаемся - а я тут вас распрашиваю
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Синий апельсин писал(а): abc писал(а): Синий апельсин писал(а): все истребители без этого костюма. У них есть противоперегрузочный костюм хм а я чота считал у них всё вместе и высотно-компенсрующий и противоперегрузочный надо будет у родственников распросить на летце высотнокомпенсирующая часть, все остальное противоперегрузочное. Почитай про восхождение на Эверест. высота 8848 м. Альпинисты на высоту Эвереста за 5 минут взлетают? Вот в этом и разница - при медленном подъёме альпинист успевает "выдышать" лишние газы, растворённые в крови. А при быстором подъёме ( т.е. при быстром падении наружного давления на тело) может возникнуть Кессонка.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Альпинисты на высоту Эвереста за 5 минут взлетают?Вот в этом и разница - при медленном подъёме альпинист успевает "выдышать" лишние газы, растворённые в крови. А при быстором подъёме ( т.е. при быстром падении наружного давления на тело) может возникнуть Кессонка. кесонная болезнь не возникает при перепаде давления менее 1 атмосферы. Возникающие пызырьки газа при этом настолько малы, что не могут закупорить даже капилляры.
|
|
|
|
Торк
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30247 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Синий апельсин писал(а): кесонная болезнь не возникает при перепаде давления менее 1 атмосферы. Возникающие пызырьки газа при этом настолько малы, что не могут закупорить даже капилляры. Синий, не позорься)
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Альпинисты на высоту Эвереста за 5 минут взлетают?Вот в этом и разница - при медленном подъёме альпинист успевает "выдышать" лишние газы, растворённые в крови. А при быстором подъёме ( т.е. при быстром падении наружного давления на тело) может возникнуть Кессонка. кесонная болезнь не возникает при перепаде давления менее 1 атмосферы. Возникающие пызырьки газа при этом настолько малы, что не могут закупорить даже капилляры. Всё зависит от СКОРОСТИ этого перепада давления.
|
|
|
|
Торк
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30247 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Всё зависит от СКОРОСТИ этого перепада давления.
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Всё зависит от СКОРОСТИ этого перепада давления. и от скорости и от величины перепада. Если величина перепада сотставляет 10 в минус 10 атмосферы, то ежели он произойдет за пикосекунду, нику не будет.
|
|
|
|
VSU
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6774 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): На тех высотах, на которых обычно работают штурмовики, это не обязательно. А вот выше уже обязательно При тех перегрузках, которые возникают при выходе штурмовика из атаки НУРСами - это обязательно. От высоты не зависит.
|
|
|
|
Из Москвы
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37432 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Меркурий писал(а): РФ в этом смысле не СССР и такого уровня глобального контроля нет, к сожалению. Скорее всего то, что было в распоряжении РФ мы уже знаем. Данные радара, который даже не работал в режиме повышенной готовности, так что просматривал только высоко летящие цели. Не могу согласится . Возможно у РФ и нет такого глобально контроля как у СССР , только сконцентрироваться на конкретном оперативном направлении все технические возможности есть , что и показывает например Сирия. Говорить, что РФ не стала сосредотачиваться на разворачивающимся крупномасштабном конфликте у своих границ - глупость . Насчет технических возможностей лучше всего объяснит Сергей Ильвовский. При этом военные до сих пор утверждают , что у них есть данные , которые они придерживают........ Однако давайте допустим , что у нас нет конкретных фактов. Тогда очень странным начинает казаться позиция США . После открытого обвинения , с угрозой предоставить все данные случившегося с подтверждением вины РФ , переход в полную молчанку . Еще более странным кажется расследование .................................. Это может говорить только об одном : у РФ есть убийственные факты . Все это , очень хорошо , укладывается в мою версию . В том числе и многие непонятные детали : от раннего взлета самолета , до пропажи диспетчеров и летчиков УА и тд. и т.п.
|
|
|
|
|
|