Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Просто понял, что я могу выложить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, того, что Беллинкат СЛЕПИЛ ЛИПУ!

А, как говорится - их есть у мене. Есть, есть - попробуй возрази! Во всяком случае не с его квалификацией.

И вот тут сразу наступает интересный момент. НЕ ПРОВОЗИЛИ Бук через Макеевку 17-го числа! Даже если согласиться с тем, что съёмка там настоящая (что далеко не факт) то всё равно, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ сама дорога снята ДО второй половины дня 15 июля

А раз так, то ведь и вся дальнейшая последовательность событий, представленная Белингкатом летит к чёртовой матери сразу и бесповоротно! Единственное, чем можно это опровергнуть - это представить ту плёнку в оригинале - чтобы ВЕЗДЕ было одинаковое качество. И по яркости и по резкости" Только сдаётся мне, что запись в нормальном качестве не будет представлена НИКОГДА!

я тут посмотрел, кто такой Хиггинс. Оказывается, что разоблачение химических атак Ассада с расстояния 12 км., ракетами дальностью 2 км., тоже его рук дело.
++++++++++

Его персону, кто-то забыл что это за персонаж, то напомним. Его вывели в публичное поле с помощью серии публикаций «о простом блогере», работавшем в миграционной службе Британии, женившимся на гражданочке из Турции, а потом внезапно бросившем свою работу, и столь же внезапно озаботившемся «сирийским режимом». Свои публикациями в Сирии Эллиот Хиггинс, как представляется, старался помогать то ли террористам, то ли «умеренным повстанцам», умеренность которых, впрочем, заключалась лишь в том, что они позировали на видео не с двумя отрезанными головами, а с одной. Хиггинс, как сообщалось, под видом «расследований» транслировал ложь террористов о применении химического оружия сирийскими военными. Разумеется, позже выяснилось, что «химию» применяли, в терминлогии США, «демократические повстанцы», то есть террористы. Но Хиггинса это, похоже, уже не интересовало – попытка «цивилизованных стран» свалить законную власть в Сирии при помощи «химической провокации» провалилась. И Хиггинсу пора было сворачивать свою активность. Тем более, что кибербойцы из «Сирийской электронной армии» (SEA) прижали Хиггинсу хвост, ибо в глазах вменяемых сирийцев он был всего лишь транслятором пропаганды террористов. И отважный расследователь бросил тему, всплыв в Киеве, в роли «борца за правду». Странно, что британский «правдоруб», занимаясь Сирией, никаких документальных расследований о связях террористов с Турцией или США проводить не стал, хотя открытых данных об этом, как любит Хиггинс, огромные массивы, включая документы и видео, а тема – мирового уровня. Но он сбежал
+++++++++++++++++++
млять, ну реально сидим тут обсуждаем аргументы Зафа, основанные на расследованиях профессионального вруна Хиггинса.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

вот еще одно объяснение выжидательной позиции России в ситуации с Боингом
+++++++++++
Формула Майкла Рудина

Хотя Майкл Рудин, автор программы, без обиняков заявил, что «создатели программы были крайне удивлены тем, что, столкнувшись с такими серьезными обвинениями, российская сторона не спешит разубеждать мировое сообщество».

Получается, что изображая объективность, и рассматривая «все версии» опытный журналист то ли не заметил, то ли уделил недостаточно внимания, не только десяткам вопросов, которые ставило перед Киевом Министерство обороны России, а Киев их игнорирует, но и натурного эксперимента, который публично прокомментировали представители концерна «Алмаз-Антей» на брифинге для прессы, в том числе британской.

Доказательств вины России де-факто нет – есть притянутые за уши горы информационного мусора. Видимо поэтому британский журналист Майкл Рудин считает, что «российская сторона не спешит разубеждать мировое сообщество». Такая формулировка, скажем прямо, пригодна лишь тогда, когда сфальсифицированное обвинение разваливается, но «пришить дело» - первостепенная задача. Пришить, хотя бы для того, чтобы спасти лицо официальным Лондону и Вашингтону. Они, как помним, до изучения всех обстоятельств, озвучили выводы, поверив лжи Киева. И, что неудивительно, попали в грязную историю. Поэтому с помощью манипуляций их приходится отмывать
++++++++++
есть одна аналогия, имевшая уже место в истории катастроф:
В США в отношении Ирана было принято поразительное с точки зрения права решение. Страну оштрафовали за то, что «Иран не смог доказать свою непричастность к теракту 9/11»

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

сереж, я тебе уже несколько раз расписал причины по которым от белой стружке не останется и следа.
чтобы увидеть мини-вмятины нужно качественное видео.

ну и как я сказал, на твоем приведеном скрине были выделяющиеся светлые полосы на дороге, которые могли быть оставлены как раз гусеницами.


Приступаем. Для начала надо конкретизировать твою позицию.
PM - у тебя фейк, понятно.
и в то же время ты говорил, что днр возили бук типа пугали и.тп.
Т.е ты признаешь наличие бука у ДНР?
Или признаешь подлиность видео.
Вот например это, что для тебя? Фейк или видео реальное?

До лампочки. Считай реальное.

Ты боишься дать СВОЮ оценку этому видео?
Т.к опасаешься, что уже на начальном этапе обосрешься? )))

Я же сказал, защита соглашается, что видео реальное. Какая тебе разница что я на самом деле думаю?

Интересно как, ты ко мне полез с выкриками про фейки или я к тебе.

Показывают тебе:
ВИДЕО - так это ему до лампочки (позиция отсутствует)
А вот если всего лишь
Кадр - так орет фейк как резаный.
Прям по всем ватным канонам

Раз ссыкливо так не можешь высказать СВОЮ позицию по видео,
то может выдвинешь версию почему:
Бук в Донецке имеет ряд полных совпадений с рос.буком 3x2.

Когда эти придурки сузят круг подозреваемых до одного (Путина) свистните мне в личку. Хоть поржать зайду. А пока это даже не смешно, просто глупо и не оригинально

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

0:21-0:44 количество ящиков под ракетами вверху слева - у российского 3, и французского 2.
Не совпадает.

Ушёл не могу ждать Следущий ответ через 6 часов

Приплыли...
Ты видишь не ящички, а контуры защитных крышек под которыми находится электроника.
При развертывании с боковой съемки на центральную, естественно могут быть искажения.

Но вопрос заключался не в этом. Тебя не просили найти разницу в искажениях.
Тебя просили выдвинуть версию почему светлые отметины в центральной части видео на донецком и рос.буке имеют совпадение.

По твоему это МИНИ вмятины?

Сереж, комедию не ломай.
я тебе показал, что происходит со следами. мини-следы.



Только качественное видео может указать на наличие следов, а пока качество видео в макеевки не очень.

.

Ну и смотри сам, как они прекрасно выявляются НА ТВОЁМ ЖЕ СНИМКЕ!



И это при условии отнюдь не самого хорошего освешения и в пасмурную погоду. А на Макеевском ролике - яркое Солнце!

Эрдоган со своими мятежниками, в рядах которых был пилот сбивавший российский штурмовик, подкинул Порошенке отличную идею, как случайно не стать повешенным за досадный инцидент с рейсом ‪#‎mh17‬.

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

Это ты опять про уникальную форму резинового брызговика?
Уникальные вы наши

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Я не обязан выдвигать версии. Это тебе надо доказать российкий Бук. Вот и доказывай.
Пока я вижу абсолютно разные машины.

Если ты ссылаешься на искажения, выбери фото без искажений, или "пари мач улика" идёт в помойноё ведро.

Понятно с тобой. Я тебя буду как осла за уши тянуть, а он будет брыгаться и от всего отказываться, боясь сказать лишнее слово и даже свою позицию по конкретным вопросам.

Начинаю объяснять, почему кадры PM не могут быть поддельными.

Россйиский бук 3x2 заснятый в РФ.
Имеет на левой стороне остатки номера, и белые отметины на боку и на центре щитка над гусеницами.
На правой стороне так же имеется белая отметина по центру щитка.

На кадрах PM в Донецке (справа) хорошо видно расположение этих отметин на левой стороне


Следовательно, если есть такие отметины на левой стороне, то на правой стороне должна быть белая отметина по центру щитка, и вот она есть в Луганске.


Вот первое подтверждение, что кадры pm не подделка
Есть ли у тебя возражения на это или вновь будет ослинная бычка?
далее перейду ко второй части.

Феерично......, могу добавить только одно, если на одном буке есть такая отметка, то на всех существующих она тоже есть, зыыыы...