Ведутся прямые двусторонние переговоры России и США по Донбассу

Президент Украины Петр Порошенко болен "инфоманией". Соответствующее заявление сделал кум президента, министр информационной политики Украины Юрий Стець.

Он рассказал, что Порошенко не расстается со своим iPhone, а также сам ведет свой аккаунт в Facebook, пишут украинские СМИ.

Инфомания, по мнению специалистов, является одной из самых страшных болезней современности, так как в распространении информации нет ограничений.

Среди возможных последствий "инфомании" эксперты называют "информационный инфаркт", ведущий к "интеллектуальной смерти".

Россия делает официальное заявление. Период неопределённости закончен, консультации, переговоры и неуверенность подошли к концу. Россия готова сформулировать свою позицию на сегодняшний день и свою миссию на ближайшие годы и даже десятилетия. Наши намерения и цели, наши интересы и опасения, наши возможности и наши ответы на угрозы – всё это озвучено устами одного из ведущих политологов, входящих в круг ближайших советников президента, одного из лучших экспертов-европеистов и одновременно – одного из главных идеологов разворота на Восток. Сергей Караганов, декан Высшей школы экономики и основатель Совета по внешней и оборонной политике, ответил на вопросы Кристиана Нифа, корреспондента Spiegel.

Суверенитет и оборона

Сейчас, когда Запад провоцирует нас, приближая военную инфраструктуру НАТО и США к нашим границам, не остаётся места для какой-либо неопределённости в нашей оборонной доктрине. Она должна быть не только чётко сформулирована, но и донесена до всех заинтересованных сторон: Россия готова дать ответ в случае, если будет иметь место агрессия против нас. Провокация или просто потенциально опасные, неприемлемые для России скопления техники и военных у наших границ, будут вызывать однозначный ответ. Безопасность – один из базовых интересов России, и любой, кто его нарушит, будет наказан.

Spiegel: Сергей Александрович, НАТО наращивает свое присутствие в Восточной Европе. Западные политики предупреждают, что обе стороны могут столкнуться с ситуацией, которая приведёт к войне. Являются ли такие предупреждения чрезмерной?

Караганов: Я уже говорил о предвоенной ситуации восемь лет назад.

Spiegel: Когда началась война в Грузии?

Караганов: Тогда доверие между великими державами устремилось к нулю. Россия начала перевооружаться свою армию и, с тех пор ситуация значительно ухудшилась. Мы предостерегали НАТО от приближения к нашим границам, потому что это создаст неприемлемую для нас ситуацию. Тогда Россия сумела предотвратить этот шаг, и мы надеемся, что опасность большой войны в Европе была ликвидирована в среднесрочной перспективе. После этого американские политики открыто говорили, что санкции направлены на обеспечение смены режима в России. Этого звучало более чем агрессивно.

Итак, дважды против интересов России предпринимались враждебные действия: в 2008 и в 2014 году. Оба раза Россия давала жёсткий, но адекватный и весьма дозированный ответ. А страны, которые согласились сыграть для Запада роль провокаторов, были наказаны за попытку ущемления интересов безопасности нашей страны.

Совершенно очевидно, что в Кремле принято жёсткое решение: любую угрозу гасить ещё на подходе, не позволяя ей подобраться к самым нашим границам. Россия больше не будет воевать на своей территории, и если интересы безопасности потребуют жёстких мер, которые могут вызвать гнев Запада и существенное ухудшение отношений с ним, то Россия, не колеблясь, выберет интересы безопасности, не пребывая в иллюзиях, что умиротворение Запада убережёт нас.

Более того: готовность России распространяется гораздо дальше её непосредственных границ, если угроза оценивается как неприемлемая. В таком случае будут применяться превентивные меры сдерживания и недопущения эскалации риска для нас. Операция в Сирии – лучший пример новой стратегии России борьбы за свои интересы и против внешних угроз. Не доверяя более Западу, Россия самостоятельно выстроила тактику своего поведения и реализовала в полной мере задачи, которые было необходимо решить для купирования нарастающей угрозы для нас со стороны террористических организаций Ближнего Востока, а также от последствий возможного разрушения сирийского государства по ливийскому сценарию.

Россия – великая держава

Мы намерены занять место в мировом сообществе, принадлежащее нам по праву. Слушать мантры Запада о том, какие мы неправильные, какие должны быть скромные, тихие и послушные, больше никто не будет. У России есть свои интересы, и она будет отстаивать их как на международной арене, так и внутри страны. Слова президента о необходимости «национализации элит», которые прозвучали чуть более двух лет назад, сегодня претворяются в жизнь, и страна намерена требовать считаться с её интересами не только от внешних игроков, но и от внутренних.

Spiegel: Ваш Совет по внешней и оборонной политике заявил о возрождении одной из лидирующих позиций в мире для России. Очевидно, что вы не желаете видеть власть страны подорванной. Но какие предложения есть у России для международного сообщества?

Караганов: В первую очередь мы хотим, чтобы предотвратить дальнейшую дестабилизацию в мире. И мы намерены вернуть статус великой державы. Мы не можем отказаться от этого, за последние 300 лет этот статус стал частью нашего генетического кода. Россия будет сердцем большей Евразии, региона мира и сотрудничества. Субконтинент Европы также будет принадлежать к этой Евразии.

Это значит, что Россия ставит крест на идее-фикс 90-ых «большой Европы от Владивостока до Лиссабона». В Кремле окончательно сложилось понимание, что Европа не готова к такому интеграционному проекту ни идеологически, ни культурно, ни политически. Для России по-прежнему представляет интерес реализация интеграционного проекта с Европой, но очевидно, что к этому не готова Европа.

И тогда Россия частично разворачивается на Восток и начинает использовать своё уникальное геостратегичесоке преимущество: географическое положение между Востоком и Западом, помноженное на военную мощь, исторически эффективную дипломатию во всех соседствующих регионах и свои уникальные отношения с ними. В отличие от заурядных транзитных стран, Россия может предложить своим партнёрам посредничество политическое, а не только торговое. Сейчас, когда Азия и Европа ищут возможности для связей, Россия может предложить не только свою территорию, но и уникальный опыт отношений с большинством ключевых игроков. И если единое евразийское пространство удастся спаять усилиями заинтересованных сторон: Китая, России, Европы и азиатских союзов – ШОС и АСЕАН, – то Россия, расположенная в самом сердце нового объединения стран, получит исключительные преимущества для развития торговли и своей внешней политики. Помимо этого из региона могут быть вытеснены враждебные игроки и тем самым будут закреплены интересы безопасности.

Россия больше не ровняется на Европу

Россия разочарована тем, какой путь выбрала Европа. Долгое время мы стремились к ценностям, которые считали общими: христианская мораль, традиционные идеалы, консервативное общество той Европы, какой она была во времена Черчилля, Аденауэра и Де Голля. Вместо этого мы увидели Европу, которая отреклась от своей сути – от своих христианских корней, заменив их неолиберализмом и множеством других «-измов», которые никогда не находили отклика в российском обществе. Идти по этому пути мы не намерены, и в течение как минимум ближайших десятилетий Европа не будет моделью, которая привлекательна для России.

Spiegel: В доктрине, подготовленной вашим Советом, такие термины, как национальное достоинство, мужество и честь появляются довольно часто. Являются ли эти категории политическими?

Караганов: Они являются основными российскими ценностями. В мире Путина, и в моём тоже, это немыслимо, чтобы женщины подвергались преследованиям и массовым изнасиловали в общественных местах.

Spiegel: Вы имеете в виду сексуальные нападения, которые имели место в Кельне в канун Нового года?

Караганов: Если бы люди сделали нечто подобное в России, их бы растерзали на месте. В Европе у вас есть другая политическая система, та, которая не в состоянии адаптироваться к вызовам нового мира. Канцлер Германии говорит, что наш президент живет в другом мире. Я считаю, что он живет в очень реальном мире.

Россия ощущает свою моральную правоту в сделанном выборе, что подтверждается тем, что даже сами европейцы, народные массы, желают возвращения к базовым европейским ценностям и зачастую высказывают зависть в том, что российская власть намерена сохранить историческую идентичность своей страны, не разменивая её на модные «-измы», в то время, как идеология Евросоюза во многом уже почти обанкротилась.

Такой культурно-этический выбор, который сделала Россия, вызывает уважение не только у близких к нам по духу европейских народов, но и на Ближнем Востоке и даже Азии – в странах с совершенно иными культурой, традицией и религией. Но они видят страну, которая стоит на прочном фундаменте ясных моральных устоев, уходящих корнями в её многовековую историю, и это вызывает уважение, которые всегда испытывают к тем, кто чтит свои традиции, свои культурные и исторические корни и двигается в будущее, надёжно опираясь на все сильные стороны, которые она почерпнула из своего прошлого.

Россия доверяет Западу на 0%

Многократные обманы и предательства, которые Россия претерпела в отношениях с Западом за последние 25 с лишним лет, привели Кремль к единственно возможному реальному выводу: доверять Западу нельзя ни в какой мере. Вместо того, чтобы построить с нами надёжные доверительные отношения, и США, и Европа постоянно обманывали нас ради сиюминутной выгоды, рассчитывая, что в ближайшее время уже всё равно никакой России не будет, и расплачиваться за вероломство не придётся. Отношения с нами не считались ценностью и всегда приносились в жертву мелким конъюнктурным интересам. В результате этого Москва теперь уверена твёрдо в одном: на Запад полагаться нельзя ни в коем случае, кроме ситуаций, когда есть совершенно твёрдые гарантии, которые не оставят Западу возможности нарушить слово.

Spiegel: европейцы считают нынешнюю российскую политику слишком непредсказуемой. Намерения руководства в Москве остаются неясными.

Караганов: В настоящее время мы оказываемся в ситуации, когда мы не доверяем вам ни в малейшей степени, после всех разочарований последних лет. И мы реагируем соответствующим образом. Существует такая вещь, как тактический сюрприз. Вы должны знать, что мы умнее, сильнее и решительнее вас.

Spiegel: Частичный уход России из Сирии стал неожиданностью, например. Вы намеренно оставили Запад гадать, сколько войск вы сняли, и какую часть можете обратно перебросить. Такая тактика точно не создаёт атмосферу доверия.

Караганов: Это было сделано мастерски и фантастически. Мы воспользоваться нашим превосходством в этой области. Русские не умеют торговаться, они не увлечены бизнесом. Но они являются выдающиеся воинами.

Новые отношения с Европой

Даже минимальные альтруизм и наивность в отношениях с Западом доказали свою полную непригодность. Очевидно, что надёжной основой для них могут быть только твёрдо сознаваемая нашими партнёрами независимость, которую может дать России грамотная диверсификация политических и экономических усилий между Востоком и Западом, а также необходима уверенность в том, что наши ненадёжные партнёры не изменят своему слову, как это было всю постсоветскую историю, начиная от обещания не расширять НАТО, и заканчивая крахом недавнего проекта «Южный поток». Принудить Запад держать слово может только их твёрдая уверенность, что в их отношениях с нами есть компонента конкурентности. То есть в случае, если Запад начинает играть в игры, его место быстро и с удовольствием занимает Восток.

Spiegel: Было трудно игнорировать некоторое российское злорадство по поводу проблем Европы c беженцами, с которыми она сталкивается в настоящее время. Почему так?

Караганов: Некоторые европейские элиты пустились в конфронтацию с нами. Как следствие, мы не будем помогать Европе, хотя мы могли бы сделать это, когда дело доходит до вопроса о беженцах. Совместное закрытие границ решило бы проблемы ЕС надёжно и надолго. В этом отношении сотрудничество с Россией было бы в 10 раз эффективнее, чем нынешняя политика. Вместо этого, вы пытались заключить сделку с Турцией. Это и выглядело отвратительно, и дало соответствующие же результаты.

Россия теперь стала евразийской державой. Я был одним из отцов-идеологов в стратегии восточного направлении поворота. Но теперь я считаю, что мы не должны отвернуться от Европы. Мы должны найти способы, чтобы оживить наши отношения.

Очевидно, что корни нашей культуры отчасти находятся в Европе, а помимо этого и географические, и исторические связи доказывают, что разрыв отношений с нею был бы для России большой потерей возможностей и не соответствует нашим стратегическим интересам. Для России опираться на один лишь Восток так же глупо и бесперспективно, как на один лишь Запад. Уйти от монопольной зависимости от Европы чтобы попасть в монопольную зависимость от Китая – бесполезная трата времени и ресурсов. Для России возможна только истинно евразийская политика, когда она не только опирается на партнёров по обе стороны границ, но и черпает преимущества от центрального положения между ними, которое даёт политические и экономические возможности для создания интеграционных проектов, которые позволят России реализовать её интересы в полной мере.

самый лучший вариант - США и Россия признают ДНР И ЛНР, новые границы Украины там, где они сейчас, Россия введёт миротворцев в серую зону, а Минский процесс будет выдавливать из хунты реальную демократию (народластие), федеративное устройство (с правами регионов самим определять официальность региональных языков) и статус неприсоединения, снимаются все санкции и вводится "план Лаврова-Керри" для восстановления укрономики

все счастливы и слава богу!

альтернатива - всё сползает в кучу кризисов (финансовый, политический, религиозный) с перспективой локальных гражданских войн, попыток переворотов и образованием кучи непризнанных государств, прожирающих деньги спонсоров плюс куча проблем (оружие, наркотики, преступность, терроризм)

альтернатива - всё сползает в кучу кризисов (финансовый, политический, религиозный) с перспективой локальных гражданских войн, попыток переворотов и образованием кучи непризнанных государств, прожирающих деньги спонсоров плюс куча проблем (оружие, наркотики, преступность, терроризм)

самый лучший вариант - США и Россия признают ДНР И ЛНР, новые границы Украины там, где они сейчас, Россия введёт миротворцев в серую зону, а Минский процесс будет выдавливать из хунты реальную демократию (народластие), федеративное устройство (с правами регионов самим определять официальность региональных языков) и статус неприсоединения, снимаются все санкции и вводится "план Лаврова-Керри" для восстановления укрономики

все счастливы и слава богу!

альтернатива - всё сползает в кучу кризисов (финансовый, политический, религиозный) с перспективой локальных гражданских войн, попыток переворотов и образованием кучи непризнанных государств, прожирающих деньги спонсоров плюс куча проблем (оружие, наркотики, преступность, терроризм)

А Керри хорошо бренчит на гитарке, или пижонится просто?
Он ведь еврей, косящий под ирландца - интересно, что поет?
Хава-нагилу или про виски в фляжке ("Нам помнится, вороне..."),
пьяных морячков ("В Кейптаунском порту") и Молли с тачкой?

А Димон умеет кузнечика на стратокастере.
Вот уже есть, что переговорить.

Ну, Россия - понятно.
А пиндосы каким боком к Украине?
Чего им там за лужей не сидится?

плять, для чего ледокол-то? как ты собираешься нефть во льдах добывать? (с) henkose

не надо путать интересы Москвы с интересами России. Москва - город жадных жуликов поработивших 1/7 часть суши. Кому-то удалось освободицца из-под их ига, кому-то нет, но какие общие интересы могут быть у екатеринбуржца с москвичом ума не приложу - у Москвы единая цель - насадить чеченское иго на российские города чтоб мороки с ними меньше было. И дергать молодняк за бесплатно в рабство армию на 2 года. При этом москвичей в армию не особо у них призывают.. чо-то в плен на Донбассе еще ни один москвич не попался, в отличии от толп псковчан и тамбовцев.

Вариант у россиян один - послать Москву подальше с ее самодурами-правителями, которые ни к чему хорошему никогда не приводили

не надо путать интересы Москвы с интересами России. Москва - город жадных жуликов поработивших 1/7 часть суши. Кому-то удалось освободицца из-под их ига, кому-то нет, но какие общие интересы могут быть у екатеринбуржца с москвичом ума не приложу - у Москвы единая цель - насадить чеченское иго на российские города чтоб мороки с ними меньше было. И дергать молодняк за бесплатно в рабство армию на 2 года. При этом москвичей в армию не особо у них призывают.. чо-то в плен на Донбассе еще ни один москвич не попался, в отличии от толп псковчан и тамбовцев.

Вариант у россиян один - послать Москву подальше с ее самодурами-правителями, которые ни к чему хорошему никогда не приводили

Точно.
И пригласить управлять Россией бандер з Львива.
А то им перемог в Укре уже недостаточно

Рассуждать так о Киеве не думал? Кто ты такой вообще, что бы кому-то что-то советовать, взирая на это с обосранными шароварами? На фупе твоё гавно конечно же оценили. Там такие же люмпены, вроде тебя.

не надо никому управлять.. Единое управление такой территорией неизменно вытолкнет наверх воров, которые начнут эксплуатировать имперские чувства и на этом грабить.. Разделение народов и высвобождение их из под гнета верхушки - лучший вариант - взгляните на Украину - чурок нет, жратвы валом, два евровиденья, еврочемп. И даже войну с РФ осилили - и это без нефтегазовой иглы. И при этом наши элиты нищеброды по сравнению с вашими и в лондонах никто не живет - потому как не так просто много украсть когда все на виду.

для тупых - ледоколы при совке использовались для расчистки севморпути, думали что так дешевле доставлять грузы чем через суэц. Но при любой поломке экипаж сухогрузов надо было эвакуировать, ибо в тех широтах ремонт своими силами невозможен. Потому с конца 80-х на СМП все забили и юзали суэц.
А по нефти в дрейфующих льдах ни одну платформу не установишь - для льда это соломинка и никакой ледокол не спасет, так что подучил бы матчасть, студент.

не надо никому управлять.. Единое управление такой территорией неизменно вытолкнет наверх воров, которые начнут эксплуатировать имперские чувства и на этом грабить.. Разделение народов и высвобождение их из под гнета верхушки - лучший вариант - взгляните на Украину - чурок нет, жратвы валом, два евровиденья, еврочемп. И даже войну с РФ осилили - и это без нефтегазовой иглы. И при этом наши элиты нищеброды по сравнению с вашими и в лондонах никто не живет - потому как не так просто много украсть когда все на виду.

Так ты за федерализацию Укры ?
За освобождения регионов от диктатуры Киева ?

Рад за Украину, в которой жратвы валом.
В то время , как в РФ последних ежиков доедают.

так у вас еда раз в 5 дороже - при сравнительно больших зарплатах вы жрете низкосорт с истекшим сроком годности

так у вас еда раз в 5 дороже - при сравнительно больших зарплатах вы жрете низкосорт с истекшим сроком годности