Блеск и нищета программистов


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор  
#1  Сообщение 16.07.16, 12:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
Сразу заявлю, я ни разу не программист, и не компьютерщик.
Для себя программы писал, т.к. был радиолюбителем. И позже - для работы.
Сейчас смысла нет - (но, б*я, пишу немного, для развлечения-да фигня это).

Суть вопроса.
Программисты, кмк, измельчали. В никуда.

(Давайте, я на этой точке остановлюсь, потому как развитие темы может пойти в любую сторону)

Ранее - в ОЗУ минимальной емкости могли впихнуть вполне функциональную программу, причем, проверенную на отсутствие ошибок. (Согласен, маленькую программу....)
Сейчас, "индусские" (условно) "программисты" (тоже условно), имея мощную производительность и огромную память - ваяют тааакое!

Короче, прогресс пошел обратно. В технике - вперед, а в головах - ...

Я не прав?

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 16.07.16, 12:20  
Участник

Регистрация: 27.09.2014
Сообщения: 901
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Если вкратце, ты не прав

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 16.07.16, 12:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Разные есть.

Есть обезьянки на фреймворках считающие себя программистами.
А есть нормальные парни на С# или даже СРР пишущие. Даже встречаются пишущие на Python, LD или LISP.

Не путай полупокеров на PHP с фреймворками с нормальными программерами.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 16.07.16, 12:58  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19003
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
А си шарп не фрэймворк?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 16.07.16, 13:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
OlegTS писал(а):
А си шарп не фрэймворк?
Неа. А вот его библиотеки NET - фреймворк.
Трудность в том что язык чисто под винды. А там без фреймворков вообще сейчас нихрена не написать.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 16.07.16, 13:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19003
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 16.07.16, 13:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Лет эдак 25 назад БилГейтс сказал, что с внедрением объектно ориентированного программирования, этим делом смогут заниматься даже домохозяйки. Прошло время, и теперь каждая домохозяйка считает себя программистом.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 16.07.16, 13:37  
Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 849
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
OlegTS писал(а):
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

Я уже давно не программер, но подтвержу. Умение писать на голом си++ или асме ныне не востребовано, потому что заказчику нужно решение вчера, еще лучше позавчера, с кучей бантиков и занедорого. Старые низкоуровневые языки тут не при делах.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 16.07.16, 14:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
nbo писал(а):
OlegTS писал(а):
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

Я уже давно не программер, но подтвержу. Умение писать на голом си++ или асме ныне не востребовано, потому что заказчику нужно решение вчера, еще лучше позавчера, с кучей бантиков и занедорого. Старые низкоуровневые языки тут не при делах.
т.е. вы подтверждаете мою скрытую главную мыстль.
НафигА копаться в мелких байтах программного кода, если система мне предоставляет окуенную кучу ресурсов, как по объему, так и по скорости.... т.е. и возможность денежки срубить.
Спасибо, вы подтвердили мои предположения.

А ведь законы всяких там Муров и пр. скоро упрутся в потолок - вот ведь что важно. И всё, вы приехали.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 16.07.16, 15:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Уралец писал(а):
Я не прав?


Ты не то чтобы не прав, ты говоришь банальнейшую истину. Чтобы программировать сегодня не нужно знать ни что такое ОЗУ, ни ПЗУ, ни как устроен процессор, ни как устроена программа. То есть программирование перестало быть интеллектуально в техническом смысле, посчитали, что ресурсы современных дивайсов это позволяют. Результаты не заставили себя долго ждать - труд программистов стал дешев и, как следствие, появилось куча дублирующих друг друга приложений и все глючные. Что осталось делать в таком случае действительно спецам? Одни пошли бить стекла и вставлять их. ТН антивирусы занимаются именно этим. Другие ушли в структуры безопасности за серьезные деньги. Третьи тырят все что можно втихаря. Впрочем, всем этим можно заниматься одновременно.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 16.07.16, 15:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Уралец писал(а):
nbo писал(а):
OlegTS писал(а):
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

Я уже давно не программер, но подтвержу. Умение писать на голом си++ или асме ныне не востребовано, потому что заказчику нужно решение вчера, еще лучше позавчера, с кучей бантиков и занедорого. Старые низкоуровневые языки тут не при делах.
т.е. вы подтверждаете мою скрытую главную мыстль.
НафигА копаться в мелких байтах программного кода, если система мне предоставляет окуенную кучу ресурсов, как по объему, так и по скорости.... т.е. и возможность денежки срубить.
Спасибо, вы подтвердили мои предположения.

А ведь законы всяких там Муров и пр. скоро упрутся в потолок - вот ведь что важно. И всё, вы приехали.

лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 16.07.16, 15:17  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)

Через десять лет дешёвый термояд сделает эту вашу нефть ненужной.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 16.07.16, 15:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
А... ну еще написание драйверов... Там без СИ не обойтись. А то и Ассемблера.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 16.07.16, 15:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
Уралец писал(а):
nbo писал(а):
OlegTS писал(а):
Программист выбирает язык, в соответствии с задачами. Писать оболочку для базы данных на си плюс плюс или ассемблере, будет только ненормальный.

Я уже давно не программер, но подтвержу. Умение писать на голом си++ или асме ныне не востребовано, потому что заказчику нужно решение вчера, еще лучше позавчера, с кучей бантиков и занедорого. Старые низкоуровневые языки тут не при делах.
т.е. вы подтверждаете мою скрытую главную мыстль.
НафигА копаться в мелких байтах программного кода, если система мне предоставляет окуенную кучу ресурсов, как по объему, так и по скорости.... т.е. и возможность денежки срубить.
Спасибо, вы подтвердили мои предположения.

А ведь законы всяких там Муров и пр. скоро упрутся в потолок - вот ведь что важно. И всё, вы приехали.

лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)
Ну да. к этому всё идет.
И будет на планете десяток программистов, которые будут писать драйверы и прочие затычки.
Больше не надо будет.
:cray:

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 16.07.16, 15:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)


На тот момент появятся квантовые компьютеры. :rzach:

И да... оптимизаторы не удалят баги. К тому же непонятно, чего они там "наоптимизируют". :crazy: Код то будет читаем для единиц, весьма дорогостоящих. И спросить за эту "оптимизацию" заказчику будет не с кого.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 16.07.16, 15:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6248
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Россия
Эх, помню как в институте писал на ассемблере драйвер для ком порта. Это мука, настоящая, ни в какое сравнения с каким-нибудь джаваскриптом или пхп.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 16.07.16, 15:34  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)

Это просто бред

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 16.07.16, 15:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Трамвайный хам писал(а):
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)


На тот момент появятся квантовые компьютеры. :rzach:

И да... оптимизаторы не удалят баги. К тому же непонятно, чего они там "наоптимизируют". :crazy: Код то будет читаем для единиц, весьма дорогостоящих. И спросить за эту "оптимизацию" заказчику будет не с кого.

можно подумать, что сейчас заказчик чё нить спрашивает с транслятора...

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 16.07.16, 15:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
_vortex_ писал(а):
voleg5 писал(а):
лет через 10-15 самообучаемые оптимизаторы программного кода сделают ваши тревоги надуманными.(а может и раньше)

Это просто бред

бггг..ню-ню.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 16.07.16, 15:35  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Трамвайный хам писал(а):
А... ну еще написание драйверов... Там без СИ не обойтись. А то и Ассемблера.

Драйвера на ассемблере давно никто не пишет. Пишут в основном на C++ с использованием STL забивая на все мыслимые оптимизации. Некоторые драйвера написаны даже не visual basic. Итог такого чудо-программирования заметен всем :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 173 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Тщета и нищета американской астронавтики

Индифферент

41

14.03.24, 11:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нищета и убожество "отборных штурмовых групп" укросброда

yf,k.lfntkm

21

31.08.22, 20:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нищета -вот действительно рукотворная эпидемия, косящая людей.

саня

66

18.07.21, 16:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Блеск и нищета Белорусской империи.

Москаль з Батькiвщины

121

26.01.20, 14:28




[ Time : 0.200s | 20 Queries | GZIP : Off ]