Автор |
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Redoutable писал(а): А дырки на боенге круглой формы от "двутавров" как объяснить? Я же говорю это объясняется наличием ватной субстанции у вас в головах. Ракета 9m38m1- состоит из 3 видов поражающих элементов, а не только из двутавров. Например обычный кубик, при взрыве крутится с большой скоростью, и при попадании в корпус может оставлять любые овальные формы. По этой причине, трудно найти идеальный след от двутавра, но как я уже показал форма jот двутавра есть Объе...и кого не догонишь.
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Redoutable писал(а): Странная дырка от Бука по укро-версии: Не выдумывай. На первом брифинге алмаз-антей заявил, что характер повреждения соответствует ракете 9m38m1 и назвал её боевую часть. Наиболее вероятны... Какой Суд примет это "доказательство"?
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Да и двутавры странной формы Теперь еще разок прочитайте эту цитату и посмотрите на этого форумного мудака 13cat13, которому видите ли форма двутавров из офиц.отчета показалась странной)) Вот это двутавры показанные Алмазом-Антеем, посмотри как часть напрочь перекорежило и разломало пополам, это еще при условии что скорости были гораздо ниже, чем в динамике в момент подрыва боинга. Что это хохлоДурок хочет доказать?
|
|
|
|
abc
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20741 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1010 раз.
Поблагодарили:
1019 раз.
|
охота вам с фашистом якшаться ему его дед на том свете хребет сразу переломает - иуды там не в почёте
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
abc писал(а): охота вам с фашистом якшаться ему его дед на том свете хребет сразу переломает - иуды там не в почёте Чмо должно быть учморено и на том свете, и на этом.
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Yves писал(а): ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Да и двутавры странной формы Теперь еще разок прочитайте эту цитату и посмотрите на этого форумного мудака 13cat13, которому видите ли форма двутавров из офиц.отчета показалась странной)) Вот это двутавры показанные Алмазом-Антеем, посмотри как часть напрочь перекорежило и разломало пополам, это еще при условии что скорости были гораздо ниже, чем в динамике в момент подрыва боинга. Что это хохлоДурок хочет доказать? Он хочет замыть тему белым шумом По этой фотке прикрасно видно, что значительная часть двутавров сохраняет форму и массу. Если форма и масса теряются и наличие двутавра априори неизвестно, то определить "двутавр" можно только после хим анализа марки стали и сравнения с реальными поражающими элементами (от контрольной ракеты). Так куда пропали двутавры, сохранившие форму? Где результаты хим. анализа? Впрочем, Заф тут главный по "кошечкам", с двутаврами Джит накосячил.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Они суда боятся как огня! abc писал(а): ну уроды боятся суда - это понятно 1.Трибунал не создаётся для правосудия трибунал создётся для наказания Там все фейки будут приняты. Нюрнбергский трибунал приговорил Деница к 10 годам за ведение "неограниченной подводной войны". Нимиц удивился - "союзники были не лучше"(c) 2.Погибло 300 белых людей и из-за этого трибунал? Как насчёт 300 иранцев, 200 евреев в самолётах? Россия соглашалась на трибунал, если американцев и украинцев тоже будем трибуналить.
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Zaf, Сразу для идиотов говорю, имеет значение не кол-во, а наличие хотя бы одного такого следа. Лапоть писал(а): С двутаврами - диалог через СМИ(имровизированный):
Цензор: DSB нашла двутавры! АА: Ну тогда это новая ракета, у неё другой алгоритм подрыва. валенок, к твоему сведению в НОВОЙ ракете вообще нет двутавров. они есть только в ракетах 9m38m1. А т.к у этой ракеты скоро выйдет срок хранения, её активно отстреливали на учениях и эта же марка ракеты сбила боинг. "несоответствие алгоритма работы дистанционного радио-взрывателя ракеты 9М38 ЗРК «Бук» условиям поражения самолета;" (c) О.Г.Сторчевой. Хиггинс украинского разлива здесь буйствует. Ведь знает, что двутавр Аккерманса подброшен, кусок борта был перевёрнут от изначального положения, его (двутавр Аккерманса) не приняло DSB, - нет, всё-равно этот фейк сюда тащит.
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
dsb показали двутавры которые были извлечены официально. До этого трупы прогоняли через ренген и документально фиксировали все посторонние предметы. по-этому ни одна ватная шваль не имеет право говорить, что страна которая понесла больше всех жертв, подделывает извлеченные поражающие элементы ракеты бук. Лапоть писал(а): "несоответствие алгоритма работы дистанционного радио-взрывателя ракеты 9М38 ЗРК «Бук» условиям поражения самолета;" (c) О.Г.Сторчевой. т.е ты прямо сейчас назвал производителя ракеты Алмаз-Антей дебилами? Алмаз говорит на втором брифинге - 9m38. а ты цитируешь - "несоответствует" У вас похлеще цирка выходит, клоуны))))
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): dsb показали двутавры которые были извлечены официально. До этого трупы прогоняли через ренген и документально фиксировали все посторонние предметы. по-этому ни одна ватная шваль не имеет право говорить, что страна которая понесла больше всех жертв, подделывает извлеченные поражающие элементы ракеты бук. Лапоть писал(а): "несоответствие алгоритма работы дистанционного радио-взрывателя ракеты 9М38 ЗРК «Бук» условиям поражения самолета;" (c) О.Г.Сторчевой. т.е ты прямо сейчас назвал производителя ракеты Алмаз-Антей дебилами? Алмаз говорит на втором брифинге - 9m38. а ты цитируешь - "несоответствует" У вас похлеще цирка выходит, клоуны)))) 1. Я чё ты тогда фотки двутавра в луже фузеляжа сюда постишь? 2. Ну откуда такие идиоты? http://www.whathappenedtofligh ... sile/......... "However, Almaz Antey states the 9N314M missile can only be fitted on a 9M38M1 missile." .......... "For some reason DSB took the word of Kiev and not the word of the manufacturer of the BUK Almaz Antey." Предлагаю вам пришпандорить 9N314M к 9M38 и посмотреть что получится
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Лапоть писал(а): Предлагаю вам пришпандорить 9N314M к 9M38 и посмотреть что получится Лапоть, не виляй жoпой, я сейчас не обсуждал название боевой части. Я обсуждал твою приведенную цитату о несоответствии ракеты 9m38. В то время как именно Алмаз-антей, сказал, ОДНОЗНАЧНО установлено это была ракета 9m38. Что это за клоунада? Две разные версии.
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Предлагаю вам пришпандорить 9N314M к 9M38 и посмотреть что получится Лапоть, не виляй жoпой, я сейчас не обсуждал название боевой части. Я обсуждал твою приведенную цитату о несоответствии ракеты 9m38. В то время как именно Алмаз-антей, сказал, ОДНОЗНАЧНО установлено это была ракета 9m38. Что это за клоунада? Две разные версии. Цензор: DSB нашла двутавры! АА: Ну тогда это новая ракета(9M38M1), у неё другой алгоритм подрыва. Если прилетела со Снежного, должна взорваться за кокпитом. DSB: А вот КНИИСЭ говорит, что новую БЧ 9N314M ( с двутавриками) можно поставить на старую ракету 9M38. Тогда она подорвётся в "нашем месте". Так и пишем в отчёте. АА: Это невозможо !!! DSB: Мы уже выпустили отчёт. Специално для укропейца повторил диалог с маркировкой Так укропейцу понятно?
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Лапоть писал(а): Специално для укропейца повторил диалог с маркировкой Так укропейцу понятно? Мне тебя дебилом считать? Вот на эту мою цитату ты отвечал: Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17Причем здесь твои сраные диалоги.
|
|
|
|
Меркурий
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12287 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Предлагаю вам пришпандорить 9N314M к 9M38 и посмотреть что получится Лапоть, не виляй жoпой, я сейчас не обсуждал название боевой части. Я обсуждал твою приведенную цитату о несоответствии ракеты 9m38. В то время как именно Алмаз-антей, сказал, ОДНОЗНАЧНО установлено это была ракета 9m38. Что это за клоунада? Две разные версии. На самом деле Алмаз-Антей даже не утверждал, что это был "Бук". Это укры выдают желаемое за действительное. Если почитать отчет Алмаз-Антея внимательно, то можно увидеть, что "Бук" используется там в условном наклонении. То есть: "Если это был "Бук" то он прилетел из такого-то места." Но однозначного утверждения что это был именно "Бук" там нет.
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Специално для укропейца повторил диалог с маркировкой Так укропейцу понятно? Мне тебя дебилом считать? Вот на эту мою цитату ты отвечал: Re: Новые факты о сбитом "Боинге" MH17Причем здесь твои сраные диалоги. Чего не так? Сторчевой сказал что при этом угле подлёта 9М38 радиовзрыватель сработает не в этом месте.
|
|
|
|
Лапоть
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Меркурий писал(а): На самом деле Алмаз-Антей даже не утверждал, что это был "Бук". Это укры выдают желаемое за действительное. Если почитать отчет Алмаз-Антея внимательно, то можно увидеть, что "Бук" используется там в условном наклонении. То есть: "Если это был "Бук" то он прилетел из такого-то места." Но однозначного утверждения что это был именно "Бук" там нет. Вся провокация заточена под Бук. Укры с этой версии не спрыгнут. Интересно, кто в ДНР бросил идею повозить Бук днём, "попужать", так сказать.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Лапоть писал(а): Укроэксперимент. Почему-то уже только в кэше. http://webcache.googleusercont ... =clnkНу, я-то эту статью целиком заскриншотил ещё в оригинале, так что она не пропадёт в любом случае Обратил внимание на некоторые интересные вещи, например вот: Не странно? Днепропетровск переименовали уже довольно давно, а автор статьи этого до сих пор не знает??? Или вот это: Семёрочки не слишком уж странные? Сразу и не догадаешься, что это семёрки и цифры вообще. А уж точка в конце вообще на просвет между стойками попала - это как могло быть? Создаётся такое впечатление, что это прость фотошоп галимый, причём слепленый на скорую руку. А статья написана уже давно и вот появилась только сейчас. И вчера же вдруг появился вот этот ролик https://www.youtube.com/watch? ... b1P64Там написано, что он опубликован 7 июняНо - это опубликован видеоролик с частью передачи! А вот сама эта передача на канале "Интер" - она-то когда была? Если мне не изменяет память, то где-то в октябре-ноябре прошлого года. А всё это вместе (ещё посмотрите, какой ролик идёт следующим за этим на Ю-туб) вместе с передачей от 19 мая Вот только когда снят Рувин в рестране в нём снова не указано! https://www.youtube.com/watch? ... rUOHMПозволяют СНОВА задать вопрос - так где же на самом деле находится директор КНИИСЭ Александр Рувин и привёз ли он в Гаагу эпохальный украинский отчёт, который, ( самое позднее!) должен был быть представлен туда до 28 мая!
|
|
|
|
Блок
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 12.04.2016 Сообщения: 3542 Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Торк писал(а): ZaF писал(а): Например обычный кубик, при взрыве крутится с большой скоростью, и при попадании в корпус может оставлять любые овальные формы. мне кажется, что это попахивает оксидом вакуума!
|
|
|
|
|
|