Почему ДНР и ЛНР не объединятся в 1 "республику"?

конечно понятно, Онаним
он сказал, что Стрелков по большому счету повторил путь Власова
следовательно, совершил аналогичные действия
потому что как можно повторить путь, не совершая аналогичных действий?
тут уж извините, или совершил, или не совершил и тогда не повторил.
если совершил - судите, выносите приговор, приводите приговор в исполнение
если не совершил, то извинитесь за клевету.

все просто и понятно.

Господи, ну что же ты такая настырная то ?!? Я же все сразу разжевал, что путь с точки зрения МОРАЛИ! И сразу оговорился, что закон не преследует гиркина (!), а все касается именно морали!!! И.. по отношению к деятельности гиркина в России, а не в Словянске....

Ладно, спишу на женскую эмоциональность и наличие "оппонентов с другой стороны", и явных врагов ЛДНР...

Айседора, попробуй перечитать, через день... первым.... а не после прочтения укров и либерастов... Ты сейчас меня воспринимаешь тем, кем я никогда не был...

я настырная?
прикольно.
вообще-то, это форум
место для дискуссий
или вы рассчитывали, что ваше мнение здесь будет приниматься как истина в последней инстанции?

Именно настырная, увидела в моих словах, то, чего там не было изначально. И мало того, судишь о том, о чем не имеешь достоверных данных.

Я ни разу не обмолвился о Стрелкове в Славянске, в 2014, я не был свидетелем тех событий, но его поступки там и тогда, я оцениваю как победы в Великой отечественной. Хоть я и не сказал прямо, но из контекста это следует. Это факт...

Но, я вижу гиркина, который вернулся в Россию... И уж эти то действия я могу оценить гораздо лучше, зная нюансы, которые не видны из далека. И именно эти действия я и оценил. И путь от героя Славянска, до "комитета 25 января", это путь который проделал власов... Совершит ли гиркин те деяния, за которые власов был осужден и предан анафеме - я не знаю, но первые шаги он уже сделал. Моральную оценку им уже можно дать. Это тоже факт... Я не ставлю знак равенства между генералом власовым, руководителем роа, и архивариусом-историком гиркиным. Я сравниваю путь личности, с точки зрения морали..

И таки да, законы пишутся на основе морали. Но Мораль, как жизнеопределяющие правила общества, гораздо шире, и не всегда нарушение морали, является правонарушением.

хорошо, пусть не с точки зрения УК, пусть с точки зрения морали.

так в чем выражается его путь, "который проделал Власов"?
какие действия он совершил? пусть даже с точки зрения морали.

Власов проделал совершенно конкретный путь, совершил абсолютно конкретные действия, за что был осужден.
если вы утверждаете, что некто уже совершил первые шаги по пути Власова, пожалуйста, озвучьте эти шаги и приведите доказательства, что аналогичные шаги сделал Власов.

Перешел на сторону врага... нет, не хунты и укрокарателей... мало того, я уверен, что он продолжает вам, в ЛДНР, помогать гуманитаркой и еще много чем...

гиркин перешел на сторону настоящего врага - пиндосов... сначала начав озвучивать их цели - напасть на хунту... а подгоняя, свою идеологию под эту риторику, пришел к идее захвата власти в России... силового...
Не доверять оценкам Лимонова, который уже много десятилетий балансирует на грани: на самом деле, это фашиствующая организация... как минимум не обосновано...

Вам, возможно, это не так заметно, но у белогондонов гиркин прошел путь от осуждения - "личный нукер Путина", до - "спаситель России"... И... он согласен с последним (!)...

Послушайте: Вначале, после возврата, он полностью поддерживал действия Кремля... Потом... решил, что лидер - только он... Сейчас, он говорит что его цель уже - захват власти в России, в момент ее крушения... Но... жизнь человека коротка, а крушения можно и не дождаться... логично экстраполировать, что если крушения не произойдет, то... зачем его ждать? Можно либо подготовить, либо вообще не ждать, а просто начать действовать...

А теперь выстройте линию от Стрелкова, обороняющего Славянск с охотничьем оружием, до этого гиркина из 25 января... Похоже на путь от генерала РККА, до руководителя роа?

Вот такой расклад... и герой был и уже как бы не очень... и помогает вам, и помогает врагам...и УК он еще не нарушил...

Да зря Стрелков к вам приехал, зря. Теперь я и сам это понимаю.

Такое гавно как ты отсиделось на диванах перед компом, пока Стрелков воевал - а теперь начало ему предъявы выкатывать, что он мол вам государство не построил.

Когда его он тебе, каклу, мог построить - пока в Сллавянске сидел под огнем или когда в "южном котле" воевал?

Ты же сам хер о палец не ударил все то время - не воевал и государство свое не строил - но теперь у тебя Стрелков в этом виноват.
Ты сам - как Монтянша эта. Сам ни хера не сделал у себя дома, только пи3деть умеешь - и во всем теперь винишь того, кто хоть что-то сделал.
Точнее не хоть что-то - а все, чтобы ты сейчас "Слава Украине!" не орал вместе с Захаром своим.

Какол до мозга костей ты.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

И вот теперь объясните логическую цепочку от "Стрелков строил партизанскую армию потому что иначе было нельзя" через "теперь настала пора регулярной армии и партизаны приводят только к поражению и гибели дела Стрелкова" к выводу Игоря "Вы козлы и неблагодарные каклы, Стрелков зря к вам ехал".

Есть у кого-то идеи?

А еще это все сопровождается брехней

То есть идет уже полный финиш опускания Игорька в собственную блевоту.