Будни войны. Сирия. Практическая разница в подходах к обеспечению высокой точности


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор  
#1  Сообщение 14.07.16, 18:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
Будни войны. Сирия. Окрестности Пальмиры. Русские дальние бомберы Ту-22 "вернулись". Но это не просто запись уже почти ставшей рутиной работы российских ВКС. Для людей "понимающих" картинка весьма и весьма информативная.

Смотреть на youtube.com


Сначала стоит обратить внимание на точность попаданий. Практически везде точное накрытие цели сброшенной серией. Потом чуть отмотать назад и посмотреть, что именно из бомболюков сбрасывается. Это самые обыкновенные авиабомбы, без всяких там компьютеризированных головок самонаведения и электронных подруливающих устройств, превращающих дешевую ФАБ в умную бомбу по цене "Шевроле Камаро". По такому пути создания "умного высокоточного оружия класса выстрелил-забыл" пошли США и другие западные страны. Тушки работают самыми обычными боеприпасами, не удивлюсь, если еще и складских запасов 80х годов производства. Но при этом обеспечивая почти абсолютную точность поражения цели. Ну последний пазл в итоговую картину. Эпизод сброса бомб на фоне сплошной пелены облаков. Бомбардировщики работают с высоты в 5 - 6 тыс. метров...

Складываем все это вместе и получает ооооочень прозрачный намек на степень эффективности новых российских систем позиционирования и прицеливания, установленных на Ту-22м3. В отличие от американцев, мы пошли другим путем. Вместо очень дорогих одноразовых бомб, мы сделали очень качественный бортовой прицельный комплекс, позволяющий почти снайперски работать простыми дешевыми и даже старыми авиабомбами.

Вот это я и называю - превосходство в ИТОГОВОЙ эффективности. Так что когда американцы пытаются козырять самым большим размером их военного бюджета, можно иронично улыбнуться.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 14.07.16, 18:36  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 27046
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 438 раз.
Но как же так??? Ведь это не экологичьна! В знак протеста не буду менять трусы целый год!

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 14.07.16, 18:46  
Участник

Регистрация: 07.05.2015
Сообщения: 1696
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 14.07.16, 18:56  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7047
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
НereI'm писал(а):
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?
Сдвиг болванки боеприпаса в верхней точке сброса (4500 метров) под воздействием неучтёной силы, например, такой, как порыв боковой воздушной массы на 2,5 микрона приводит к отклонению на земле в 2 метра.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 14.07.16, 19:23  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Вообще говоря, комплекс не бортовой, а навесной. В нём и вычислитель и куча датчиков. У самолёта минимальная модернизация - вывод/ввод управления оружием.
Модернизировать легко: снял один комплекс, установил другой.
Идея, заложенная Жуковцами. Сидел я у них на семинаре при выборе процессора. Работает 386. А могли и бит-процессор впихнуть. Точность была бы больше.

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 15.07.16, 10:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
НereI'm писал(а):
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?
Никак не учитывается. И учесть заранее турбулентность атмосферы невозможно, бо она непредсказуема. Очередная лапша на уши глуповатым необразованным бобрикам. :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 15.07.16, 10:13  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
НereI'm писал(а):
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?

При весе бомбы и ее парусности не сильно эта разность сказывается

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 15.07.16, 10:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4770
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
есть нестыковка - сброс идет над облачностью сплошной на видио и с большой высоты ( форму облаков см.) , накрытие целей при солнечной погоде ( см .тени) - или сброс -старое видио или накрытие в другое время снято - точность 4++

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 15.07.16, 10:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
Художник писал(а):
НereI'm писал(а):
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?
Никак не учитывается. И учесть заранее турбулентность атмосферы невозможно, бо она непредсказуема. Очередная лапша на уши глуповатым необразованным бобрикам. :)
Так и умные америкосовские бомбы тоже всего учесть не могут.... бывало и не раз, что америкосы гражданских своими "умными" бомбами мочили

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 15.07.16, 10:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
grigor1119 писал(а):
Так и умные америкосовские бомбы тоже всего учесть не могут.... бывало и не раз, что америкосы гражданских своими "умными" бомбами мочили

А это не считается. :rzach: Мирных хотели в мирных и попали...хе хе :consul:

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 15.07.16, 10:21  
Старожил

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 7740
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 261 раз.
Россия
вакуумыч в турбулентности силен ! это хфакт ! :vata

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 15.07.16, 10:25  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 19567
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 366 раз.
Россия
НereI'm писал(а):
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?

Это секрет полишинеля - вопрос прикладной аэродинамики, падающая бомба "приводится к ветру" (меняет свою траекторию, смещаясь навстречу ветру под действием стабилизаторов) ровно настолько, насколько "сносится ветром" за счет бокового давления ветра. В результате все ветровые сносы остались только для запугивания обывателей. :rzach:

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 15.07.16, 10:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
ILPetr писал(а):
НereI'm писал(а):
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?

Это секрет полишинеля - вопрос прикладной аэродинамики, падающая бомба "приводится к ветру" (меняет свою траекторию, смещаясь навстречу ветру под действием стабилизаторов) ровно настолько, насколько "сносится ветром" за счет бокового давления ветра. В результате все ветровые сносы остались только для запугивания обывателей. :rzach:
Ну вот. :nono:
Раскрыл военную тайну Художнику.
Теперь он ишшо и премию от ЦРУ получит за дОбычу сикретной информации. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 15.07.16, 10:35  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1209
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 15.07.16, 10:41  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
system писал(а):
НereI'm писал(а):
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?

При весе бомбы и ее парусности не сильно эта разность сказывается

Достаточно сильно, чтобы о поражении неуправляемой бомбой точечных объектов с большой высоты можно было забыть. Только высыпать грузовик бомб по площадям.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 15.07.16, 10:45  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Bertals писал(а):
ILPetr писал(а):
НereI'm писал(а):
а как учитывается движение воздушных потоках на разных высотах?

Это секрет полишинеля - вопрос прикладной аэродинамики, падающая бомба "приводится к ветру" (меняет свою траекторию, смещаясь навстречу ветру под действием стабилизаторов) ровно настолько, насколько "сносится ветром" за счет бокового давления ветра. В результате все ветровые сносы остались только для запугивания обывателей. :rzach:
Ну вот. :nono:
Раскрыл военную тайну Художнику.
Теперь он ишшо и премию от ЦРУ получит за дОбычу сикретной информации. :buba
Турбулентность атмосферы это не боковой ветер. Который, кстати, тоже не известен на разных высотах, или известен приблизительно. А сказки вождей для малогамотных бобролохов интереса для ЦРУ не представляют. :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 15.07.16, 10:46  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
а зачем россия там бомбит вообще ?
и что это за говноанализ с ура-патриотическим уклоном ? :vata

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 15.07.16, 10:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Художник писал(а):
Только высыпать грузовик бомб по площадям.
Хуёжественный свистун, тогда про комментируй верхнюю картинку с точками попадания, а?

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 15.07.16, 10:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
а зачем россия там бомбит вообще ?
и что это за говноанализ с ура-патриотическим уклоном ? :vata
А чтоб тебя какласкатину москальсого разлива не бомбили. [^^] [^^] [^^]

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 15.07.16, 10:59  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
GLOBUS_RU писал(а):
Художник писал(а):
Только высыпать грузовик бомб по площадям.
Хуёжественный свистун, тогда про комментируй верхнюю картинку с точками попадания, а?
А чего там комментировать? Картинка показывает типичную бомбардировку по площадям. Авось, и по противнику попадет, не только по гражданским объектам.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А какая разница? /Социализм и капитализм/

Крамольник

1800

12.04.24, 15:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выстроенная Путиным с партнёрами модель войны ведёт к проигрышу России.

Шмяк

144

22.03.24, 15:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Горячая фаза глобальной войны! Хаос!

Катюша

61

07.03.24, 18:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. условия окончания войны

патррусскиезарусских

128

06.03.24, 16:38




[ Time : 2.262s | 20 Queries | GZIP : Off ]