| Автор |
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Торк писал(а): Синий апельсин писал(а): вот тебе изометрия балки, разверни ее  вот теперь правильно. А ранее ты развернул так, что линии получились не пераллельными
|
|
|
|
 |
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
 |
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10886
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Синий апельсин писал(а): 13cat13 писал(а): Синий апельсин писал(а): 13cat13 писал(а): На рисунке (или фото) параллельные линии должны сходиться на бесконечности. да, на достаточно дальнем расстоянии они соприкасаются. На более ближних, они просто сходятся. Т.е. расстояние между ними в дальнем конце меньше, чем в ближнем. Вы как детсадовцы, право слово Ещё раз. Конкретно на фотке пересекаются линии, нарисованные по гор. пов-ти пола трала и нижней кромке лючков. на какой фотке и какие именно линии? Ты меня запутал Внёс коррективы в пост. Фотка из постинга 3371.
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
13cat13 писал(а): Внёс коррективы в пост. Фотка из постинга 3371. вот этой?  ты имеешь ввиду линии на карте? Которые сходятся? Или обо што?
|
|
|
|
|
|
parasol
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7052
Откуда: СПБ
Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
Синий апельсин писал(а): parasol писал(а): Есть такая международная программа - "Открытое небо" называется. Это взаимное фотографирование территорий между США и РФ, чтобы документально фиксировать соблюдение (или не соблюдение) условий выполнения международных договоров в плане вооружений. Так вот, там строго оговаривались способы и методы фотофиксации. И долгое время признавались только аналоговые фотоснимки - т.е. фотопленка, фотолабораторная обработка и фотопечать хотя уже вовсю в других местах применялась цифровая фотосъемка, которая не уступала аналоговой, а по скорости получения результатов, превосходила на много аналоговую. Знаешь почему? Потому, что фотопленку незаметно подделать невозможно, а цифру - запросто! Перешли на цифру только тогда, когда оговорили механизм контроля всех этапов цифровой съемки, дабы исключить подделку. но щас признается цифровая? Да. Но только, когда предоставляется исходный, так называемый raw-формат (внутренний формат камеры). Так и тут - предоставь первичные данные (грубо говоря, только лишь перекаченный с мобильного телефона файл изображения с семантикой) и все вопросы отпадут сами собой! Так ведь его нет. И даже речи об этом не идет. Кто снимал, когда снимал, на что снимал - эти вопросы тут гораздо важнее, чем может быть, само изображение.
_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
parasol
Цитата: Синий апельсин писал(а): parasol писал(а): Есть такая международная программа - "Открытое небо" называется. Это взаимное фотографирование территорий между США и РФ, чтобы документально фиксировать соблюдение (или не соблюдение) условий выполнения международных договоров в плане вооружений. Так вот, там строго оговаривались способы и методы фотофиксации. И долгое время признавались только аналоговые фотоснимки - т.е. фотопленка, фотолабораторная обработка и фотопечать хотя уже вовсю в других местах применялась цифровая фотосъемка, которая не уступала аналоговой, а по скорости получения результатов, превосходила на много аналоговую. Знаешь почему? Потому, что фотопленку незаметно подделать невозможно, а цифру - запросто! Перешли на цифру только тогда, когда оговорили механизм контроля всех этапов цифровой съемки, дабы исключить подделку. но щас признается цифровая? Да. Но только, когда предоставляется исходный, так называемый raw-формат (внутренний формат камеры). Так и тут - предоставь первичные данные (грубо говоря, только лишь перекаченный с мобильного телефона файл изображения с семантикой) и все вопросы отпадут сами собой! Так ведь его нет. И даже речи об этом не идет. Кто снимал, когда снимал, на что снимал - эти вопросы тут гораздо важнее, чем может быть, само изображение.
я, честно говоря, даже не могу понять, что эта фотка доказывает, даже если она подлинная? Что Бук куда-то везут? А причем тут Боинг?
|
|
|
|
|
|
Торк
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Параллельные линии должны сходиться в перспективе и они на фотке таки сходятся Апельсин, судя по приведенной изометрии двутавра, грани этого двутавра на картинке должны пересечься. Почему они не пересеклись? Точка пересечения находится на удалении от изображаемых линий. Это в черчении называется "точкой света"  вот тебе наглядный пример того, как располагаются линии осей тягача, трала и БУКа, на РЕАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ в Днепропетровской области 
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
Торк
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
13cat13 писал(а): На фото журнала (более крупном) явно видно горизонтальную линию пола трала, и горизонтальную линию сцепки трала с тягачом (над телефоном). Эти линии примерно совпадают по направлению. Совпадают по направлению они и с линией дорожной разметки. А вот линия, проведенная по нижней кромки лючков наклонена к ним на большой угол. В то же время комплекс на трале должен стоять горизонтально. И линии должны быть параллельны. Точнее , угол не должен превышать угол между горизонтальными линиями пола трала и линии сцепки трала. "Меня это не убеждает! Мог иметь место эффект искривления пространства!" (с) Синий Апельсин
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
parasol
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7052
Откуда: СПБ
Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
Синий апельсин писал(а):
parasol
Цитата: Синий апельсин писал(а): parasol писал(а): Есть такая международная программа - "Открытое небо" называется. Это взаимное фотографирование территорий между США и РФ, чтобы документально фиксировать соблюдение (или не соблюдение) условий выполнения международных договоров в плане вооружений. Так вот, там строго оговаривались способы и методы фотофиксации. И долгое время признавались только аналоговые фотоснимки - т.е. фотопленка, фотолабораторная обработка и фотопечать хотя уже вовсю в других местах применялась цифровая фотосъемка, которая не уступала аналоговой, а по скорости получения результатов, превосходила на много аналоговую. Знаешь почему? Потому, что фотопленку незаметно подделать невозможно, а цифру - запросто! Перешли на цифру только тогда, когда оговорили механизм контроля всех этапов цифровой съемки, дабы исключить подделку. но щас признается цифровая? Да. Но только, когда предоставляется исходный, так называемый raw-формат (внутренний формат камеры). Так и тут - предоставь первичные данные (грубо говоря, только лишь перекаченный с мобильного телефона файл изображения с семантикой) и все вопросы отпадут сами собой! Так ведь его нет. И даже речи об этом не идет. Кто снимал, когда снимал, на что снимал - эти вопросы тут гораздо важнее, чем может быть, само изображение.
я, честно говоря, даже не могу понять, что эта фотка доказывает, даже если она подлинная? Что Бук куда-то везут? А причем тут Боинг? Вот видишь! И ты по-истечении обсуждения начинаешь задавать логичные и правильные вопросы. А не так, как некоторые, начинают сразу - "российский Бук..."
_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
|
|
Торк
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Синий апельсин писал(а): На более ближних, они просто сходятся. Т.е. расстояние между ними в дальнем конце меньше, чем в ближнем. не разочароввывай меня Синий, на фотка Зафа эти лини ПЕРЕСЕКАЮТСЯ))
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Торк писал(а): Синий апельсин писал(а): Параллельные линии должны сходиться в перспективе и они на фотке таки сходятся Апельсин, судя по приведенной изометрии двутавра, грани этого двутавра на картинке должны пересечься. Почему они не пересеклись? Точка пересечения находится на удалении от изображаемых линий. Это в черчении называется "точкой света" вот тебе наглядный пример того, как располагаются линии осей тягача, трала и БУКа, на РЕАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ в Днепропетровской области все эти твои линии, до песды дверца. Ты проводишь линии на мутной фотке, на которой ни хрена не разобрать. И проводишь, как тебе выгодно. Тот кому выгодно другое, провел бы свои линии с нужными углами. Благо, мутность фотки это позволяет. Ты сначала должен доказать, что линии, проведенные тобой, правильные. А этих доказательств я пока не увидел.
|
|
|
|
|
|
Торк
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Ты сначала должен доказать, что линии, проведенные тобой, правильные. А этих доказательств я пока не увидел. линии проведены четко через оси колес трала, БУКа и тягача. Можешь например сам это сделать и указать мне в каком месте я ошибся))
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
parasol
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7052
Откуда: СПБ
Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
320 раз.
|
Синий апельсин
Цитата: Торк писал(а): Синий апельсин писал(а): Параллельные линии должны сходиться в перспективе и они на фотке таки сходятся Апельсин, судя по приведенной изометрии двутавра, грани этого двутавра на картинке должны пересечься. Почему они не пересеклись? Точка пересечения находится на удалении от изображаемых линий. Это в черчении называется "точкой света" вот тебе наглядный пример того, как располагаются линии осей тягача, трала и БУКа, на РЕАЛЬНОЙ ФОТОГРАФИИ в Днепропетровской области все эти твои линии, до песды дверца. Ты проводишь линии на мутной фотке, на которой ни хрена не разобрать. И проводишь, как тебе выгодно. Тот кому выгодно другое, провел бы свои линии с нужными углами. Благо, мутность фотки это позволяет. Ты сначала должен доказать, что линии, проведенные тобой, правильные. А этих доказательств я пока не увидел.
Синий, вот видишь, когда ясны все обстоятельства сопутствующие фотосъемке, вопросов по сути не возникает. Сразу становится понятным, что возимый на тягаче Бук был задействован в какой то мутной операции СБУ и не мог быть оружием в руках ополченцев против пассажирского Боинга.
_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Торк писал(а): Синий апельсин писал(а): Ты сначала должен доказать, что линии, проведенные тобой, правильные. А этих доказательств я пока не увидел. линии проведены четко через оси колес трала, БУКа и тягача. Можешь например сам это сделать и указать мне в каком месте я ошибся)) какие, блеать, оси, если там их не видно. Эти линии, проведи их на миллиметр выше или ниже, или пересекутся или нет. По такого качества фотке можно чего угодно нафантазировать
|
|
|
|
|
|
Торк
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Ты проводишь линии на мутной фотке, на которой ни хрена не разобрать. И проводишь, как тебе выгодно. Не лохмать бабушку, границы колес, оси, линии трала и БУКа позволяют провести эти линии легко, с допустимой степенью точности, чтобы понять, что в пределах фотографии они не пересекаются, а на фото Зафа, пересекаются. p.s. блин реально Синий, прекращай включать дурака)
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
vs773
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 79358
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
|
во нафлудили! А чо там комиссия, утёрлась?
_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.
|
|
|
|
|
|
Торк
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Синий апельсин писал(а): какие, блеать, оси, если там их не видно. оси колес четко видны Синий апельсин писал(а): Эти линии, проведи их на миллиметр выше или ниже, или пересекутся или нет нет
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Торк писал(а): Синий апельсин писал(а): Ты проводишь линии на мутной фотке, на которой ни хрена не разобрать. И проводишь, как тебе выгодно. Не лохмать бабушку, границы колес, оси, линии трала и БУКа позволяют провести эти линии легко, с допустимой степенью точности, чтобы понять, что в пределах фотографии они не пересекаются, а на фото Зафа, пересекаются. p.s. блин реально Синий, прекращай включать дурака) я не включаю никакого дурака, просто по такого качества фотке, можно нафантазировать что угодно. Ибо качество не позволяет точно провести требуемые линии. а в целом скажу, что на глаз не видно неправильных наклонов
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Торк писал(а): оси колес четко видны колес чего? Торк писал(а): нет да 
|
|
|
|
|
|
Торк
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30247
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
Синий апельсин писал(а): да одень очки.
_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Торк писал(а): Синий апельсин писал(а): да одень очки. я их и не снимал
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
13.07.16, 14:53
