Христианские демократы Украины

Мустафа Найем родился 28 июня 1981 года в Кабуле[2]. Этнический пуштун[3], родной язык — дари[4]. Мать Мустафы умерла, когда ему было три года. Отец был заместителем министра образования. В 1989 г. Мустафа переехал вместе с ним в Москву, а в 1990 г. — в Киев[5][4].

В июле Мустафа Найем вступил в партию "Демократический альянс" вместе со Светланой Залищук, Сергеем Лещенко и внефракционным депутатом Викторией Пташник, был избран в состав политсовета.

Виктория Пташник - “Самопомощь“

Родители нардепа Татьяна и Юрий Пташники имеют торговую фирму “Випта“.

В 2004-2006 годах возглавляла юридический отдел “Порто“ Давида Жвании. Затем пять лет делала карьеру в юридической фирме “Спенсер и Кауфманн“. Руководитель фирмы Валентин Загария возглавляет Высший квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины.

Кроме того Загария работал в юрфирме “Шевченко, Дидковский и партнеры“, представитель которой Игорь Шевченко назначен министром экологии и природных ресурсов.

випта
Пташник Татьяна Викторовна

Фамилии в роду
Гаврилюк, Хромяк, Дзюбинский, Бойковский, Сташук, Индюков, Стельмах

в партию "Демократический альянс" вместе со Светланой Залищук, Сергеем Лещенко и внефракционным депутатом Викторией Пташник

Лещенко, Сергей Анатольевич

Народный депутат Верховной Рады Украины VIII созыва. Журналист
http://blogs.pravda.com.ua/aut ... enko/
Личное дело

Родился 30 августа 1980 года в Киеве. Окончил Институт журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Работу в журналистике начал в 2001 году с испытательного срока в программе новостей «Репортёр» на телеканале «Новый канал» под руководством Андрея Шевченко. Не выдержав испытательного срока, покинул канал.

С 4 сентября 2001 года — корреспондент интернет-издания «Украинская правда», ныне — заместитель главного редактора. Известен журналистскими расследованиями, проводимыми в том числе совместно с Мустафой Найемом[1]

В 2012 стажировался в Британии в рамках John Smith Fellowship.
В 2013 году стажировался в Стенфордском университете США в рамках Draper Hills Summer Fellowship.
С ноября 2014 года народный депутат Верховной Рады Украины VIII созыва.
Семья и связи

Семья и связи
Близкие связи * Алена Притула - главный редактор Украинская правда.
Татьяна Николаенко - выпускающий редактор Украинская правда.
Анна Григораш - выпускающий редактор Украинская правда.
Павел Солодько - замглавреда Исторической правды.
Катерина Каплюк - журналист Украинская правда.
Текущие события

26 января 2011 года газета "Известия в Украине" опубликовала статью Вячеслава Пиховшека "Убить журналиста. Кто и как дестабилизирует президентство Виктора Януковича?", в которой Пиховшек прогнозирует убийство журналиста Лещенко[2]

Aquote1.png Очередная гнусная статья лещенко на УП вызвала бурю возмущения у людей, сохранивших такие понятия, как честь, совесть и обычная порядочность. Лещенко, упорно называющий себя журналистом и мужчиной, огрызался, как мог. Когда понял, что таких отзывов значительно больше, чем его армии ботов - он прибегнул к испытанному методу - стал банить неугодных ему и "бессовестных" непочитателей его сомнительного таланта. У меня нет претензий к Притуле и УП, они не раз заявляли, что являются коммерческим предприятием, а не политическим изданием (жаль, что они при этом эксплуатируют имя Гонгадзе). Но к г-ну лещенке у меня ОЧЕНЬ большие претензии, и я буду пользоваться любой возможностью, как по работе, так и на всех блогах, форумах и сайтах, чтобы донести до людей информацию, что лещенко - обычный традиционный ПОДЛЕЦи ЛГУН!!! ПРОПЛАЧЕННЫЙ РУПОР РЫГОВОНЯЛОВ!!! [3] Aquote2.png

Лещенко 14 ноября 2012 года опубликовал статью Американська сага Павла Лазаренка. Частина 12. Постскриптум. Роль Тимошенко [4]
Скандалы и доходы

Сергей Лещенко, поведавший украинцам о золотых унитазах Виктора Януковича в резиденции «Межигорье», слишком часто стал оказываться в центре скандалов. Его материалы, как правило, носят резонансный характер, однако в них содержится много информации, источники которой неизвестны и их достоверность сомнительна. Хотя многие читатели доверяют опубликованным фактам, которые направлены против того или иного политика или политической силы. В итоге создается общественное мнение, выгодное отдельным лицам украинского политического истеблишмента.

Конечно, журналист не обязан раскрывать свои источники, но некоторые предоставленные им факты выглядят, что называется, «притянутыми за уши». Или же явно напоминают так называемый «слив». К примеру, неясно, каким образом изданию «УП» буквально через пару часов попали копии протоколов допроса бывшего главы КГГА Александра Попова относительно дела по разгону студенческого майдана в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года? Таких случаев немало. Лещенко постоянно выкладывает в своих материалах копии документов заседаний парламентских фракций или протоколы всевозможных договоренностей между различными политическими силами.

Очевидно, что политики и чиновники намеренно сливают журналисту информацию, чтобы посмотреть на реакцию общественности и своих оппонентов либо кого-то скомпрометировать. Иными словами, Сергей Лещенко не добывает эту информацию путем проведения журналистских расследований, а получает от заинтересованных в ее публикации лиц. При этом даже коллеги по цеху иногда искренне задаются вопросом, как Лещенко заполучил информацию, поскольку иногда она выглядит неправдоподобной. То есть, существуют подозрения, что сознательно публикуется дезинформация. Это уже совсем не журналистика. Это фактическое манипулирование общественным мнением.

Кроме того, Сергей Лещенко в последнее время, используя свое имя, атакует в интернет-пространстве политиков и чиновников, якобы изобличая их в преследовании корыстных целей, коррупции, разворовывании Госбюджета et cetera. Так, он он прямым текстом обвиняет губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского и его заместителя Бориса Филатова в желании влиять на киевскую власть. При этом Лещенко фактически выступает на стороне экс-руководителя администрации беглого президента Виктора Януковича Сергея Левочкина, который ведет против Коломойского информационную войну, стараясь максимально его дискредитировать.

Сомнительно, что это совпадение. Тем более, что Игорь Коломойский действительно во многом помог и помогает украинской армии, а также в каком-то смысле срывает планы Кремля по развалу Украины. Даже если он и не все делает правильно, в его адрес от представителей масс-медиа звучит мало критики. Сейчас не тот момент. Только Сергей Лещенко постоянно задевает Коломойского и Филатова, утверждая, что они своими действиями шантажируют киевскую власть. То есть, президента Петра Порошенко. По сути, он пытается убедить главу государства в том, что Коломойского надо уволить. (Чего, очевидно, и добивается Левочкин, конкурирующий с Коломойским в бизнесе, связанного с энергоресурсами). Возникает вопрос: зачем Лещенко играть на руку Левочкину?

Сам Коломойский, кстати, в недавнем интервью отметил, что Лещенко проводил немало времени в кабинете Левочкина.

Но это еще не все странности в работе журналиста «УП». Лещенко он тесно связан с общественными журналистскими организациями, которые финансируются из зарубежных фондов. Их деятельность обеспечивается денежными грантами. «Центр UA» – управляющая организация многих грантовых проектов фонда «Відродження», за которыми стоит бывший руководитель администрации президента Виктора Ющенко Олег Рыбачук: «Честно», «Новый гражданин», «Стоп цензуре», «Владометр».

Ни для кого не секрет, что в 2013 году Сергей Лещенко получил грант в размере 48 221 грн от фонда «Відродження», принадлежащему известному американскому финансисту и филантропу Джорджу Соросу, на публикацию книги «Американська сага Павла Лазаренка. Посильную помощь в получении гранта оказала Светлана Залещук, координатор «Нового гражданина». С одной стороны, что здесь удивительного: напечатает книгу с интересными подробностями о похождениях заокеанского заключенного Павла Лазаренко. С другой, материалы этой книги выложены в интернете, в частности, на той же «УП». Зачем деньги, чтобы еще и печататься, если книга и так доступна? Тем более, что Сергей Лещенко не единожды критиковал руководство аппарата Верховной Рады за то, что ежедневно для народных депутатов распечатывается масса документов, которые в тот же день выбрасываются, призывая к переходу на электронные системы с целью экономии бюджетных денег. И вдруг такая расточительность.

То, что Лещенко живет за счет грантов, говорит еще один момент. Под одной из своих статьей для «Вашингтон Пост» он подписался как «the National Endowment for Democracy’sReagan-Fascell Fellow and deputy editor-in-chief of Ukrainska Pravda» – сотрудник Национального фонда в поддержку демократии в Reagan-Fascell и заместитель шеф-редактора «Украинской правды». Национальный фонд в поддержку демократии или «Фонд NED» ежегодно выплачивает более 1 000 грантов на поддержку проектов неправительственных организаций за рубежом. Вполне возможно, что таковой организацией является и «УП». Получается, что не такой уж и объективный журналист Сергей Лещенко, а всего-навсего отрабатывает полученные американские гранты. Не исключено, что и тайна Межигорья также была одним из направлений «расследований» журналиста.
Судя по всему, Сергей Лещенко имеет много источников доходов. Причем, постоянно критикуя политиков и чиновников за скрытие декларации о доходах, сам он предпочитает умалчивать о собственных. В СМИ появилась информация о том, что журналист в скором будущем станет обладателем квартиры в одном из престижных районах Киева стоимостью $350 тыс. Даже простому обывателю понятно, что журналистские заработки не могут принести такие высокие доходы.

Уже больше года Сергей Лещенко активно общается с брокерами, и если в 2012 году «независимый журналист» искал квартиру за скромные $220 тыс, то в середине 2013 года Лещенко рассматривал предложения покупки и более 330 000$.

Скриншоты переписки с риэлтерами, который попали в распоряжение редакции, подтверждают это.[5]

Лидер партии «Демократический Альянс» Василий Гацько: на службе у Сергея Левочкина
24.06.2015 14:04

О том, что бывший руководитель Администрации президента (при Януковиче), одиозный олигарх Сергей Лёвочкин финансирует несколько отечественных политических сил, написано и сказано в СМИ уже предостаточно. И так уж получилось, что больше всего на виду у народа из подконтрольных ему партий оказались радикалы Олега Ляшко.

Этого политика со смешным деланным баском в одном интернет-издании едко, но точно окрестили «моськой, бесстрашно лающей на многих крупногабаритных политиков». А серьезные эксперты отмечают, что Ляшко нужен Лёвочкину для «промывания мозгов» электората попроще.

Но, как оказалось, есть в «псарне» Сергея Лёвочкина и другие представители «породы лаек» (метафора из того же издания), о которых широкие электоральные массы знают пока ещё очень мало. Речь идёт, образно говоря, о «моське № 2» – о Василие Гацько и возглавляемой им партии «Демократический Альянс», которые понадобились олигарху для манипуляции сознанием избирателей помоложе и образованнее.Эта наша публикация попытается хоть в какой-то мере восполнить информационный пробел о этом персонаже.

Из грантоедов-общественников – в политики

Нужно отдать Василию Гацько должное: он не пошел по пути, проторенному для многих и многих его земляков-сверстников. Вот посудите сами: что первое приходит на ум, когда мы попробуем спрогнозировать будущее для человека, а) родившегося в Луганской области; б) чья юность (и занятия боксом!) пришлись на «лихие 90-е»? Вот-вот, мы подумали о том же. Но наш «герой» был совсем не таков!
В 2005-м аспиранта Национального института стратегических исследований, окончившего перед тем Киевский национальный экономический университет, выбрали председателем Всеукраинской молодежной организации «Христианско-демократическая молодежь Украины». ХДМУ была создана в 1994 году, а в 2007-м переименована в «Демократический альянс». А через три года общественная организация «ДемАльянс» превратилась в политическую партию.

По сведениям экспертов, сведущих в закулисных событиях отечественной политики, это произошло после секретной встречи Василия Гацько с Сергеем Лёвочкиным, которого Янукович в феврале 2010 года назначил руководителем Администрации президента. Новому президенту Украины и его вороватому окружению нужны были «свои» люди среди оппозиции не только в «третьем секторе» (то есть в негосударственных организациях), но и на партийном поле – среди игроков, участвующих в президентских, парламентских и местных выборах.

В итоге вслед за данной «тайной вечерей» Василий Гацько подбил членов своей организации перерегистрироваться в политическую партию. Дескать, в такой ипостаси их деятельность станет намного эффективнее и полезнее для украинского общества. Соратники своему лидеру не перечили, что и нашло отражение в решении первого учредительного съезда «ДемАльянса» (8 августа 2010 года) и второго, проведенного 1 июля 2011 года. Зарегистрировали новую партию в Минюсте 7 сентября 2011 года – когда парламентские выборы-2012 были уже не за горами.

Служить новым властям молодой политик согласился, естественно, не задаром. Дело в том, что еще во времена правления «помаранчевых» приток в Украину зарубежных грантов, которыми «ДемАльянс» активно «питался» в бытность свою общественной организацией, стал иссякать. Василию Гацько стало ясно: пора искать себе новые источники финансирования, или, другими словами, нового хозяина. И он его, как мы уже написали выше, быстро нашёл.

Проговорился о финансировании Лёвочкиным как Ляшко, так и Гацько в своей частной SMS-переписке экс-руководитель МВД Украины Юрий Луценко. Её выложили в Сеть в июне 2014 года.

В связях Сергея Лёвочкина и партии «Демократический Альянс» в октябре того же года признался журналистам и один из людей в окружении олигарха (с условием не называть в прессе его имя). «Мы им некоторым образом симпатизируем, как молодым политикам, которые пытаются чего-то добиться,» - заявил этот источник.

А недавно в электронных СМИ появилась информация о том, что «ДемАльянс» частично финансируется и некоторыми российскими гражданами, «заказывающими» расшатывание и без того напряженной политической ситуации в Одессе. Кое-кому в соседней стране очень нужны провокации и столкновения местной «Самообороны» и их оппонентов, которые регулярно и устраивают некоторые одесские союзники «Демальянса».

Фальстарт молодого политика

«Боевым крещением» молодого политика стали парламентские выборы 2012 года. Собранных с доверчивых сторонников партии «ДемАльянс» 491 тыс. гривен (чтоб «не быть зависимыми от олигархов») на залог за право участвовать в выборах как партии не хватило – нужно было 2,2 миллиона. Хотя, как стало известно журналистам, пожертвованных сумм было намного больше, чем заявленные полмиллиона. По крайней мере – почти достаточно для залога (как рассказывали его однопартийцы – около 2 млн. гривен). Однако трудно сказать, куда пошло все, что свыше официальных «пол-лимона»: то ли на «партийное строительство», то ли в карман лидера «ДемАльянса». Зато точно известно, что засвеченные полмиллиона никто никому так и не возвратил…
Но как бы там ни было, лично Василий Гацько выборы-2012 не пропустил – он пошел на них как мажоритарщик. Чем немало подыграл тогда властям и подгадил оппозиции. Дело в том, что на 211-м округе в Киеве от оппозиционных сил уже был согласован единый кандидат (батькивщиновец Сергей Терёхин), у которого Гацько в результате отобрал 2252 голоса (это 6-е место).

«Грантоеды за годы независимости ничего позитивного не создали, - прокомментировал тогда сложившуюся ситуацию эксперт «Украинского клуба» Игорь Филиппенко. - Партия Гацько – некритичное к себе образование, которое не имеет перспективы состояться. Лидер партии, который идет на выборы по мажоритарке, – нонсенс. Это означает, что его партия ничего не стоит, что он не верит в нее».

В следующем, 2013 году, до Евромайдана, практически все акции «ДемАльянса» (пикетирование двумя десятками партийных активистов «Межигорья» с требованием… отремонтировать дороги (!), закончившееся 5-дневным админарестом Гацько; заклеивание в Феодосии мусорных баков плакатами «Докажи коррупцию мэра – получишь 50 тысяч гривен» и т. п.) были явно показушными и не имели никакой практической пользы.

Поп Гапон XXI века

«Звездный час» Василия Гацько как политика пришелся, конечно же, на Евромайдан, переросший в Революцию Достоинства. По крайне мере, так он преподносит свое участие в нем СМИ: как-никак, сумел стать одним из членов Совета Народного объединения «Майдан». Но зажигательные речи и палатка «ДемАльянса» – этого далеко не достаточно для того, чтобы называться одним из революционных лидеров. Первой истинную сущность Гацько раскусила народный депутат от партии «Батькивщина» Александра Кужель. Так, сразу после кровавого разгона протестующих студентов в ночь с 29-го на 30 ноября 2013 года она прямо назвала Гацько «главным провокатором» и «предателем идей Евромайдана». «Он оставил людей и по-предательски убежал», – заявила тогда Александра Кужель. Причиной столь резкой реакции стало то, что за час до начала разгона Гацько таинственным образом исчез с Евромайдана. Видимо, был заранее проинформирован о грядущих событиях.
Увы, та же история повторилась и вечером 18 февраля 2014 года, когда «Беркут» и внутренние войска перешли в активное наступление на Майдан. До самого утра 19 февраля в центре Киева шел настоящий бой, участия в котором Гацько тоже не принимал. Наверное, и на этот раз у «лидера Евромайдана» нашлись более важные и более срочные дела, из-за которых он покинул площадь перед началом штурма.

А вот в октябре 2014 года на внеочередных выборах Василий Гацько вновь попытался пройти в Верховную Раду, для чего напросился со своим «ДемАльянсом» в ряды партии «Гражданская позиция», возглавляемой Анатолием Гриценко. Однако для этого странного союза все закончилось провалом: 3,1% голосов – и снова пролет мимо вожделенных парламентских кресел.

К слову, в ходе и этой предвыборной кампании в «ДемАльянсе» не обошлось без скандала. Так, молодой политик «выбил» для себя у Гриценко второй номер в списке, а для своих соратников Виктора Андрусива и Наталии Соколенко – № 13 и № 33 соответственно. Однако вскоре глава «ДемАльянса» представил уже другую последовательность кандидатов: на месте Андрусива оказалась Соколенко, а 33-м стал новый заместитель Гацько Максим Черкасенко. Как полагают эксперты, Василий Гацько банально продал казавшееся проходным место в предвыборном списке.

* * *
Известно, что подобные «ДемАльянсу» политпроекты сворачивают свою деятельность, как только прекращается их финансирование. Однако дела у Сергея Лёвочкина, по оценкам экспертов, идут сейчас неплохо, то есть почему бы ему не платить Гацько и компании и дальше. Однако есть, все-таки, у нас, у народа одна простая возможность отправить в небытие эту хитрую полит-«конторку». Осенью в Украине – местные выборы, и киевлянам нужно всего-навсего не голосовать за аферистов, повторив погрязшему в самопиаре «ДемАльянсу» провал на выборах-2012.


Автор: Анна Трегуб

БИОГРАФИЯ

Родился в 1972 году в Донецке. Ныне покойный отец Сергея - Владимир Левочкин всю жизнь проработал в пенитенциарной системе Украины, завершив свою карьеру председателем Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний. Левочкин-старший был дружен с Леонидом Кучмой (говорят, они были кумовьями) и Виктором Януковичем. Это, в конечном счете, и определило судьбу Левочкина-младшего.

К слову, о нынешнем премьере, как утверждала газета Зеркало недели, Владимир Левочкин знал многое, особенно - о том, как тот вел себя в местах не столь отдаленных. В 1993 году окончил Киевский национальный экономический университет по специальности бухгалтерский учет, контроль и анализ хозяйственной деятельности. Там же учился в аспирантуре. В 2002 году окончил Украинскую академию внешней торговли по специальности международное право. С 1996 по 1999 годы занимался бизнесом. Этот период детально не отображен в официальной биографии нынешнего руководителя службы премьер-министра.

Однако известно: Сергей Владимирович был заместителем председателя АКБ Банкирский дом. Работал советником губернатора Донецкой области Виктора Януковича. Был исполнительным директором Благотворительного фонда содействия социально-экономическому развитию Донецкой области. В 1998 году баллотировался в Верховную Раду по донецкому избирательному округу №46. Выборы проиграл, заняв второе место. В 1999 году стал референтом в Администрации президента, затем - научным консультантом главы государства, помощником президента, а с марта 2000 года - секретарем Консультативного совета по вопросам иностранных инвестиций при Леониде Кучме. Его хорошо знают все, кто хоть один раз переступал порог первой приемной. Этот весьма предприимчивый молодой человек каждый день занимается планированием президентского дня. Зачастую от него зависит, кто попадет к главе государства, и какие характеристики будут сопровождать появление того или иного лица в президентском кабинете, - вот так характеризовало когда-то Зеркало недели Сергея Владимировича. С июня 2002 года по январь 2005 года Левочкин - первый помощник президента Леонида Кучмы.

В это время Сергей Владимирович пользовался особым доверием у Леонида Даниловича. Говорят, что в то время Левочкин имел неплохие отношение и с представителями оппозиции - Виктором Ющенко, Николаем Мартыненко, Александром Третьяковым и Петром Порошенко. В январе 2005 года Сергей Левочкин назначен советником спикера парламента Владимира Литвина. На выборах 2006 года баллотировался в парламент по списку Народного блока Литвина (№13), но в Верховную Раду вместе со своим патроном - Литвином не попал. Был членом Народной партии Украины. С 5 сентября 2006 года - руководитель службы премьер-министра Виктора Януковича. В феврале 2007 года стал членом Партии регионов, членом Политисполкома партии.

На выборах 2007 года избран в Верховную Раду по списку Партии регионов (№ 46). В 2007 году в Топ-100 самых влиятельных людей Украины, которых ежегодно определяет журнал Корреспондент, Cергей Левочкин занял 68-ю позицию. 21 декабря 2007 года избран главой Национального банка в оппозиционном правительстве Партии регионов.