мысли навеяны книжкой Эрика Берна
http://bourabai.ru/library/berne/12.htmгрубо говоря, люди ищут "чистой" любви, но когда любви нет, приходится довольстоваться суррогатом - играми, победой в которых иногда бывает некоторое частичное удовлетворение "сублимированного желания" (если так можно выразиться)
и чем сильней неудовлетворённая страсть любви и власти - тем более рискованы игры, в которые играют политики и политиканы
как быть с тем, кто играет с огнём на бочке с порохом? как быть тем, кого втянули в игру помимо его воли? как выйти из рискованной игры?
первое - это признасть сам факт "игры" - то, что "на самом деле" люди хотят другого, но за неименеем лучшего варианта начинают "играть"
для международных политических игр люди придумали "правила", где "в начале" игры расставлены "фигуры" - государства и сформулированы цели - национальные интересы
Игры в войну
Белые начинают и выигрывают
Цель - подготовить нападение и защиту и в результате победоносной войнушки заставить противника капитулировать
Игры в изгоя- (погоня за лузером, вечный шах) - белая армия развлекается, гоняя черного короля по политической доске, не давая тому возможности выпутаться из безнадёжного положения, до тех пор, пока чёрный король не признает собсвенное бессилие изменить что-либо и не запросит пощады
ну и т.д. и т.п.
ядерную и космическую Россию страны НАТО пригласили сыграть в рискованную игру "обман без правил", причём с привлечением реальных вооружений
при том, что такая "игра в войну" - это игра в обман, игра без правил не на жизнь а на смерть, внешне дело обставляется как игра "по правилам"
тот, кто делает т.н. "нечестный" ход, приобретает преимущество за счёт потери авторитета у "наблюдателей", тех, кому предстоит выбрать, на чьей стороне вступить в разгорающуюся мировую войну
сегодня реальная мировая ядерная война выгодней всего России, у которой огромные территории для выживания народа, действующие еще пока наступательные ядерные силы, моральный духнарода, искренне оскорблённого подлостью и нечестнось запада, народа, которому западные партнёры не оставили альтернативы - победа или смерть (уступки западу показывает, что это равносильно самоубийству народа и государства)
провоцируя Россию на войну, готов ли Запад к реальной ядерной войне? вряд ли
значит тут скорее речь идёт о том, чтобы испугать потенциальных союзников России в процессе дальнейшего переформатирования политической карты мира
глобальный евразийский союз России, Китая, Индии, Пакистана, Афганистана, Ирана, Ирака, Сирии и даже Турции - это кошмарный сон Запада, рискующий стать новой политической реальностью
для того, чтобы навязать свою мировую игру в формирование естественных военно-политических и экономических союзов (подобно евразийскому), где положение России во всех смыслах выигрышное, надо сломать игру запада в мировую войну
как выйти из навязываемой игры?
1) признать факт, что это игра, что её нам навязывают, что мы это понимаем, и чтыо мы не будем в эту игру играть
как "не играть"?
игнорировать, делать свои дела из общих и других соображений, чем то, о чём говорят провокаторы
нам кричат - вы агрессор, вы аннектировали Крым и т.д.
можно отвечать - это не аннектия, мы не агрессоры, вы сами окупировали ирак и косово и т.д.
а можно улыбнутся и спросить - простите, а сколько сейчас времени на ваших часах? как пройти в булочную? прикурить не найдется? не курите? ну ничего, спасибо всё равно спасибо :-)
мы ведь живём не только в тех скандалах, которые нам навязывают истерические бабы, но и в поиске новых островов, познании тайн природы, в футболе и хокее, наконец!
жизнь пректрасна, поехали на рыбалку, и давайте изобретём вечный двигатель! а чё?
доброе утро, НАТО ! :-)