| Автор |
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
|
Так каим Буком по мнению хохлопидарка сбили самолет?
|
|
|
|
 |
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
 |
|
Сергий Харченко
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
|
такое впечатление, что ZaF обкатывает здесь свои фейки, какие прокатывают, какие насквозь дырявые. А мы ему в этом бесплатно и целеустремленно помогаем.
Но ведь правда все равно, раньше или позже, станет видна всем.
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Неэлитный писал(а): Пытаться ОБНАРУЖИТЬ цель таким радаром - это как пытаться сбить муху, летающую по темной комнате, лазерной указкой! ну почему же? Ты же сам написал: Неэлитный писал(а): Время обзора сектора поиска (120° по азимуту и 6°-7° по углу места) в автономном режиме - 4 с, в режиме ЦУ (10° по азимуту и 7° по углу места) - 2 с. т.е. за 4сек сканируется сектор 120х6 градусов. И это без ЦУ. Обнаружит легко Хорошо, обнаружили, дальше что? Пуляем в заведомо гражданский борт?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Неэлитный писал(а): Хорошо, обнаружили, дальше что? Пуляем в заведомо гражданский борт? если надо, то да, пуляем
|
|
|
|
|
|
Боян
|
|
Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18910
Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Неэлитный писал(а): ЭОП от боинга в разы больше, чем от Ан-26. Для оператора РЛС различить эти 2 цели - как 2 пальца об асфальт. http://radar.dinos.net/Sukhare ... 3.pdf737  http://radar.dinos.net/Sukhare ... 4.pdfАн-26  Обратите внимание на характеристики "нос" и "бок". К тому же, макс высота полета ан-26 - менее 9 км, а боинг был повыше, да и скорость у боинга тоже значительно выше, чем у ан-26. Итак получается, что версия "подставы" Ан-24 для ополчения со стороны ВСУ не выдерживает никакого прямого вопроса, зачем оператору РЛС заведомо сбивать не нужный ополчению гражданский самолёт, даже если пришла ложная наводка на подставную цель с того же Днепропетровска якобы "кротом" ВСН, которого обмануло СБУ Украины??? Понятно, что для специалистов, такой простой вывод был ясен с самого начала... Хохло мысль тем не менее изголяется в поисках намеренности сбития заведомо гражданского самолёта Боинга и тем более проф экипажем Бука прибывшего из России.
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
|
а зачем БУК Путин передал ополченцам? Ведь на Украине нет военных самолетов, для уничтожения которых нужна такая высотная и мощная ракета. И зачем Путин разрешил ополченцам стрелять по авиаэшелону, по которому больше сотни гражданских бортов в день пролетало, и ни одного украинского военного самолета пролететь не могло, потому что таковых просто нет?
|
|
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Неэлитный писал(а): Хорошо, обнаружили, дальше что? Дальше, констатация факта, что ты как дурак пытался со мной спорить и в итоге оказался не прав. 
Последний раз редактировалось ZaF 08.07.16, 17:15, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Боян писал(а): Итак получается, что версия "подставы" Ан-24 а причем тут Ан-24? Почему не Ил-18 
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Неэлитный писал(а): Хорошо, обнаружили, дальше что? Пуляем в заведомо гражданский борт? если надо, то да, пуляем а надо?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): а надо? смотря кому
|
|
|
|
|
|
Yetty
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а):
387 раз.
Поблагодарили:
276 раз.
|
ZaF писал(а): Неэлитный писал(а): Хорошо, обнаружили, дальше что? Дальше, констатация факта, что ты как дурак пытался со мной спорить и в итоге оказался неправ. тебя уже спросили про бук, чё молчишь?
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Боян писал(а): Итак получается, что версия "подставы" Ан-24 а причем тут Ан-24? Почему не Ил-18 потому что на Украине всего один Ил-18 и он принадлежит частной авиакомпании Air Sirin (и по моему он где-то по Африке летает).
|
|
|
|
|
|
Боян
|
|
Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18910
Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Боян писал(а): Итак получается, что версия "подставы" Ан-24 а причем тут Ан-24? Почему не Ил-18 Ошибся, сори... Ан-26 о котором говорили в этот день, когда сбили Боинг...якобы он там так же летал...
|
|
|
|
|
|
Сергий Харченко
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а):
608 раз.
Поблагодарили:
473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Сергий Харченко писал(а): а надо? смотря кому например Путину, ну или например, донецким сепаратистам.
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): потому что на Украине всего один Ил-18 и он принадлежит частной авиакомпании Air Sirin (и по моему он где-то по Африке летает). ну хорошо, тогда почему не Л-410? 
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Сергий Харченко писал(а): например Путину, ну или например, донецким сепаратистам. этим явно ни к чему
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Боян писал(а): Синий апельсин писал(а): Боян писал(а): Итак получается, что версия "подставы" Ан-24 а причем тут Ан-24? Почему не Ил-18 Ошибся, сори... Ан-26 о котором говорили в этот день, когда сбили Боинг...якобы он там так же летал... дык его ополченцы и сбили. Это всем известно
|
|
|
|
|
|
Неэлитный
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4129
Благодарил (а):
1419 раз.
Поблагодарили:
227 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Неэлитный писал(а): Хорошо, обнаружили, дальше что? Пуляем в заведомо гражданский борт? если надо, то да, пуляем Ну, да, если кому-то надо, то пуляем  Но надо ли было это ополченцам?
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Неэлитный писал(а): Но надо ли было это ополченцам? нет
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
|
в судебном процессе наличие мотива очень важно
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
08.07.16, 16:45
