Чупакабра писал(а):
B&B писал(а):
Никифоров, правда, заявлял, что норма о передаче ключей шифрования невыполнима и требует пересмотра. О невыполнимости этой нормы говорится и, например, во внутренних документах Mail.ru Group (есть у «Ведомостей»). Многие сервисы, такие как WhatsApp и Telegram, используют так называемое end-to-end шифрование, когда содержание переписки доступно только отправителю и получателю, а оператору связи и интернет-сервису – нет, говорится в этих документах. Это делает реализацию нормы технически невозможной и приведет к бессмысленному хранению информации, большую часть которой нельзя расшифровать.
свист... вона даже скайп отдал ключи шифрования ФАПСИ
и остальные отдадуть, иначе залочат по IP на входе в Россию...
И вааще - ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ важный параметр...
нихочешь давать ключи шифрования России, а АНБ в США даешь. нах с рынка..
IT всегда умнее любого государства, и будет на шаг впереди
даже при начале формирования любой государственной хитрой жопы будет уже наготове ключ с винтом, который купят террористы
А СОРМ и так работает.
Операторы уже давно внедряют системы распознавания, или глубокой фильтрации, интернет-трафика (так называемые Deep Packet Inspection, DPI), помогающие им в том числе по-разному тарифицировать разные его типы – к примеру, общение в мессенджерах и доступ в социальные сети... а при желании и блокировать сайты. Такие системы у МТС и «Вымпелкома»- они могли бы уже сейчас отсеивать трафик, подлежащий хранению, от того, который хранить не нужно. Государственный «Ростелеком» обзаводиться такой системой не собирался - ему нужно бабло государственное, т.е от большой тройки перекачанное, сам не хочет.
а абоненты большой тройки мы - вот мы и оплатим весь целлофановый праздник
B&B
