Автор |
|
ALich
|
#81
07.07.16, 18:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18155 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
444 раз.
|
Ed Hardy писал(а): Синий,майдан был мирным ровно до тех пор,пока людей не начали избивать как скот.Цель майдана была подписание соглашения с ЕС,а не отделение каких то областей Европе.Это ключевое различие.Что касается Крыма,то там мутная история и многим до сих пор непонятно был ли это умышленный слив или в Киеве побоялись полномасштабной войны.Но это не отменяет того факта что Крым был оккупирован и является таковым по сей день Вообще говоря, во всех странах в законах прописано, что в случае неповиновения государство имеет право пистить людей как скот А в особо демократических, типа Великобритании, до сих пор закон о предупреждении: за час до начала акции протестующих предупреждают о начале разгона, и все прочие последствия, вплоть до расстрела - исключительно вина протестующих.
|
|
|
|
Из Москвы
|
#82
07.07.16, 19:16
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 37465 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
458 раз.
|
Фаза писал(а): Картинки конечно занимательные, но относятся к большевистскому государству, а не коммунистическому. Вы о чем ? Коммуная семья при коммунизме! Товарищеская общность жён и детей. При коммунизме, согласно определению, исчезает понятие семьи. Детей начинают воспитывать не родители, а интернаты. Отцом и матерью ребенку становится партийная ячейка государства На начальном этапе коммунизма групповой брак будет не просто главной, а единственной формой регулирования отношений между полами. По мере когда вырастет новое поколение, то появится индивидуальная половая любовь. Новый нравственный критерий для осуждения и оправдания половой связи : возникла ли она по взаимной любви или нeт? Энгельс «Происхождении семьи, частной собственности и государства»
|
|
|
|
Koteus
|
#83
07.07.16, 19:48
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Авраам писал(а): В л а д 11 писал(а): адепты СССР являются союзниками бандеровцев - лхновцев, ибо будут кормить разные братские народы из закромов России Адепты СССР считают, что смысл жизни не только в том, чтобы жрать. к сожалению...вся проблема Эдика и Укрожопии в том, что они считали, что они жрут меньше, чем маскали(кацапы) ...а в итоге оказалось...что ели то сами...да и больше чем могли...а что не могли то надкусывали))))
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
Koteus
|
#84
07.07.16, 19:56
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Ed Hardy писал(а): Кто тебе сказал что я его не застал?Я видел как жили мои родители и родственники.Помню ассортимент в магазинах и качество товаров,зарплаты и цены.СССР это мечта ленивого инфантила,которому нравится когда за него всё решают.Я же предпочитают сам выбирать как мне жить ну ка, ну ка расскажи как жили твои родители...в хохляндии и про ассортимент расскажи.....ну хотя бы в 80-90-х годах....видно как и ты, твои родители просто тупо вареники ждали, которые на автопилоте залетают...вы хохложопые думаете, что вам все, всегда всё должны????....работать надо, тунеядцы...когда Союз развалили...но вы были в первых рядах "мы блин кормили", авот ни хрена!!!!...... и теперь уже ЕвроСоюз разводите на халяву....обезЪяны плять))))))
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
Авраам
|
#85
07.07.16, 20:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Из Москвы писал(а): Фаза писал(а): Картинки конечно занимательные, но относятся к большевистскому государству, а не коммунистическому. Вы о чем ? Коммуная семья при коммунизме! Товарищеская общность жён и детей. При коммунизме, согласно определению, исчезает понятие семьи. Детей начинают воспитывать не родители, а интернаты. Отцом и матерью ребенку становится партийная ячейка государства На начальном этапе коммунизма групповой брак будет не просто главной, а единственной формой регулирования отношений между полами. По мере когда вырастет новое поколение, то появится индивидуальная половая любовь. Новый нравственный критерий для осуждения и оправдания половой связи : возникла ли она по взаимной любви или нeт? Энгельс «Происхождении семьи, частной собственности и государства»Я порнушку посмотрел только в 1991 году. А до этого даже разговаривать про секс было запрещено. И детёв до 16 на голые сиськи в кинотеатры не пускали. Нравственность была на уровне. Так что, ты какую -то какашку принёс, несвойственную развитому социализму. Не то что коммунизму.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Фаза
|
#86
07.07.16, 22:24
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9967 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Из Москвы писал(а): Фаза писал(а): Картинки конечно занимательные, но относятся к большевистскому государству, а не коммунистическому. Вы о чем ? Да собственно об этом : Из Москвы писал(а): Коммуная семья при коммунизме! Товарищеская общность жён и детей... Энгельс «Происхождении семьи, частной собственности и государства» Берется редкая грязюка/какашка ( причем это девиация не просто советского социализма, но отклонение даже в большевизме) и выдается менстрим. Пристрастность антисовка к г. приемлемо( ну образ жизни такой). неприемлемо только враньё (а оно почти всегда у антисовков находится) - здесь приплетен Энгельс с его культовой работой, правда она(работа) совсем не о семье в будущем коммунизме, а первобытном.
|
|
|
|
Игорь
|
#87
07.07.16, 22:29
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Ed Hardy
Цитата: Часто встречаются люди,которые ностальгируют по СССР,вспоминают как в нём было клёво и хотят его возрождения.При этом многие пишут что их Родина это СССР и те,кто против возврата это предатели.Тогда можно провести аналогию с РИ и СССР.По этой логике все кто родился до 17 года должны были защищать царскую Россию или признать себя предателями.Развешивание попов на колокольнях и коровники в церквях лишнее напоминание о гнилой сущности тех самых совкодрочеров,которые после 91 года резко стали верунами и поразбивали себе лбы в позерских молитвах .Меня интересует вопрос:как можно наяривать на несуществующее государство и агитировать за возврат в него?Да и вообще как вы себе это представляете?Я вижу единственный путь для РФ это завоевание,потому что добровольно никто в него вступать не будет,т.к. национальные элиты не захотят отдавать власть Москве непонятно ради чего.Ну а то что РФ не будет завоёвывать такое количество стран тоже понятно,т.к. это приведёт к огромному количеству жертв и полной изоляции от внешнего мира и на это никто не пойдёт.Получается что адепты СССР это обычные демагоги,ноющие про необходимость СССР 2.0,но не имеющие какого либо плана для его реализации.
Знаешь, что в твоих рассуждениях самое смешное? То, что лично ты не жил ни при социализме, ни при капитализме. При социализме - имеется в виду в зрелом возрасте, чтобы что-то сознательно понимать. При капитализме - потому что то гавно, которое у вас сейчас на Украине и у нас в России творится, к капитализму стран Запада никакого отношения не имеет - м.б. разве что к Африке или ЛА. Но вот берешься при этом судить.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Nickey
|
#88
08.07.16, 08:33
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6394 Благодарил (а):
1879 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Ed Hardy писал(а): Наоборот!Надо было хуярить скот ещё в зародыше и тогда бы не было никакой войны.Как раз в случа с ними это было бы вполне отправданно,т.к. они посягнули на территориальную целостность Вот согласен. Года с 1989 надо было ебошить украинских сепаратистов и прочих приеболтов. И войны бы не было.
_________________ Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым. И значит нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим.
|
|
|
|
|
|