Опрос: если мы уйдем из Сирии по Афганскому сценарию, то...

ФУП детектед, опросник с душком, почему ето мы должны давать убежище они что без России не проживут?

дык и в Сирии наши интересы - не менее - а может и более важны- чем в Афганистане
гас - гас и исчо рас гас
сколько за него голов сложили - чаще чужих
Катар в мечтах всю ойропу завонять желает Асад кобенится пока
да и рассадник бандитский недалеко - а это плохо
в бандах выходцев из советских степей не мало
обрастут жирком и вернутся с подарками
лучче упредить и ослабить
интересы совпадают с нашими вероятными противниками - и не только с противниками - а значит стране за это плюс
технику и людей обкатали - продажи увеличатся железяк смертоносных - полковник грит это хорошо для страны (на мой взгляд сомнительно)
беженцев пустят - как и курдов но афишировать не станут
если уйдут будет минус - поэтому постараются минуса не допустить - надеюсь войска не пошлют воевать

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

+
А в пустыне пусть вялотекущая война с бармалеями продолжается вечно.
Нам это только на пользу.

_________________

моста нет как в афгане,быстро удрать может не получицца

Я рассматриваю в данной теме вариант, когда Россия ушла - Асад потерпел поражение. В такой ситуации, ИМХО, нам нужно дать приют Асадовцам, коль мы союзниками оказались.

Ответ принят - спасибо!

ИМХО, самый вероятный сценарий. Но тем не менее.

прекратить бардак в сирии - вопрос политической воли россии - не более , прикрыть лавочку оппозиций и игил ( с загоном их активистов к гуриям и овцам-девственницам) можно резким наращиванием группировки росармии - с проходом всей территории и полным оператвным простором ( местность позволяет - чего не скажешь про афганистан) и профит в конце - 1- й очевидный ,2-й - посыл рекламный нашим западным партнерам из нато , но проход должен быть эпический с запасом перекрывающим - как на берлин

Да не будет этого.