ВиР писал(а):
Что то я не разберусь в экономических тонкостях. Объясните кто-нибудь популярно - что хотят сделать то?
Напомню- золотовалютные резервы Минфина, которые он сейчас расходует для покрытия бюджетного дефицита, состоят из валютных активов (в основном долларов и евро). Грубо говоря, вместо того чтобы продавать доллары на рынке, Минфин продает их Центробанку, который покупает их за только что "напечатанные рубли". Эта эмиссия обеспечена ДОЛЛАРАМИ от Минфина, которые переходят в собственность Центробанка, то есть имеет место классический механизм рублевой эмиссии 2000-х, против которого собственно глазьевцы и протестуют. В программе Глазьева фигурирует совсем другой механизм эмиссии, основанный на эмиссию "под залог" долговых обязательств частных российских компаний или просто под честное слово российских банков Помимо этого, программа столыпинского клуба предлагает резкое увеличение денежной массы (по примеру Японии), а сейчас Центробанк компенсирует рублевую эмиссию в адрес Минфина сокращением кредитования банковской системы как раз для того чтобы избежать увеличения денежной массы, о чем собственно и говорит Наебуллина, когда указывает на абсорбцию избыточной ликвидности. Получается, что не происходит ровным счетом НИЧЕГО из программы Сергея Глазьева, но это не мешает патриотической бобриной общественности радоваться «победе».Радость звука паровозного гудка. Слово "эмиссия" есть и значит, все хорошо, а дальше будет только лучше, что доказывает неспособность или полное нежелание вникать в суть вопроса.