| Автор |
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10882
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): 13cat13 писал(а): При всём уважении к версии военного самолета, то, что показано в видео, скорее птица. ИМХО. Не спорю - всё может быть. Но! Разве это не задача JIT - разобраться со ВСЕМИ версиями? Ведь кроме этого смутного видео существует ещё и более сотни свидетелей, видевших военные самолёты Украины в тот день и непосредственно рядом с Боингом. Об этом уже даже и на ВВС сказали и в Сети куча видеороликов с их рассказами. И что - плюнуть на это? А на суде как это будет выглядеть?Да никак не будет. За отсутствием оного. Не для того похоже Джит создавали, чтобы реальных виновников искать. А откровенно фальсифицировать боязно...
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
 |
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
 |
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Михеич писал(а): Ответ на вопрос 11
Потомучто в рф нет единомыслия
Ответ на вопрос 12
По поводу трибуналКакой такой трибунал если после 2 лет следствие там же где и было
Виновных трибунал как назначать будет?
to be continued 11. Когда например преступник меняет свои версии произошедшего на ходу, то это играет не в его пользу. Учитывая, как главные каналы освещали каждую версию как 100% доказательство, то это явно указывает "на воре шапка горит" 12. В самом начале РФ, выступали за наказания виновных. Т.е были за. Но когда сказали, мы выбрали трибунал как меру для наказания виновных. РФ вдруг против)) А как же мощные, пока лишь в ваших фантазиях "козыря" с которыми день и ночь бегали ватники? Нету?)) PS Сережа, удивил прям. Ему кто-то принес засраные пиксилки-вороны, на которых якобы виден истребитель, Сережа тогда сказал в общих чертах, что херня. А теперь САМ СЕРЕЖА принес ту же самую херню которой он не проявлял интереса)) Похоже у сережы началась стадия "на безрыбье и рак рыба" уже не знает какие помои тащить))))
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10882
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): 11. Когда например преступник меняет свои версии произошедшего на ходу, то это играет не в его пользу.
Учитывая, как главные каналы освещали каждую версию как 100% доказательство, то это явно указывает "на воре шапка горит"
12. В самом начале РФ, выступали за наказания виновных. Т.е были за.
Но когда сказали, мы выбрали трибунал как меру для наказания виновных. РФ вдруг против))
А как же мощные, пока лишь в ваших фантазиях "козыря" с которыми день и ночь бегали ватники? Нету?)) 11. Это только в Бандерштадте версию телеканала могут считать 100% доказательством. А у нас тут Россия, детка  Версий много и их публично обсуждали, что естественно. 12. Для наказания виновных правосудие должно быть беспристрастным. В случае наших "западных партнеров" есть сомнения  Это я ещё мягко выразился... P.S. Ну а где переговоры из диспетчерской и как диспетчера могли работать с неработающими радарами, ты конечно не ответишь...
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
ZaF писал(а): 11. Когда например преступник меняет свои версии произошедшего на ходу, то это играет не в его пользу.Учитывая, как главные каналы освещали каждую версию как 100% доказательство, то это явно указывает "на воре шапка горит" так это каналы сбили боинг? Они, негодники, преступники? 
|
|
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
13cat13 писал(а): Версий много и их публично обсуждали, что естественно. Я бы даже сказал взаимоисключающих версий о том что Украина уничтожила боинг, со стороны РФ просто огромное кол-во. И..... среди этих версий как-то не нашлось, обсуждения вины днр или самих рф, какое прям совпадение и объективность, и ряд видео с буком в днр, тоже бедные не заметили)))) Апасный Сварщик писал(а): ZaF писал(а): умник, почему в районе катастрофы нет снимка запуска ракеты Бук, а снимок Су-25 есть? Кстати, а ты моледец! я же совсем забыл, что 17 июля в момент крушения над Снежным и Саур-Могилой была запечатлена сильная облачность, следовательно ни о каком чистом снимке су-25 речи быть не может в принцепе!
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10882
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Версий много и их публично обсуждали, что естественно. Я бы даже сказал взаимоисключающих версий о том что Украина уничтожила боинг, со стороны РФ просто огромное кол-во. И..... среди этих версий как-то не нашлось, обсуждения вины днр или самих рф, какое прям совпадение и объективность, и ряд видео с буком в днр, тоже бедные не заметили)))) Ну почему же. обсуждалась. Алмаз много денег потратил на моделирование и натурный эксперимент. Всё освещалось подробно. По итогам - запуск ракеты Бук из под Снежного не мог привести к тем повреждениям самолета, которые наблюдались. Значит версию ДНР (или РФ, если угодно), можно отбрасывать, как противоречащую законам физики. Кто у нас там остаётся, ась?
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
13cat13 писал(а): Ну а где переговоры из диспетчерской 1. Почти часовая стенограмма переговоров опубликована в отчете голландцев как раз от днепра. 2. Записи в черном ящике, соответствую переданным переговорам днепра. Там же написано. ---- Аудио запись части переговоров есть и у ростова, возражений от них нет. На суде, на все 100% будут крутить любые аудио и видео записи. Ваша общая имбецильность выражается в 2 вещах. 1. В тему, ни в тему, всегда спрашивать о диспетчерах. 2. Ограничение мышления проявленное такими фразами. "Хахлы боинг сбили" или "зачем хахлы боинг сбили" . 13cat13 писал(а): Ну почему же. обсуждалась. Алмаз много денег потратил на моделирование и натурный эксперимент. Всё освещалось подробно. Путающегося алмаза-антея в марках ракеты. Голландцы послали в жoпу и указали по их расчетам совершено другую зону, в которой как раз и был замечен бук под снежным.
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10882
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Ну а где переговоры из диспетчерской 1. Почти часовая стенограмма переговоров опубликована в отчете голландцев как раз от днепра. 2. Записи в черном ящике, соответствую переданным переговорам днепра. Там же написано. ---- Аудио запись части переговоров есть и у ростова, возражений от них нет. На суде, на все 100% будут крутить любые аудио и видео записи. 13cat13 писал(а): Ну почему же. обсуждалась. Алмаз много денег потратил на моделирование и натурный эксперимент. Всё освещалось подробно. Путающегося алмаза-антея в марках ракеты. Голландцы послали в жoпу и указали по их расчетам совершено другую зону, в которой как раз и был замечен бук под снежным. Голландцы не проводили расчетов поражения осколками с учетом траектории полета ракеты согласно алгоритмов, заложенных в комплексе, и уж тем более натурного моделирования. ИМХО они вообще моделирование разлета осколков не проводили. Про попу - это вы голландцам так на суде выступить порекомендуйте, если они рискнут туда пойти Стенограммы из диспетчерской, включающей все переговоры в комнате, не было. А это важно, как и то, кто где когда был и когда, пардон, до ветру отлучался. Ситуация такая, что из свидетелей диспетчера в любой момент могут превратиться в обвиняемых, так как возможности и корректировать полет по заказу третьих лиц, и сливать данные о бортах третьим лицам у них были. А третьим лицом может и СБУ оказаться.
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
13cat13 писал(а): Голландцы не проводили расчетов поражения осколками с учетом траектории полета ракеты согласно алгоритмов, заложенных в комплексе, и уж тем более натурного моделирования. Голландцы проводили моделирования от бытового уровня, (вставляя в каждую пробоину стержни) для выявления направления и точки подрыва до компьютерных расчетов всех возможных подлетов ракеты к боингу. Не позорься, а изучай все ниже приведеныей офиц.документы и видео. http://www.onderzoeksraad.nl/e ... -201413cat13 писал(а): Стенограммы из диспетчерской, включающей все переговоры в комнате, не было. А это важно, как и то, кто где когда был и когда, пардон, до ветру отлучался. . Бля, такую хуйню несешь, что у меня слов уже других нет. Скоро тебе наверно понадобятся еще записи вокруг здания. Для тупых. Дано: 1. Экипаж MH17 делает запрос на обход кучевых облаков и.т.п на своей трассе. 2. Днепр, дает добро на обход. 3. Боинг обходит и потом возвращается в свой коридор. Его сбивают. Где тут вина диспетчеров? Нахера тебе какие-то переговоры в комнате, если инициатива исходила от экипажа боинга. Вы наверно совсем отупели, потому ничерта не понимаете. Вата, есть вата.
|
|
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
| Эксперт |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ZaF писал(а): Кстати, а ты моледец! я же совсем забыл, что 17 июля в момент крушения над Снежным и Саур-Могилой была запечатлена сильная облачность, следовательно ни о каком чистом снимке су-25 речи быть не может в принцепе! А речь о ЧИСТОМ СНИМКЕ "Бука" в Макеевке, значит может идти?
Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 01.07.16, 18:11, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
| Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Ну а где переговоры из диспетчерской 1. Почти часовая стенограмма переговоров опубликована в отчете голландцев как раз от днепра. 2. Записи в черном ящике, соответствую переданным переговорам днепра. Там же написано. И что это за "стенограмма"? В ней есть переговоры с Ростовом по телефону - а этого в Чёрном ящике Боинга быть не может в принципе!Цитата: Аудио запись части переговоров есть и у ростова, возражений от них нет.
На суде, на все 100% будут крутить любые аудио и видео записи. Вот именно! Ну и представь, что адвокаты начинают требовать просмотров видеороликов со свидетелями и по поводу каждого свидетеля начинают задавать вопросы о том - а разыскали ли голландские следователи (журналисты разыскали - не забывай!) вот этого свидетеля и взяли ли они у него показания? Потом следующий ролик и снова те же вопросы. А свидетелей-то больше сотни!
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10882
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF
Цитата: 13cat13 писал(а): Голландцы не проводили расчетов поражения осколками с учетом траектории полета ракеты согласно алгоритмов, заложенных в комплексе, и уж тем более натурного моделирования. Голландцы проводили моделирования от бытового уровня, (вставляя в каждую пробоину стержни) для выявления направления и точки подрыва до компьютерных расчетов всех возможных подлетов ракеты к боингу. Не позорься, а изучай все ниже приведеныей офиц.документы и видео. http://www.onderzoeksraad.nl/e ... -201413cat13 писал(а): Стенограммы из диспетчерской, включающей все переговоры в комнате, не было. А это важно, как и то, кто где когда был и когда, пардон, до ветру отлучался. . Бля, такую :?%?:;:%№:%*? несешь, что у меня слов уже других нет. Скоро тебе наверно понадобятся еще записи вокруг здания. Для тупых. Дано: 1. Экипаж MH17 делает запрос на обход кучевых облаков и.т.п на своей трассе. 2. Днепр, дает добро на обход. 3. Боинг обходит и потом возвращается в свой коридор. Его сбивают. Где тут вина диспетчеров? Нахера тебе какие-то переговоры в комнате, если инициатива исходила от экипажа боинга. Вы наверно совсем отупели, потому ничерта не понимаете. Вата, есть вата.
Ты съезжаешь с темы. Точка подрыва - сама по себе не дает траекторию полета ракеты. Сравнение результатов поражения с моделированием разлета осколков, вместе со знанием алгоритмов управления ракеты - даёт. Обсуждается версия организации провокации украинской стороной. Диспетчеры могут что-то знать и быть замешанными. Отсутствие их на публике, отсутствие полной записи разговоров из диспетчерской, не то что не позволяет её отвергнуть, а наоборот, косвенно подтверждает эту версию. Ты сам-то можешь объяснить, как диспетчера вели борт без работающих локаторов? Ухо ничто не режет? Или считаешь, что в европах везде так воздушное движение организовано?
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Михеич писал(а): Ответ на вопрос 11
Потомучто в рф нет единомыслия
Ответ на вопрос 12
По поводу трибуналКакой такой трибунал если после 2 лет следствие там же где и было
Виновных трибунал как назначать будет?
to be continued 11. Когда например преступник меняет свои версии произошедшего на ходу, то это играет не в его пользу. Учитывая, как главные каналы освещали каждую версию как 100% доказательство, то это явно указывает "на воре шапка горит" 12. В самом начале РФ, выступали за наказания виновных. Т.е были за. Но когда сказали, мы выбрали трибунал как меру для наказания виновных. РФ вдруг против)) А как же мощные, пока лишь в ваших фантазиях "козыря" с которыми день и ночь бегали ватники? Нету?)) PS Сережа, удивил прям. Ему кто-то принес засраные пиксилки-вороны, на которых якобы виден истребитель, Сережа тогда сказал в общих чертах, что херня. А теперь САМ СЕРЕЖА принес ту же самую херню которой он не проявлял интереса)) Похоже у сережы началась стадия "на безрыбье и рак рыба" уже не знает какие помои тащить)))) А о самой катастрофе ни слова. Флуд и больше ничего. в этом весь хохол.
|
|
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): что это за "стенограмма"? В ней есть переговоры с Ростовом по телефону - а этого в Чёрном ящике Боинга быть не может в принцип Сереж, читать умеешь? Я пишу от днепра, а ты про ящики. ссылку дал, внутри ссылки в документ AU зайди. 13cat13 писал(а): Обсуждается версия организации провокации украинской стороной. Кем это может обсуждаться, дураками? Вам пишешь инициатива исходила от экипажа, а они опять свои помои про диспетчеров валят)) Я тебе ясно написал, бытовыми и компьютерными расчетами была определена точка и направление разлета, все возможные углы подлета ракеты при такой модели уложились в зону на востоке подконтрольную днр.
|
|
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Кстати, а ты моледец! я же совсем забыл, что 17 июля в момент крушения над Снежным и Саур-Могилой была запечатлена сильная облачность, следовательно ни о каком чистом снимке су-25 речи быть не может в принцепе! Ты способен по снимку определить высоту полёта самолёта? Ну давай, радуй...
|
|
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Ну а где переговоры из диспетчерской 1. Почти часовая стенограмма переговоров опубликована в отчете голландцев как раз от днепра. 2. Записи в черном ящике, соответствую переданным переговорам днепра. Там же написано. ---- Аудио запись части переговоров есть и у ростова, возражений от них нет. На суде, на все 100% будут крутить любые аудио и видео записи. Ваша общая имбецильность выражается в 2 вещах. 1. В тему, ни в тему, всегда спрашивать о диспетчерах. 2. Ограничение мышления проявленное такими фразами. "Хахлы боинг сбили" или "зачем хахлы боинг сбили" . 13cat13 писал(а): Ну почему же. обсуждалась. Алмаз много денег потратил на моделирование и натурный эксперимент. Всё освещалось подробно. Путающегося алмаза-антея в марках ракеты. Голландцы послали в жoпу и указали по их расчетам совершено другую зону, в которой как раз и был замечен бук под снежным. Опять flood...
|
|
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF
Цитата: 13cat13 писал(а): Голландцы не проводили расчетов поражения осколками с учетом траектории полета ракеты согласно алгоритмов, заложенных в комплексе, и уж тем более натурного моделирования. Голландцы проводили моделирования от бытового уровня, (вставляя в каждую пробоину стержни) для выявления направления и точки подрыва до компьютерных расчетов всех возможных подлетов ракеты к боингу. Не позорься, а изучай все ниже приведеныей офиц.документы и видео. http://www.onderzoeksraad.nl/e ... -201413cat13 писал(а): Стенограммы из диспетчерской, включающей все переговоры в комнате, не было. А это важно, как и то, кто где когда был и когда, пардон, до ветру отлучался. . Бля, такую :?%?:;:%№:%*? несешь, что у меня слов уже других нет. Скоро тебе наверно понадобятся еще записи вокруг здания. Для тупых. Дано: 1. Экипаж MH17 делает запрос на обход кучевых облаков и.т.п на своей трассе. 2. Днепр, дает добро на обход. 3. Боинг обходит и потом возвращается в свой коридор. Его сбивают. Где тут вина диспетчеров? Нахера тебе какие-то переговоры в комнате, если инициатива исходила от экипажа боинга. Вы наверно совсем отупели, потому ничерта не понимаете. Вата, есть вата.
Попался засранец! О чём может борт говорить с землёй, если якобы "не работают радары", и земля не видит борт? Как она его может вернуть в коридор??? всё, хана хохлу. отгавкался.
|
|
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10882
Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): что это за "стенограмма"? В ней есть переговоры с Ростовом по телефону - а этого в Чёрном ящике Боинга быть не может в принцип Сереж, читать умеешь? Я пишу от днепра, а ты про ящики. ссылку дал, внутри ссылки в документ AU зайди. 13cat13 писал(а): Обсуждается версия организации провокации украинской стороной. Кем это может обсуждаться, дураками? Вам пишешь инициатива исходила от экипажа, а они опять свои помои про диспетчеров валят)) Я тебе ясно написал, бытовыми и компьютерными расчетами была определена точка и направление разлета, все возможные углы подлета ракеты при такой модели уложились в зону на востоке подконтрольную днр. Нами обсуждается. Нам, злыдням, интересно знать, как без локаторов можно вести борта, почему не была закрыта зона боевых действий (последнее к руху) и много чего ещё. Я думаю, что разработчик комплекса лучше тебя осведомлен, как траектория связана с разлетом осколков и поражением цели.
_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
| Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ZaF писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): что это за "стенограмма"? В ней есть переговоры с Ростовом по телефону - а этого в Чёрном ящике Боинга быть не может в принцип Сереж, читать умеешь? Я пишу от днепра, а ты про ящики. ссылку дал, внутри ссылки в документ AU зайди. Правильно - ОТ ДНЕПРА! А аулиозапись из чёрного ящика где? Она совпадает? А то Боинг неожиданно отклоняется от курса к Северо-Востоку потом так же неожиданно поворачивает на Юго-Восток и при этом НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С ДИСПЕТЧЕРОМ НЕТ! Но он зе не имеет права САМОСТОЯТЕЛЬНО совершать такое маневрирование - он, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, обязан, как минимум, согласовать это с диспетчером! Тем более, если он вообще выходит за рамки воздушного коридора. Кто, когда, и по какой причине давал ему команды или разрешения на такое маневрирование?
|
|
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): речь о ЧИСТОМ СНИМКЕ "Бука" в Макеевке, значит может идти? Да, так в Макеевке было преимущественно ясная погода, макеевка распологается на значительном удалении от Снежного и до катастровы еще больше 5 часов. Yves писал(а): Попался засранец!
О чём может борт говорить с землёй, если якобы "не работают радары", и з Гляньте, подсерало поймать кого-то хочет))) Все данные по каким вели боинг укр.сторона уже есть под галочками в тех.отчете. У РФ все галочки отсутствуют. Сергей Ильвовский писал(а): он зе не имеет права САМОСТОЯТЕЛЬНО Далее ростовская сторона определяла точку RND. Куда уже поворачивал боинг.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
01.07.16, 14:49
