Банки получат право взыскивать имущество должников без суда


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
#141  Сообщение 30.06.16, 21:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Фаза писал(а):
Лучший способ уменьшения неплатежей по кредитам - не давать их кому попало.


Вы правы кэп! :sh:
Фаза писал(а):
Заведомо предсказать эту ситуацию у банков все возможности были.


Ну и страх у самих заемщиков за чужие деньги все таки должен быть. А то в последние годы уже даже слой такой появился (к счастью небольшой) кто все свое существование решил поставить исключительно через набор кредитов, с последующим киданием банков.

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 30.06.16, 21:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
everfunk писал(а):
Здесь ключевое: своего имущества. Имущество взятое в долг это не своё, а взятое в долг.
И не возвращая взятые в долг ценности, вы сами нарушаете конституцию, лишая их владельца без решения суда.

чушь собачья. Не нужно путать долг с арендой, лизингом и т.д.

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 30.06.16, 21:43  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Фаза писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Штирлиц писал(а):
Ну а внесудебная расправа то тут причём?
Процент неплатежей по кредитам таки надо значительно уменьшить, может конечно и не очень хороший способ

Лучший способ уменьшения неплатежей по кредитам - не давать их кому попало. Если человек закрыли заграницу и, возможно, водительскую лицензию - а он не плотит, то скорее всего платить нечем. Заведомо предсказать эту ситуацию у банков все возможности были.
Верно.

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 30.06.16, 21:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
как уже было сказано, данный закон является прямым нарушением конституции. И совершенно неважно согласен ли заёмщик с тем чтобы с ним обращались нарушая конституцию или не согласен.

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 30.06.16, 21:49  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
voleg5 писал(а):
как уже было сказано, данный закон является прямым нарушением конституции. И совершенно неважно согласен ли заёмщик с тем чтобы с ним обращались нарушая конституцию или не согласен.

Нет, именно для этого там используется институт нотариуса. Через нотариуса ты же можешь допустим дать доверенность на свое имущество кому угодно? Можешь. И если потом с доверенностью кто придет и изымет собственность, нарушением конституции это не будет. Примерно так получается и в данном случае, именно для этого привлекли нотариусов.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 30.06.16, 21:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Наблюдающий писал(а):
voleg5 писал(а):
как уже было сказано, данный закон является прямым нарушением конституции. И совершенно неважно согласен ли заёмщик с тем чтобы с ним обращались нарушая конституцию или не согласен.

Нет, именно для этого там используется институт нотариуса. Через нотариуса ты же можешь допустим дать доверенность на свое имущество кому угодно? Можешь. И если потом с доверенностью кто придет и изымет собственность, нарушением конституции это не будет. Примерно так получается и в данном случае, именно для этого привлекли нотариусов.

ничего подобного. Ты можешь придти с доверенностью и сказать - это моё имущество, а я имею полное право послать тебя нахрен даже если давал тебе эту доверенность. И дальше ты можешь действовать исключительно через суд.

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 30.06.16, 21:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
voleg5 писал(а):
И дальше ты можешь действовать исключительно через суд.


Ну оспорить через суд принятое решение о взыскании и данная норма не запрещает, не так ли?

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 30.06.16, 22:05  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
voleg5 писал(а):
как уже было сказано, данный закон является прямым нарушением конституции. И совершенно неважно согласен ли заёмщик с тем чтобы с ним обращались нарушая конституцию или не согласен.
Согласен. Это беспредел.

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 30.06.16, 22:08  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Наблюдающий писал(а):
voleg5 писал(а):
И дальше ты можешь действовать исключительно через суд.


Ну оспорить через суд принятое решение о взыскании и данная норма не запрещает, не так ли?

нарушение закона не является основанием для исправления оного с нарушением закона. Как уже было сказано это ведёт к правовому хаосу и беспределу.

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 30.06.16, 22:55  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8446
Откуда: Ганзейский город
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
СССР
Вот об чЁм вы тут кОпья ломаете?
Опять же повторюсь, сам даже соли у соседа не занимал.
Чел берёт в ДОЛГ(не навсегда как бы), на что то должен РАСЧИТЫВАТЬ (приход-расход).
Форс-МажОр бывает, но тогда и спрос может быть другой.
Тут же ТУПОЙ уход в "несознанку".
ЕпАть и еШШо раз ЕпАть таких заЁмшиков.
Чисто ИМХО.

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 30.06.16, 23:01  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Вот об чЁм вы тут кОпья ломаете?
Опять же повторюсь, сам даже соли у соседа не занимал.
Чел берёт в ДОЛГ(не навсегда как бы), на что то должен РАСЧИТЫВАТЬ (приход-расход).
Форс-МажОр бывает, но тогда и спрос может быть другой.
Тут же ТУПОЙ уход в "несознанку".
ЕпАть и еШШо раз ЕпАть таких заЁмшиков.
Чисто ИМХО.
Раньше только по суду. Щас без суда и следствия. Раз тебе это нравится значит ты бесправная ссссскатина

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 30.06.16, 23:02  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Хотя закон ещё не подписан. Посмотрим

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 01.07.16, 00:14  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9939
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Авраам писал(а):
Хайтек-это не бизнес, а современнные высокотехнологичные решения, которые могут применяться и в строительстве.
Закон приняла Госдума-высший законодательный орган страны. Она может принимать, что хочет. А если некоторые должники недовольны, то пускай изучают безболезненный суицид. :rzach:

Бизнес это дело, занятие в переводе. А заниматься можно и хайтеком. Это бизнес, но не отрасль.
90% тех с кем пересекался так или иначе из бравших кредиты были обмануты банками ( в широком смысле, мелкий текст в конце договора - тоже обман, можно было крупным). И только один случай когда человек решил сыграть против банка (т.е. сжульничать). Увы люди не очень умны в финансовых вопросах, лохи. Поэтому не стоит отбирать у них из основные фундаментальные права, как то право на собственность. Кроме всего прочего это и не безопасно. Только через суд, процедуру с правом защиты своей позиции.

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 09.10.17, 10:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
:smoke

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 09.10.17, 11:34  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 16853
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Спутник писал(а):
:smoke
Должен- отдай, о чём разговор?
Нех набирать кредиты, если расплачиваться нечем. Банки идут навстречу потерявшим работу и т.д., когда к ним обращаются люди сами, а не уходят в несознанку.

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 09.10.17, 14:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.06.2016
Сообщения: 14678
Откуда: Киев
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 273 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
как уже было сказано, данный закон является прямым нарушением конституции. И совершенно неважно согласен ли заёмщик с тем чтобы с ним обращались нарушая конституцию или не согласен.
Ты посмотри как в РФ Конституция принималась. Это филькина грамота... :yahoo:

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 09.10.17, 15:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
Нех набирать кредиты, если расплачиваться нечем.

почему? Многие прекрасно существуют, набирая эти кредиты и посылая нах банки. Ну нет у них нихуя и всен тут. Кто заставляет банки всучивать бабло всем подряд? Агрессивное кредитование дает свои плоды в виде долговых портфелей. Да и хуй на эти банки.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 09.10.17, 15:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Вот об чЁм вы тут кОпья ломаете?
Опять же повторюсь, сам даже соли у соседа не занимал.
Чел берёт в ДОЛГ(не навсегда как бы), на что то должен РАСЧИТЫВАТЬ (приход-расход).
Форс-МажОр бывает, но тогда и спрос может быть другой.
Тут же ТУПОЙ уход в "несознанку".
ЕпАть и еШШо раз ЕпАть таких заЁмшиков.
Чисто ИМХО.
а ты че, банкир, что так усираешься? Я всегда спокойно наблюдаю, как люди ебут банки. Один знакомый чел втб раком нагнул, выкупив свой долг по кредиту через подставное лицо за 25% от долга. Ну как ему не аплодировать? Бабенка одна работала у нас,взяла в Сити-банке 300 тыс ( карточку тупо в почтовы ящик кинули, она и взяла), потом увеличила лимит до 500 тыр, я ей говорю, ты чем рассчитываться будешь* а она - да пошли они эти пиндосы. И точно: писали ей письма а потом забыли, и никакого долга как не бывало, ни в одной базе не светился, она ипотеку потом спокойно в сбере взяла. Не знаю. платит или нет - уже лет 5 ее не видел:vata

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 09.10.17, 18:13  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 16853
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
колобок писал(а):
Cool17304 писал(а):
Нех набирать кредиты, если расплачиваться нечем.

почему? Многие прекрасно существуют, набирая эти кредиты и посылая нах банки. Ну нет у них нихуя и всен тут. Кто заставляет банки всучивать бабло всем подряд? Агрессивное кредитование дает свои плоды в виде долговых портфелей. Да и хуй на эти банки.
Разговор-то о других ситуациях, а не о целенаправленной дойке банков,

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 09.10.17, 19:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11186
Откуда: СССР
Благодарил (а): 90 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Россия
Cool17304 писал(а):
колобок писал(а):
Cool17304 писал(а):
Нех набирать кредиты, если расплачиваться нечем.

почему? Многие прекрасно существуют, набирая эти кредиты и посылая нах банки. Ну нет у них нихуя и всен тут. Кто заставляет банки всучивать бабло всем подряд? Агрессивное кредитование дает свои плоды в виде долговых портфелей. Да и хуй на эти банки.
Разговор-то о других ситуациях, а не о целенаправленной дойке банков,
Согласись, если чел не имеет возможности обслуживать кредит, банк не должен его кредитовать. Но жажда наживы толкает их всучивать бабло всем подряд, а человек слаб, упрямо суют - взял, а финансовой грамотности у нас в стране учат только коллекторы, и че дальше? А я говорю, что дальше - слать их нахуй. Имущество забирают? А как они это сделают? Продадут квартиру без твоего согласия? А каким образом, если он ее не закладывал им в обеспечение? Шубу у бабы заберут? А если она не отдаст и защищая порвет ее? А тогда она в суд на них подаст за порчу имущества. Да залупу этим банкам. Давайте только тем, кто тянет. Мало в стране тянут? Тогда идите нахуй, в СССР тоже кредитовали, но умно и гарантировали возврат. Вобщем, есть возможность - наеби банк. :vata
Не, мож кто любит этих ростовщиков - ну тогда пусть отсасывает у них и дальше. :sh:

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Суд Подмосковья арестовал имущество IKEA на 12,9 млрд рублей по иску ФНС

yf,k.lfntkm

21

13.03.24, 10:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Имущество Коломойского взыскали в доход России

LuckyStarrr

5

07.03.24, 23:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вукраинцы русских денег не получат

dimich

19

27.02.24, 23:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Конфискованное у критиков режима имущество хотят раздать семьям военнослужащих

si123

7

24.01.24, 20:24




[ Time : 0.166s | 20 Queries | GZIP : Off ]