Автор |
|
Штирлиц
|
#121
30.06.16, 19:38
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Авраам писал(а): Штирлиц писал(а): Авраам писал(а): Штирлиц писал(а): Каклоавраамий. Как заставят банки должника продать квартиру? Не заставят, а предложат. А если нарвутся на таокго быкующего типа, то с аукциона. А если ты не будешь покидать помещение при предъявлении документов уже другого владельца, то вынесут приставы вместе с диваном. Правда, нюансов про оставшиеся деньги с продажи-не знаю. Может, карточку дадут. Человек откажется и всё. А насилие над человеком у нас карается законом. Не надо переносить какло реалии на Россию. Мы очень разные страны Дедок, да ты ваще в маразме. Я вломлюсь к тебе в квартиру, а меня выгнать из неё нельзя? Сам ты дедок. Кастрюлеголовый. Ну ворвёшься и шо ? Жить Штоль там будешь? Бред какойта
|
|
|
|
К П
|
#122
30.06.16, 19:53
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5203 Благодарил (а):
3661 раз.
Поблагодарили:
205 раз.
|
По прямому внесудебному указанию банка теперь судебные исполнители совместно с полицией имеют право проникнуть в помещение должника (если надо-взломают дверь),в присутствии понятых опишут имущество.
Если в помещении есть люди-полицейские насильно выдворят их за его пределы предложив забрать личные вещи,квартиру запрут и опечатают(как вариант-сменят замки). Затем имущество выставляется на продажу (как вариант по договору с риэлторской фирмой)
Я описал процесс в котором сам был участником (представителем истца по доверенности),там даже вырезали железную дверь болгаркой,а за ней забаррикадировалась баба с ребенком.Выковыряли владелицу с ребенком и выкинули нах:судебный исполнитель,председатель дома,участковый и два ППСника. Замок поменяли,а ключи и документы отдали представителю риэлторской фирмы для продажи квартиры. Но тогда это было по решению суда-по суду оспорили ее права на квартиру,хотя квартира и была официально оформлена в ее собственность.
Теперь можно то же самое сделать с любым задолжником по кредиту без суда,только по требованию банка судебным исполнителям.
_________________ Коммунистическая Партия - ум,честь и совесть нашей эпохи!
Последний раз редактировалось К П 30.06.16, 20:00, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#123
30.06.16, 19:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
К П писал(а): Теперь можно то же самое сделать с любым задолжником по кредиту без суда,только по требованию банки судебным исполнителям. Не с любым. Только если об этом есть указание в кредитном договоре (т.е. заемщик сам согласился на возможность такого взыскания). Плюс ипотечников это не касается. http://www.audit-it.ru/news/fi ... .htmlБанки будут активно пользоваться внесенной поправкой и включать в кредитные договоры условие о внесудебном взыскании, предсказывает Овеснов: «Есть опасения, что банки смогут использовать эту ситуацию в своих интересах, заключая с заемщиками дополнительные соглашения к действующим кредитным договорам». http://www.rbc.ru/economics/29 ... 44017Для должников по ипотеке с вступлением в силу нового закона ничего не изменится, отмечает пресс-служба ипотечного банка «ДельтаКредит»: законом об ипотеке установлен запрет на обращение взыскания во внесудебном порядке в отношении жилого помещения, принадлежащего физическим лицам. Недвижимость все равно будет взыскиваться через суд, то есть долги по ипотечным кредитам под действие нового закона не попадут, согласен Александров.
|
|
|
|
Фаза
|
#124
30.06.16, 20:04
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Авраам писал(а): Фаза писал(а): Авраам писал(а): Банки разорятся, если им не дадут быстро изымать недвижимость с целью её быстрой реализации. Они этот Закон и продавили. Государству выгодней существование крупных и работоспособных банков, а не страдания тупых лохов.. Государству выгодно существование кредитующих бизнес банков, остальные государство терпит постольку-поскоку. Ну например, как санитаров леса, мешающих распространению нелегального ростовщичества. Строительство-это самый рентабельный легальный бизнес. А также социальный. Ибо обеспечивает нуждающихся жильём. А если все встанут на сторону клоунов-демагогов, то откуда возьмутся деньги кредитовать строительные организации? Строительство не самый рентабельный бизнес. Самфй рентабельный бизнес - хайтек. И если клоуны банкиры будут кредитовать ротожопов вместо научно-технического прогресса, то денег у них точно не будет. А составитель этого закона - преступник, ратующий за внесудебную расправу. И экстримист, наверное. Ведь это крайние взгляды сейчас, что можно без суда отобрать и поделить, не правда ли?
|
|
|
|
Спутник
|
#126
30.06.16, 20:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Всрался КП
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Штирлиц
|
#127
30.06.16, 20:18
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
К П
Цитата: По прямому внесудебному указанию банка теперь судебные исполнители совместно с полицией имеют право проникнуть в помещение должника (если надо-взломают дверь),в присутствии понятых опишут имущество.
Если в помещении есть люди-полицейские насильно выдворят их за его пределы предложив забрать личные вещи,квартиру запрут и опечатают(как вариант-сменят замки). Затем имущество выставляется на продажу (как вариант по договору с риэлторской фирмой)
Я описал процесс в котором сам был участником (представителем истца по доверенности),там даже вырезали железную дверь болгаркой,а за ней забаррикадировалась баба с ребенком.Выковыряли владелицу с ребенком и выкинули нах:судебный исполнитель,председатель дома,участковый и два ППСника. Замок поменяли,а ключи и документы отдали представителю риэлторской фирмы для продажи квартиры. Но тогда это было по решению суда-по суду оспорили ее права на квартиру,хотя квартира и была официально оформлена в ее собственность.
Теперь можно то же самое сделать с любым задолжником по кредиту без суда,только по требованию банка судебным исполнителям.
Да они и раньше. точно так же делали про имущество. Про жильё полная херня
|
|
|
|
Штирлиц
|
#128
30.06.16, 20:33
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Житель Москвы, открывший огонь по группе судебных приставов, заключен под стражу и дожидается предъявления обвинений, сообщает пресс-служба столичного СК.
Уголовное дело возбуждено по статьям "убийство" (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и "незаконный оборот оружия" (ч. 1 ст. 222 УК РФ).
Инцидент произошел в четверг на 3-ей Фрунзенской улице, когда приставы пришли к должнику описывать имущество. Мужчина 1968 года рождения решил оказать сопротивление и открыл огонь по представителю взыскателей, который скончался на месте. При этом ранить других приставов стрелявший не стремился. Это навело следствие на мысль, что к делу примешаны личные неприязненные отношения.
Как ранее удалось выяснить "Росбалту" в УФССП РФ, подозреваемый в убийстве по имени Рашид Бозиев имеет долги перед физическим лицом на сумму 166,8 млн рублей. За это должнику был ограничен выезд за пределы России.
|
|
|
|
alivam
|
#129
30.06.16, 20:33
|
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 879 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
К П
Цитата: По прямому внесудебному указанию банка теперь судебные исполнители совместно с полицией имеют право проникнуть в помещение должника (если надо-взломают дверь),в присутствии понятых опишут имущество.
Если в помещении есть люди-полицейские насильно выдворят их за его пределы предложив забрать личные вещи,квартиру запрут и опечатают(как вариант-сменят замки). Затем имущество выставляется на продажу (как вариант по договору с риэлторской фирмой)
Я описал процесс в котором сам был участником (представителем истца по доверенности),там даже вырезали железную дверь болгаркой,а за ней забаррикадировалась баба с ребенком.Выковыряли владелицу с ребенком и выкинули нах:судебный исполнитель,председатель дома,участковый и два ППСника. Замок поменяли,а ключи и документы отдали представителю риэлторской фирмы для продажи квартиры. Но тогда это было по решению суда-по суду оспорили ее права на квартиру,хотя квартира и была официально оформлена в ее собственность.
Теперь можно то же самое сделать с любым задолжником по кредиту без суда,только по требованию банка судебным исполнителям.
Лечи голову, больной дебил. (это оскорбление)
|
|
|
|
Спутник
|
#130
30.06.16, 20:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Штирлиц писал(а): Житель Москвы.......... Рашид Бозиев Коренной москвич
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#131
30.06.16, 20:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Штирлиц это еще отдельная трагедия... а вот многие ли задумывались, что инфляция которую сейчас имеем, в том числе из-за около 20% должников банков, которые набрали кредитов, наели, наездили, напокупали, а теперь не могут типа погасить... но за то что они потребили, кто-то должен платить, и платит в итоге все общество повышенной инфляцией...
|
|
|
|
talk talk
|
#132
30.06.16, 20:40
|
|
Регистрация: 19.07.2015 Сообщения: 3149 Благодарил (а):
332 раз.
Поблагодарили:
122 раз.
|
Для физиков думаю ничего не изменится, суды действительно автоматом в 9 случаях из 10 выносят решения в пользу банка не вникая в суть дела и так же в 9 случаях из 10 ответчик и не думает сие обжаловать, а тупо исполняет как может с помощью коллекторов и приставов. Закредитованные же по самые гланды юрлица становятся легкими потенциальными жертвами. Необходимо конечно закон почитать, но если ССП будет иметь возможность веселиться без судебных решений, то это рэкет.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#133
30.06.16, 20:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
talk talk писал(а): Закредитованные же по самые гланды юрлица становятся легкими потенциальными жертвами. Вот тут да...
|
|
|
|
Авраам
|
#134
30.06.16, 20:43
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.06.2016 Сообщения: 14678 Откуда: Киев Благодарил (а):
125 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
Фаза
Цитата: Авраам писал(а): Фаза писал(а): Авраам писал(а): Банки разорятся, если им не дадут быстро изымать недвижимость с целью её быстрой реализации. Они этот Закон и продавили. Государству выгодней существование крупных и работоспособных банков, а не страдания тупых лохов.. Государству выгодно существование кредитующих бизнес банков, остальные государство терпит постольку-поскоку. Ну например, как санитаров леса, мешающих распространению нелегального ростовщичества. Строительство-это самый рентабельный легальный бизнес. А также социальный. Ибо обеспечивает нуждающихся жильём. А если все встанут на сторону клоунов-демагогов, то откуда возьмутся деньги кредитовать строительные организации? Строительство не самый рентабельный бизнес. Самфй рентабельный бизнес - хайтек. И если клоуны банкиры будут кредитовать ротожопов вместо научно-технического прогресса, то денег у них точно не будет. А составитель этого закона - преступник, ратующий за внесудебную расправу. И экстримист, наверное. Ведь это крайние взгляды сейчас, что можно без суда отобрать и поделить, не правда ли?
Хайтек-это не бизнес, а современнные высокотехнологичные решения, которые могут применяться и в строительстве. Закон приняла Госдума-высший законодательный орган страны. Она может принимать, что хочет. А если некоторые должники недовольны, то пускай изучают безболезненный суицид.
_________________ На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal
|
|
|
|
Штирлиц
|
#135
30.06.16, 20:48
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Спутник писал(а): Штирлиц писал(а): Житель Москвы.......... Рашид Бозиев Коренной москвич Ну вот Базиев смог. А ты обосрёшся . Чухня
|
|
|
|
Штирлиц
|
#136
30.06.16, 20:50
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Штирлиц это еще отдельная трагедия... а вот многие ли задумывались, что инфляция которую сейчас имеем, в том числе из-за около 20% должников банков, которые набрали кредитов, наели, наездили, напокупали, а теперь не могут типа погасить... но за то что они потребили, кто-то должен платить, и платит в итоге все общество повышенной инфляцией... Ну а внесудебная расправа то тут причём?
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#138
30.06.16, 20:53
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Штирлиц писал(а): Ну а внесудебная расправа то тут причём? Процент неплатежей по кредитам таки надо значительно уменьшить, может конечно и не очень хороший способ, но надо признать он направлен на это, плюс еще не забываем, что обычных коллекторов таки собираются закрыть. Если как-то не ужесточит меры по взысканию, завтра можно дождаться 30-40% неплатежей, далее коллапс банковской системы, а с ней и финансовой, и здравствуй снова печатный гиперинфляционный станок как в 90-е...
|
|
|
|
брым-брым
|
#139
30.06.16, 20:53
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13828 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
А жить надо по средствам, я вот чего то езжу на ваз 2109 87 года выпуска и не жужжу, зато в банк ни разу не заходил и мне покуй на должников у которых будут выносить имущество по сути не ихнее. Думать надо головой и жить по средствам.
|
|
|
|
Фаза
|
#140
30.06.16, 21:05
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Штирлиц писал(а): Ну а внесудебная расправа то тут причём? Процент неплатежей по кредитам таки надо значительно уменьшить, может конечно и не очень хороший способ Лучший способ уменьшения неплатежей по кредитам - не давать их кому попало. Если человек закрыли заграницу и, возможно, водительскую лицензию - а он не плотит, то скорее всего платить нечем. Заведомо предсказать эту ситуацию у банков все возможности были.
|
|
|
|
|
|