Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140 ... 633  След.
Автор  
#2721  Сообщение 28.06.16, 15:38  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Могу совсем кратенько показть почему VSU - идиот.
Цитата, где он выебнутся хотел :
VSU писал(а):
начнем с того, что навигационной точки RND // в России не существует.
Берем РНК ИКАО ENR 6.1-1 и ищем до посинения.

Стр. 26. Тех.отчета голландцев.
The clearance direct to air navigation waypoint RND was acknowledged by the flight crew
at 13.19:56 (15.19:56 CET)

Пишут, НАВИГАЦИОННАЯ ТОЧКА RND. И показывают карту с этой навигационой точкой в РФ.

  Профиль  
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
#2722  Сообщение 28.06.16, 15:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
ZaF, где диспетчер? Ну, хоть, один? Га? :hoh

  Профиль  
  
    
#2723  Сообщение 28.06.16, 16:00  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
И прикинь сам - сколько времени ему оставалось, чтобы выдать эту информацию и чтобы она, в любой точке Земли всё равно считалась 17-м числом

Шиза у тебя прогрессирует, времени достаточно. Для получения поверхностной инфы о буке и его передвижений в сторону Снежного.
Молотов писал(а):
Турчинова на СНБО за час до того, как укры сбили Боинг - что у "сепаратистов" нет средств ПВО ?

Я не следил, за тем что говорил турчинов (и сказал ли он так, как ты это преподнес), но смысл таких сообщений помню.

"У сепаратистов нет захваченых работоспособных зрк бук"
Другими словами, вина возлагалась на завезеный работоспособный бук из РФ.
Блок писал(а):
ZaF, где диспетчер? Ну, хоть, один? Га? :hoh

Всем тем у кого диспетчеры сожрали мозги,
я задавал вопрос в чем конкретно заключается их вина, ответить так и не смогли, некоторые согласились, что вины нет, следовательно для меня это тема потеряла интерес, попробуй порыться на ватных помойках.

  Профиль  
  
    
#2724  Сообщение 28.06.16, 16:36  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 373
Откуда: TLN-SPB
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
ZaF писал(а):
Всем тем у кого диспетчеры сожрали мозги,
я задавал вопрос в чем конкретно заключается их вина, ответить так и не смогли, некоторые согласились, что вины нет, следовательно для меня это тема потеряла интерес, попробуй порыться на ватных помойках.
Блин, даже у меня Терпеливого терпение закончилось. Уважаемый Альтернативно Одаренный ЗАФ, вам уже тысячу раз было сказано, что есть ли вина диспетчера или ее нет, допросить оного - это обязательная процедура ИКАО. А вина может даже появиться в течение опроса. Кстати, мне вот еще непонятна одна вещь, ты утверждаешь, что борт увели в сторону из-за грозового фронта, а на всех снимках и роликах в первые минуты после катастрофы - максимум легкие перистые облака. Где гроза и тучи?

  Профиль  
  
    
#2725  Сообщение 28.06.16, 16:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3082
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Новороссия
Шо тут, бот минстеця который день убеждает всех, что диспетчерские данные и показания диспетчеров для расследования не важны? :vata

Ну тогда повторю всеобъемлющий алгоритм расследования крупных летных происшествий, утвержденный ИКАО (Doc9756) :
Цитата:
СОБЫТИЯ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РАССЛЕДОВАНИЯ
1. Первоначальные меры реагирования
2. Первоначальные действия на месте происшествия
3. Обеспечение сохранности полетной документации
4. Извлечение останков погибших
5. Опрос очевидцев
6. Изъятие бортовых самописцев
7. Обеспечение сохранности метеорологических документов
8. Обеспечение сохранности документов обслуживания воздушного движения и аэропортов
9. Операции поиска и спасания
10. Обеспечение сохранности соответствующей пассажирской документации
11. Обеспечение сохранности документов по техническому обслуживанию
12. Исследование систем
13. Исследование конструкции
14. Исследование двигателя(ей) и воздушного винта(ов)
15. Первоначальный осмотр места происшествия
16. Фотографирование места происшествия (этап 1)
17. Ознакомление с полетными документами
18. Медицинское освидетельствование членов экипажа
19. Построение траектории полета
20. Расшифровка записей бортовых самописцев
21. Рассмотрение метеорологических документов
22. Рассмотрение документов ОВД и аэропортов
23. Операции по эвакуации
24. Рассмотрение соответствующей пассажирской документации
25. Рассмотрение документов по техническому обслуживанию
26. Исследования и испытания (системы)
27. Пожары и взрывы
28. Исследования и испытания (силовые установки)
29. Построение схем (кроков) разброса обломков
30. Фотографирование места происшествия (этап 2)
31. Опрос членов летного экипажа
32. Опознание погибших
33. Опрос родственников
34. Анализ данных бортовых самописцев
35. Опросы (метеорология)
36. Опросы (обслуживание воздушного движения и аэропорты)
37. Спасательные операции
38. Состояние пассажирского салона
39. Опросы (техническое обслуживание и записи)
40. Опросы (системы)
41. Ударостойкость
42. Летно-технические характеристики воздушного судна
43. Аутопсия
44. Повторные опросы (очевидцы)
45. Навигационные средства и состояние аэропорта
46. Операции по борьбе с пожаром
47. Опросы (кабинный экипаж и пассажиры)
48. Организация технического обслуживания
49. Натурная выкладка элементов конструкции
50. Результаты анализа и отчет летной группы
51. Результаты анализа и отчет группы по медицине и человеческому фактору
52. Результаты анализа и отчет группы по свидетелям
53. Результаты анализа и отчет группы по бортовым самописцам
54. Результаты анализа и отчет группы по метеорологии
55. Результаты анализа и отчет группы по ОВД и аэропортам
56. Результаты анализа и отчет группы по выживаемости
57. Результаты анализа и отчет группы по безопасности в пассажирском салоне
58. Результаты анализа и отчет группы по техническому обслуживанию и записям
59. Результаты анализа и отчет группы по системам
60. Результаты анализа и отчет группы по конструкции
61. Результаты анализа и отчет группы по силовым установкам
62. Результаты анализа и отчет группы по осмотру места происшествия
63. Результаты анализа и отчет группы по фотосъемке и видеозаписи
64. Результаты анализа и выводы по летной эксплуатации
65. Результаты технического анализа и выводы
66. Отчет уполномоченного по расследованию

  Профиль  
  
    
#2726  Сообщение 28.06.16, 16:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Выходит, что украинские гражданские диспетчеры уводили борт от грозового фронта, а офицеры украинских ПВО думали, что самолет будет лететь, не меняя направления, и спокойно себе провели учения с запуском ракеты Бука по мишени? В секторе радиосигнала неожиданно оказался изменивший направление полета и высоту самолет, самонаводящаяся головка ракеты Бука поймала обратный сигнал от более крупной мишени и успешно долетела до неё? Во всем виновата гроза? :zed:

  Профиль  
  
    
#2727  Сообщение 28.06.16, 17:00  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18908
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Выходит, что украинские гражданские диспетчеры уводили борт от грозового фронта, а офицеры украинских ПВО думали, что самолет будет лететь, не меняя направления, и спокойно себе провели учения с запуском ракеты Бука по мишени? В секторе радиосигнала неожиданно оказался изменивший направление полета и высоту самолет, самонаводящаяся головка ракеты Бука поймала обратный сигнал от более крупной мишени и успешно долетела до неё? Во всем виновата гроза? :zed:

Изображение
Цитата:
Снимок был впервые опубликован советником министра внутренних дел Украины Антоном Геращенко со следующими словами:

"Это фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК "Бук". Сделано через несколько минут после запуска ракеты из 3 микрорайона города Торез с запада на восток. Тысячи людей видело запуск и полет ракеты..."

В каком месте грозу наблюдать???

  Профиль  
  
    
#2728  Сообщение 28.06.16, 17:06  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Скептик писал(а):
диспетчерские данные и показания диспетчеров для расследования не важны?

Я не разбираю момент должны или не должны опрашивать.

Я утверждаю, что наличие или отсутствие опросов диспетчеров
(при сохранном черном ящике, опубликованных стенограмм и подтверждения с ростовской стороны)
не может повлиять на главный вывод следствия. Т.к боинг в момент поражения находился в своем воздушном коридоре.
Следовательно вина диспетчеров равна нулю.
Сварог писал(а):
на одна вещь, ты утверждаешь, что борт увели в сторону из-за грозового фронта, а на всех снимках и роликах в первые минуты после катастрофы - максимум легкие перистые облака. Где гроза и тучи?

Это все равно, что спросить:
Почему в Москве гроза, а в Твери солнышко.
Расстояние свыше 150км. Думай, почему.

  Профиль  
  
    
#2729  Сообщение 28.06.16, 17:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Боян писал(а):
Obrusev писал(а):
Выходит, что украинские гражданские диспетчеры уводили борт от грозового фронта, а офицеры украинских ПВО думали, что самолет будет лететь, не меняя направления, и спокойно себе провели учения с запуском ракеты Бука по мишени? В секторе радиосигнала неожиданно оказался изменивший направление полета и высоту самолет, самонаводящаяся головка ракеты Бука поймала обратный сигнал от более крупной мишени и успешно долетела до неё? Во всем виновата гроза? :zed:

Изображение
Цитата:
Снимок был впервые опубликован советником министра внутренних дел Украины Антоном Геращенко со следующими словами:

"Это фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК "Бук". Сделано через несколько минут после запуска ракеты из 3 микрорайона города Торез с запада на восток. Тысячи людей видело запуск и полет ракеты..."

В каком месте грозу наблюдать???

В том месте, ОТКУДА был уведен самолет. И не постите хохлодурку от украинских пропагандонов. Даже по их сведениям ракета летела с востока на запад. А не с запада на восток...

Изображение

  Профиль  
  
    
#2730  Сообщение 28.06.16, 17:36  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 373
Откуда: TLN-SPB
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
ZaF писал(а):
Скептик писал(а):
диспетчерские данные и показания диспетчеров для расследования не важны?

Я не разбираю момент должны или не должны опрашивать.

Я утверждаю, что наличие или отсутствие опросов диспетчеров
(при сохранном черном ящике, опубликованных стенограмм и подтверждения с ростовской стороны)
не может повлиять на главный вывод следствия. Т.к боинг в момент поражения находился в своем воздушном коридоре.
Следовательно вина диспетчеров равна нулю.
Сварог писал(а):
на одна вещь, ты утверждаешь, что борт увели в сторону из-за грозового фронта, а на всех снимках и роликах в первые минуты после катастрофы - максимум легкие перистые облака. Где гроза и тучи?

Это все равно, что спросить:
Почему в Москве гроза, а в Твери солнышко.
Расстояние свыше 150км. Думай, почему.

Хорошо, здесь разброс, как ты любишь. Найди теперь грозу.
Изображение

  Профиль  
  
    
#2731  Сообщение 28.06.16, 17:39  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Опять хохла мордой в дерьмо - плюх!

  Профиль  
  
    
#2732  Сообщение 28.06.16, 17:55  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
ZaF писал(а):
Молотов писал(а):
Турчинова на СНБО за час до того, как укры сбили Боинг - что у "сепаратистов" нет средств ПВО ?

Я не следил, за тем что говорил турчинов (и сказал ли он так, как ты это преподнес), но смысл таких сообщений помню.

"У сепаратистов нет захваченых работоспособных зрк бук"
Другими словами, вина возлагалась на завезеный работоспособный бук из РФ.

Ты олигофрен ? Или украинець, что еще печальнее ?

Какими такими "другими словами" и что именно "возлагалось" ?
Где у дурчинова хотя бы одно упоминание РФ ?
Его нет.

Так кто же его за язык тянул ? Чем была вызвана его заява ?

Или все же означеный скот знал, что самолет будет сбит ? Сам команду давал ?.

Значит, мразь Турчинов солгал мировому сообчеству, и по его приказу были убиты люди...

  Профиль  
  
    
#2733  Сообщение 28.06.16, 18:57  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Сварог писал(а):
Хорошо, здесь разброс, как ты любишь. Найди теперь грозу.

Ты даешь картинку с хер пойми где взятыми погодными данными

Открой самый первый предварительный тех отчет голландцев 2014г
В котором целая страница посвящена погоде, английские и голландские метео-источники.
Там описывается строение облаков и вспышки молний с конкретным направлением.
Как и начало обхода в 13:00.

РФ не делала замечаний о погоде, так что не разводите свои ватные помои на этот счет.
Молотов писал(а):
Какими такими "другими словами" и что именно "возлагалось" ?
Где у дурчинова хотя бы одно упоминание РФ ?

У меня как-то нет желания делать упор на заявления отдельных лиц.
Потому что подобной дрочью занимаются в основном ватники.

Для тебя разве открытие
что СБУ возложило вину на российский бук, от них были сводки о пересечение буком границы, ровно это же говрил Геращенко про подарки путина, лично я не руководствовался этими заявлениями. Так для чего ты пытаешься вздрочнуть на турчинова? ))

Неси его заявления сюда, гляну что тебя там привлекло, а так xуйня постная.

  Профиль  
  
    
#2734  Сообщение 28.06.16, 19:10  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
где диспетчер?

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#2735  Сообщение 28.06.16, 19:12  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
ZaF писал(а):
Сварог писал(а):
Хорошо, здесь разброс, как ты любишь. Найди теперь грозу.

Ты даешь картинку с хер пойми где взятыми погодными данными

Открой самый первый предварительный тех отчет голландцев 2014г
В котором целая страница посвящена погоде, английские и голландские метео-источники.
Там описывается строение облаков и вспышки молний с конкретным направлением.
Как и начало обхода в 13:00.

РФ не делала замечаний о погоде, так что не разводите свои ватные помои на этот счет.
Молотов писал(а):
Какими такими "другими словами" и что именно "возлагалось" ?
Где у дурчинова хотя бы одно упоминание РФ ?

У меня как-то нет желания делать упор на заявления отдельных лиц.
Потому что подобной дрочью занимаются в основном ватники.

Для тебя разве открытие
что СБУ возложило вину на российский бук, от них были сводки о пересечение буком границы, ровно это же говрил Геращенко про подарки путина, лично я не руководствовался этими заявлениями. Так для чего ты пытаешься вздрочнуть на турчинова? ))

Неси его заявления сюда, гляну что тебя там привлекло, а так xуйня постная.

xуйня - она у тебя в твоей украиньской тыковке, жывотное. :)

Фальшивка СБУ, выложенная чуть не раньше самой катастрофы, да блеяние умственно неполноценного Гера-щенка,
которого даже ты считаешь олигофреном - это "доказательства" ?
Хотя для укрожывотных, разумеется доказательства, еще и неопровержимые. Такие же, как взрыв кондиционера...

Итог - ты, скот, привычно, по украиньски сбрехал, заявив, что турчинов в своей заяве обвинил РФ.
Притом, типо, обвинил заранее. До того, как сбродными силами был сбит злополучный Боинг. :)

Кто из вас двоих бОльший баран - ты или сраный пастор ? :rzach:

  Профиль  
  
    
#2736  Сообщение 28.06.16, 19:54  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
sturm писал(а):
где диспетчер?

Да и Александр Рувин - главный украинский Эксперт где?

Ещё в ноябре 2015 года должен был привезти в Гаагу отчёт и сделать доклад. Ну - и где он, где отчёт и что там с докладом?


Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 28.06.16, 20:14, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2737  Сообщение 28.06.16, 20:10  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Молотов писал(а):
Фальшивка СБУ, выложенная чуть не раньше самой катастрофы,

Притом, типо, обвинил заранее. До того, как сбродными силами был сбит злополучный Боинг. :)

Я вот смотрю, мало того что у тебя пердак сейчас неслабо пригорел, так у вас еще просто
массовое помешательство насчет времени, идиотом всё мерещится и мерещится, что заранее что-то выложили. Ну шиза натуральная))

Была давняя история, когда такие же тупоголовые ватники всем рассказывали про то
как ролики сбу залили за день до крушения. В тот же момент было выяснено, что время присваивалось от американских серверов ютуб. Каждый мог лично залить ролик, скачать его и посмотреть на дату, этот баг подтверждался. Сейчас этот баг успешно профиксили, но дебилы-шизофреники так и остались. ))

Я уверен примерно такая же история и с турчиновым твоим любимым, вата видимо живет в вакууме, без мозгов и без часовых поясов))))

  Профиль  
  
    
#2738  Сообщение 28.06.16, 20:19  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
Боян писал(а):
Obrusev писал(а):
Выходит, что украинские гражданские диспетчеры уводили борт от грозового фронта, а офицеры украинских ПВО думали, что самолет будет лететь, не меняя направления, и спокойно себе провели учения с запуском ракеты Бука по мишени? В секторе радиосигнала неожиданно оказался изменивший направление полета и высоту самолет, самонаводящаяся головка ракеты Бука поймала обратный сигнал от более крупной мишени и успешно долетела до неё? Во всем виновата гроза? :zed:

Изображение
Цитата:
Снимок был впервые опубликован советником министра внутренних дел Украины Антоном Геращенко со следующими словами:

"Это фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК "Бук". Сделано через несколько минут после запуска ракеты из 3 микрорайона города Торез с запада на восток. Тысячи людей видело запуск и полет ракеты..."

В каком месте грозу наблюдать???

это фейк

  Профиль  
  
    
#2739  Сообщение 28.06.16, 20:29  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
ZaF писал(а):
Молотов писал(а):
Фальшивка СБУ, выложенная чуть не раньше самой катастрофы,

Притом, типо, обвинил заранее. До того, как сбродными силами был сбит злополучный Боинг. :)

Я вот смотрю, мало того что у тебя пердак сейчас неслабо пригорел, так у вас еще просто
массовое помешательство насчет времени, идиотом всё мерещится и мерещится, что заранее что-то выложили. Ну шиза натуральная))

Была давняя история, когда такие же тупоголовые ватники всем рассказывали про то
как ролики сбу залили за день до крушения. В тот же момент было выяснено, что время присваивалось от американских серверов ютуб. Каждый мог лично залить ролик, скачать его и посмотреть на дату, этот баг подтверждался. Сейчас этот баг успешно профиксили, но дебилы-шизофреники так и остались. ))

Я уверен примерно такая же история и с турчиновым твоим любимым, вата видимо живет в вакууме, без мозгов и без часовых поясов))))
Словесный понос...
и хотя бы слова по теме.

  Профиль  
  
    
#2740  Сообщение 28.06.16, 22:13  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Obrusev писал(а):
Боян писал(а):
Obrusev писал(а):
Выходит, что украинские гражданские диспетчеры уводили борт от грозового фронта, а офицеры украинских ПВО думали, что самолет будет лететь, не меняя направления, и спокойно себе провели учения с запуском ракеты Бука по мишени? В секторе радиосигнала неожиданно оказался изменивший направление полета и высоту самолет, самонаводящаяся головка ракеты Бука поймала обратный сигнал от более крупной мишени и успешно долетела до неё? Во всем виновата гроза? :zed:

Изображение
Цитата:
Снимок был впервые опубликован советником министра внутренних дел Украины Антоном Геращенко со следующими словами:

"Это фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК "Бук". Сделано через несколько минут после запуска ракеты из 3 микрорайона города Торез с запада на восток. Тысячи людей видело запуск и полет ракеты..."

В каком месте грозу наблюдать???

В том месте, ОТКУДА был уведен самолет. И не постите хохлодурку от украинских пропагандонов. Даже по их сведениям ракета летела с востока на запад. А не с запада на восток...

Изображение
Карта не масштабная.
и скажите мне: не имея машины с локатором и командирской машины:
- сколько времени борт находился в зоне поражения Бука.
- сколько времени было на то, что бы увидеть его в облаках и вястрелить.
- как ополченцы угадали мгновение, когда надо жать на кнопку ???

Обсираются скакля по-полной.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140 ... 633  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Международный Суд ООН не признал ответственность России за крушение MH17

Hant

38

04.02.24, 10:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Война в Израиле: смотрим на факты, отсекаем лишнее

Индифферент

1

11.10.23, 10:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Судья из Гааги, выступившая против причастности России к катастрофе рейса MH17, подала в отставку

Hant

6

27.08.23, 10:43

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. AT: США не подтвердили информацию о сбитом над Киевом "Кинжале"

Saruman

7

13.05.23, 10:54




[ Time : 0.219s | 21 Queries | GZIP : Off ]