Пресс-секретарь Эрдогана: Об извинении и компенсации за сбитый Су-24 речи не идет

Не надо завидовать моему первоклассному образованию, добытому большим трудом. Предлагаю вернуться таки к теме ветки.

Возможно, в 1990 уже и не было ничего. Я в 84 заканчивал истфак. А в 89 начал заочно специальность "правоведение". На "срединной" сессии 1 курса "историю КПСС" мне перезачли, а в летней сессии 1990-го такого предмета уже не было, может "доумирал" под приведенными мною названиями. Не исключаю, что с сентября 1990-го его уже не было ни под каким названием. Как минимум на непрофильных специальностях...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Не было у нас. Сварочный, КПИ. (1990)[/quote]Совершенно верно. В 1989 её поменяли на какой-то аморфный курс, кажется, "Политология" или "Политическая история ХХ века".... Потом ещё во что-то переименовали...[/quote]
И политологии никакой не было. Только технические предметы.[/quote]Возможно, в 1990 уже и не было ничего. Я в 84 заканчивал истфак. А в 89 начал заочно специальность "правоведение". На "срединной" сессии 1 курса "историю КПСС" мне перезачли, а в летней сессии 1990-го такого предмета уже не было, может "доумирал" под приведенными мною названиями. Не исключаю, что с сентября 1990-го его уже не было ни под каким названием. Как минимум на непрофильных специальностях...[/quote]

Ну возможно, шо факультет не технический был. Товарищ-одноклассник учился там же на 2 года раньше(просто я после технаря), так тоже никакой политологии он не изучал.

_________________
На кого, на Рабина? Последний раз в Париже видел его работы.(с) Wal

И то, и другое - научные дисциплины...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Да, вы правы. Память изменяет.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Образование, добытое большим трудом не может быть первоклассным. Добытое талантом, усердием - да. Но с трудом как-то не сочетается...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

А я всё равно люблю образование, добытое под гнётом трудящих. Люблю краснопузое.

Как говорил Остап Бендер?

"...Железный конь несет вперед

Исторьи скок взметать..."

А что на это отвечают трудящие? А трудящие вот что:

"...Семью трудящихся несет

Ошибки выявлять..."

http://fanread.ru/book/515957/?page=52

Ошибки выявлять будем. У тех, у кого образование. Чтобы стыковалось всё, пело и ликовало.

Научный коммунизм был когда то научной дисциплиной, а сопромат есть, был и всегда будет...

Не с трудом, а трудом каждодневным, прости господи, добился всего я, что имею. Без труда не бывает таланта. Они всегда рука об руку шагают. Но вы вновь не по теме пишите.

если в 50-ти летнем возрасте есть только один повод для гордости - диплом полученный в 21 год, но нет жизненного опыта, то такой диплом идёт насмарку.
университетское образование не панацея, а стартовая полоса, за которой начинается жизненный марафон.

Так и есть. В мини магазинах Связного, МТС и т.д. все продавцы сплошь с высшим образованием (других вроде как не берут). Это на это 5 лет своей жизни и родительские деньги тратили...?

Каждому свое - кто в продавцы, а кто после ВУЗа на 4 энергоблок ЧАЭС в радиационных полях разбираться.

О! Это ещё подозрительней круче!

Так-так, с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что это за поля такие?

Радиационные поля.. Круто конечно. А что такое радиационные поля, особенно на АЭС? Это типа радиационный фон? А чем эти поля друг от друга отличаются?

Написал же - радиационные поля, которые создавало облученное ядерное топливо аварийного энергоблока ВВЭР-1000 вне активной зоны. Очень сложная структура у них наблюдалась по пространственному распределению активности, альбедо давало существенный вклад в интенсивность излучения. В общем, там настоящей наукой и важным делом посчастливилось заниматься.

О! Это ещё подозрительней круче!

Так-так, с этого места, пожалуйста, поподробнее. Что это за поля такие?[/quote]

Это из лексикона ликвидаторов (не профессиональных, из запаса отозвали и бросили на атом) аварии ЧАЭС.... Это просто зараженные места.

Фраза неверна. Научные дисциплины безвременны. Или есть - или нет.

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

Значит больше нет. Как правильно ведьм пытать тоже когда то учили...

Я занимался в соответствии со специальностью исследованием ядерно-физических характеристик непосредственно топлива, создаваемых им дозовых нагрузок на промплощадке ЧАЭС, а также расчетом радиационных полей в зоне отчуждения.
Но мы вновь отклонились от темы ветки, господа.

Снова неверно. Научность как критерий никак не связана с наличием/отсутствием процесса обучения. Вы и сами указываете, что условному "ведьмоборству" обучали/учили, но от этого "ведьмоборство" как дисциплина не стало научным. Потому я выше вам и пояснил, что научные дисциплины безвременны. Т.е., дисциплина "научный коммунизм" не перестала быть научной оттого, что её перестали изучать/читать/преподавать в ВУЗах. Научные дисциплины в этом плане самодостаточно объективны. Периодический закон объективно существовал до Менделеева и был научным всегда. И останется таковым, даже когда на планете Земля исчерпаются краски для раскрашивания "таблицы Менделеева"...

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата