Америка никогда не оставит Россию в покое

Николай Стариков: Америка никогда не оставит Россию в покое - Николай Викторович, вот вражда СССР и США была идеологической: мы строили коммунизм, они - капитализм. Но сейчас-то в России тоже капитализм, а Америка нам все равно козни строит...

- В геополитике простые каноны. Государства делятся на два типа - державы суши и моря.

Первые должны развивать флот, чтобы отстоять свои ресурсы. А вторые должны отрезать их от побережья и отнимать ресурсы. Британия и США - классические державы моря. Мы - квинтэссенция суши.

Мы можем быть «красными», «зелеными», хоть груздями в кузове, но геополитика говорит: вас как большую евразийскую цивилизацию суши все равно цивилизация моря будет стараться дробить и отрезать от побережья. Вот это надо понимать.

- Но ведь Запад все время уверял, что он борется с «коммунистическим заговором против свободного мира»...

- Я в своей книге проанализировал. Те русские государи, которые развивали флот, умирали в результате странных болезней либо дворцовых заговоров, которые удивительно совпадали с ситуациями, когда России оставалось полшага до стратегических побед. После смерти Петра I, например (которая произошла, мне кажется, не в силу естественных причин), Россия прошла через череду дворцовых переворотов и была надолго отброшена на вторые роли в Европе. Без флота нас начинают душить и заталкивать вглубь континента. Вспомним крушение СССР. Какие республики бывшего Советского Союза сразу приняли в НАТО, отрезали от России и ввели туда войска? Прибалтийские. Почему? Это выход к морю. И согласно канонам гео­политики первые шаги, которые должна делать морская держава, - отрезать цивилизацию суши от моря, создать в прибрежных зонах марионеточные режимы, направленные против цивилизации суши.

- И по этой причине США и Британия так заинтересованы в том, чтобы на Украине и в Грузии были режимы, недружественные России?

- Конечно. Задача - максимально отрезать Москву и от Черного моря. Что касается Украины, здесь еще одна цель. Это же важная часть русского народа. А по принципу «Разделяй и властвуй» надо одну часть народа натравить на другую, самому находясь в стороне. То же самое англичане делали в Индии. Они создали, уходя оттуда, несколько государств, в итоге индийцы из Пакистана воюют с индийцами из Индии. Можно вспомнить и две Ирландии, два Судана... Это классика жанра.

- Англосаксонская модель управления миром?

- Это еще римская модель «Разделяй и властвуй». Просто эти ребята освоили систему стравливания народов, как никто другой. Что творили англичане, придя в Америку? Они стравливали индейцев, а потом выдавали им одеяла, зараженные оспой. Огненная вода плюс оспа, в итоге миллионы индейцев были уничтожены. Русские, приходя в какую-то область, никогда так не делали. Наоборот, местные конфликты сразу гасились. Возьмем Дагестан. Более 100 народов. Языки разные. Конфликтов миллион. Там была бесконечная война. Пришла Россия на Кавказ - повод для войны исчез, враг оказался уже по другую сторону границ. Вы задайте себе вопрос, почему «цветные» революции происходят в тех странах, которые начинают иметь значение в геополитическом раскладе, а не в тех, где и с правами человека хуже, и народу тяжелее? И почему США поддерживают революции именно там?

- Я ходил на митинги «болотной» оппозиции в Москве. Там было много людей, искренне верящих в свои идеалы.

- Всегда так. Во главе любой революции стоит несколько оплаченных агентов, честолюбцев или просто мерзавцев. Все остальные не получают никаких дивидендов и верят в идеалы. Но ими манипулируют. И всегда есть группка «оранжевой» элиты, которая получает от США мандат неприкосновенности. Обратите внимание, такие революции срабатывают в тех странах, где уже стоит проамериканский режим. Возьмем Египет.

- Мубарак был союзником США.

- Да. Но американцы запретили Мубараку применять силу против демонстрантов. В итоге он подал в отставку... Киев, сидит господин Кучма, который более проамериканский и уж совсем не пророссийский. США дают ему четко понять, что, если он подавит силой «оранжевую» революцию, это для него плохо кончится. Берем Грузию. Шеварднадзе, ориентирующийся на США… Ну а там, где режим не про­американский, в ход идут бомбежки, как в Югославии, Ливии, как чуть не случилось в Сирии...

- А у нас?

- Давайте вспомним, с возвращением Путина на пост президента наша политика серьезно изменилась. И американцы прекрасно понимали: Путин им будет мешать. Теперь спросите себя. Вот вы, будучи в руководстве США, стали бы платить оппозиции в России, которая поможет вам не допустить возвращения Путина? Конечно, стали бы! Во-первых, это дешево. Во-вторых, вы сразу решаете свои вопросы не только внутри России. Человек, который возглавляет Россию, мешает вашим планам во многих точках планеты. А теперь вспомните основной лозунг «болотной» оппозиции: «Кто угодно, только не Путин». И когда началась активизация оппозиции? После того как было озвучено решение о возвращении Путина. Просто нужно сопоставить интересы самой мощной державы Запада с действиями прозападных сил в России. И мозаика сложится.

- Но бомбить Россию вряд ли кто отважится?

- Как показал 1991 год, бомбить и не нужно. Давайте скажем прямо. Горбачев разрушил не только СССР, он вернул нашим геополитическим противникам то, что у них забрали Петр I и Екатерина II. Потому что Петр I выкупил прибалтийские земли в результате долгой войны со Шведами. Екатерина II Крым присоединила. А Горбачев отдал. Он не советское наследие промотал, а то, что столетиями наши предки кровью и потом завоевывали. И это все происходило, как и в 1917-м, под разговоры о свободе. Сейчас этот дурман с большинства наших людей спал, они видят, что угрозы не исчезли.

- Например, со стороны Китая?

- Бросьте. Китай - это государство суши, которое имеет больше противоречий не с Россией, а с государствами моря. Угроза Китая сознательно педалируется прозападными силами внутри России. Потому что их задача - поссорить Россию и Китай и повторить сценарий Первой мировой войны, когда две континентальные державы столкнули между собой англичане. Сейчас роль Германии они хотели бы поручить Китаю.

- Получается, что геополитически мы с Британией - враги, а с Германией - союзники. Но в союзе с британцами мы уже воевали против Германии...

- В Первую мировую - это был стратегический просчет Николая II. В итоге Российская империя была разрушена. Англичанам удалось втянуть Россию в конфликт с тем, с кем она должна была бы дружить, - с немцами. Вторая мировая война - уже на совести (если, конечно, у него совесть была) Адольфа Гитлера. Но сегодня Германия - уже не государство суши, она вошла в большое морское объединение - НАТО. Задайте себе вопрос: что делают американские, британские и французские войска сегодня в Германии? От кого они ее защищают? От Польши - члена НАТО? Может, от самой Франции - члена НАТО? Они там защищают Германию от самих немцев! Это оккупационная армия. Точно так же и с Японией.

- Может ли Россия восстановить то, что потеряла с развалом СССР?

- Еще Столыпин сказал: дайте десятилетие спокойного развития, и вы не узнаете Россию. Нам главное - оставаться в стороне от конфликтов. Но восстановление России невозможно без включения в ее зону влияния других частей русской цивилизации. И в первую очередь - Украины.

- Если нам надо избегать конфликтов, зачем мы ссоримся с США из-за Сирии?

- Сирия - не цель мировых игроков, а точка приложения сил для достижения цели. США и Британия последовательно уничтожают государственность стран Ближнего Востока с целью создать хаос у границ России и Китая. Россия смогла приостановить продвижение этого хаоса, изменив международное мнение по Сирии блестящим предложением о контроле над ее химическим оружием. С другой стороны, Путин дал Обаме шанс выйти из клинча без потери лица.

- Если Штаты - наш геополитический противник, зачем мы даем им сохранять лицо?

- США дряхлеют, и Запад заходит в тупик благодаря своей финансовой модели, основанной на долларе. Наша задача - не допустить обрушения этой модели разом. Иначе для США единственным выходом будет большая война. Задача России и Китая - не дать начать войну, демонтируя долларовую систему плавно.

- По-моему, вы чрезмерный оптимист относительно нашего будущего.

- Чемпионат мира по футболу тоже никто не может выиграть раз и навсегда. Равно как и проиграть. Если мы в 1991-м потеряли территории и влияние, это не значит, что потеряли их навсегда. Здесь нет места унынию. Должно быть место пониманию. Главное - чтобы к руководству России продолжали приходить великие геополитические игроки, которых русская земля рождала часто.

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

И мы её никогда не оставим в покое.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Америка никогда не оставит Россию в покое

Источник: Америка никогда не оставит Россию в покое

Нравимся мы ей, наверно.

вот именно

_________________
ще не вмерла украина?

Вопрос серьёзный и Николай Викторович расставил все акценты правильно.

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Ты перекрасился что-ли? За Россию теперь? Я, прям, не успеваю отслеживать.

Ерунда! Россия и США с Британией - НЕ ВРАГИ. Мы с пиндосами - СИМБИОТИКИ. И даже, можно сказать, семейная пара, как самец и самка паука богомола. Наша главная задача - трахнуть пиндосов и вовремя отскочить, пока они нас не сожрали.

Хреновая аналогия у тебя. Не успевает самец богомола отскочить.

Сколько уж таких было не оставляющих в покое... Золотая Орда, Речь Посполитая, Османская империя, Карл 12, Наполеон, Гитлер... и где они терь все?!

"глубоко сидит кинжал, чтобы он не убежал.."

_________________
давайте будем просто бомбить хохлов

Устарелое деление.

Есть страны - агрессоры.
молодые и активные.

а есть те же страны, у которых молодость и агрессия в прошлом.
Они УЖЕ нажрались и уже зажрались. Их уже всё устраивает.
Их задача - сохранить всё, как они уже завоевали и чего достигли.
И при этом ничего не потерять.

всё остальное - от лукавого.

В 50% случаев успевает...
А если совсем серьезно, то вспомним, кто были наши враги за последние пару сотен лет. Больше всего русской крови пролили немцы. Кто превратил Германию в оккупированную нацию еврогеев, напрочь убив тевтонский дух, когда и канцлер и министр обороны в стране - дамы, а бывший министр иностранных дел и губернатор столицы - пидеры? Пиндосы.
Два раза мы воевали с японцами в прошлом веке. Кто сначала грохнул самурайский боевой дух парой атомных бомб, а затем превратил японцев в производителей игрушек? Пиндосы.
Кто охраняет гоминдановский Тайвань, в результате чего китайские коммунисты не могут повернуться кулаками к России, потому что в любой момент могут получить удар в спину и поход по ковру из цветов гоминдана в Пекин? Пиндосы. А в результате на ближайшие пару веков мы для Китая - дружественный тыл.
Кто погибал последние 15 лет в Афгане, в результате чего у нас перестали образовываться посмертные герои России в Таджикистане?

Так что пиндосы, действуя исходя из своих интересов, решают массу наших стратегических проблем. Нам надо иногда только немного отскочить от них, чтобы они нас не сожрали.

...Иных уж нет, а те далече,..

(А.С. Пушкин)

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Кстати во многом из-за таких "неоставляющих в покое" Россия в свое время и стала крупнейшим государством мира, приходилось реагировать.

Это из другой оперы, конечно, но, в целом, похоже.

очередной трутень подрабатывающий подкидыванием лохам теорий заговоров

"Николай Стариков: Америка никогда не оставит Россию в покое"

и накуя рф-яньё предало Новороссию, спрашивается?

Почему предали?
Расширение территории Новороссии на следующий год запланировано.
ОДЕССАНАША!!!

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

так то да.

Аляску тем более все равно надо возвращать в Россию. И Калифорнию...

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

Да уже сейчас процессы, что шли последние лет 700 начались, Крым почему сейчас присоединился? Потому что "не оставили в покое"... А например в 90-е "оставили в покое", и что было? Так что тут вопрос такой... России не привыкать участвовать в противостоянии, в какой-то мере это даже наш взбодряющий конек.