Автор |
|
санитар
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3217 Благодарил (а):
136 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
Сообщение не в тему (флуд) nekto_mamomot Вчера в 23:04
1. На форуме, полностью посвященном МН-17, аккаунт, по моему. "Сепаратист", проживает непосредственно в месте, где упали обломки... Принимал лично участие в сборе обломков. Говорит, что уже через несколько часов после катастрофы. на месте падения обломков работала следственная бригада из Ростова! Времени для химанализа и металловедческой экспертизы - сутки! 2. Уверен, что уже через два-три дня Россия, Украина, США, Германия точно знали о том, от чего упал Боинг! Припомните, что всего через несколько часов после атаки борта Путин звонил Обаме! 3. Поговаривают. что парочку тел не нашли. и что среди них - один член экипажа... Поговаривают также, что эти трупы с поражающими элементами внутри лежат в холодильниках Краснодонского морга. До поры до времени... Да врут, поди...
_________________ Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
санитар
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3217 Благодарил (а):
136 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
Сообщение не в тему (флуд) 'Обама давил на Голландию и Австралию, чтоб ввести войска на Донбас'
Барак Обама и его советники потратили от одной до трёх недель планируя отправку 9000 военнослужащих на восток Украины после катастрофы с Боингом. План включал отправку соединений Голландии и Австралии при тыловой поддержке Германией и воздушной поддержке США. Это выяснилось в результате нечаянной утечки рапорта бывшего офицера ВС Австралии.
Согласно голландским источникам план аннулировали, когда Германия отказалась участвовать в операции и запретила использовать свои базы и воздушное пространство. Голландский премьер после этого тоже заявил 27 июля о неучастии страны ввиду невозможности добиться сколько-нибудь существенного преимущества в операции. Однако Австралийский премьер прорабатывал планы ещё по крайней мере 10 дней после этого, пока его не отговорили собственные военные.
Боинг MH17 был сбит 17 июля 2014. С первых часов Малазийское правительство стало подозревать, что отдельные элементы ВС Украины были причастны к катастрофе. Куала Лампур не спешила присоединиться к Киеву и Вашингтону, заявляющим, что виновата Россия, и что ополченцы являются непосредственными виновниками.
_________________ Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?
|
|
|
|
Блок
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 12.04.2016 Сообщения: 3542 Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Obrusev писал(а): Не могла ли быть малая цель, которую видели днепропетровские вроде диспетчеры неповрежденной мишенью? а там, разве, мишени летали?
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8685 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
ZaF писал(а): Obrusev писал(а): Наличие хотя бы одного двутавра - уже качественное доказательство. Голландцы в тех.отчете показали целых 4 двутавра извлеченных из тел экипажа. Однако для ваты - это не будет иметь значения. вывсёврети и всё тут. Бук который ты признал, как-то внезапно пропал через день после катастрофы. а че так? Почему левый борт с брызговиком и правый борт с белой отметкой полностью совпадают с российским буком 3x2? Почему на укр.зрк бук нет, ни одной такой белой отметины в этом месте? Хоть ссы в глаза всё божья роса, да? Натурный эксперимент показал, что взрыв ракеты 9m38m1 дает МНОГО "бабочек" и находят много двутавров. Посему 4 двутавра - не признак взрыва ракеты 9m38m1, но признак фальсификации доказательств. Какая тебе разница, в какие цвета был окрашен Бук, который физически НЕ МОГ сбить Боинг?
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8685 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Блок писал(а): Obrusev писал(а): Не могла ли быть малая цель, которую видели днепропетровские вроде диспетчеры неповрежденной мишенью? а там, разве, мишени летали? Иной неконспирологической и не людоедской причины поражения Боинга, кроме как вследствие ошибки при проведении учений ПВО Украины, нет. Во что-то они должны были стрелять?
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Obrusev писал(а): Блок писал(а): Obrusev писал(а): Не могла ли быть малая цель, которую видели днепропетровские вроде диспетчеры неповрежденной мишенью? а там, разве, мишени летали? Иной неконспирологической и не людоедской причины поражения Боинга, кроме как вследствие ошибки при проведении учений ПВО Украины, нет. Во что-то они должны были стрелять? Учения ПВО в зоне боёв, когда там сплошная "чересполосица" и отдельные населённые пункты переходят из рук в руки???? К тому же в районе международной авиатрассы, по которой в тот день пролетело больше сотни аиалайнеров??? Мне кажется, что НА ТАКОЕ даже и украинские ПВОшники всё-таки неспособны!
|
|
|
|
Блок
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 12.04.2016 Сообщения: 3542 Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Из Москвы писал(а): ЗРК «Бук» на колесной основе идиот! Хохол.
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8685 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Obrusev писал(а): Блок писал(а): Obrusev писал(а): Не могла ли быть малая цель, которую видели днепропетровские вроде диспетчеры неповрежденной мишенью? а там, разве, мишени летали? Иной неконспирологической и не людоедской причины поражения Боинга, кроме как вследствие ошибки при проведении учений ПВО Украины, нет. Во что-то они должны были стрелять? Учения ПВО в зоне боёв, когда там сплошная "чересполосица" и отдельные населённые пункты переходят из рук в руки???? К тому же в районе международной авиатрассы, по которой в тот день пролетело больше сотни аиалайнеров??? Мне кажется, что НА ТАКОЕ даже и украинские ПВОшники всё-таки неспособны! А у них другого места для боевой учебы ПВО и не было. Кроме как в зоне боев. И стрелять могли в стороне от международной авиатрассы. Просто, как с самолетом с евреями, ракета могла выдать лучшие показатели дальности поражения, чем те, которые записаны в документации изготовителя.
|
|
|
|
Спутник
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Были бы виноваты Ополченцы или Русские -то давно бы уже всё опубликовали
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Блок
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 12.04.2016 Сообщения: 3542 Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
ZaF писал(а): Похоже тебя немного заело с этим "экспериментально доказал" каклу проще когда одна баба сказала. Вна Украине все лженаука
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8685 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Блок писал(а): ZaF писал(а): Похоже тебя немного заело с этим "экспериментально доказал" каклу проще когда одна баба сказала. Вна Украине все лженаука Единственное место в мире, где дважды-два не равно четырем - это Украина.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Obrusev писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Учения ПВО в зоне боёв, когда там сплошная "чересполосица" и отдельные населённые пункты переходят из рук в руки????
К тому же в районе международной авиатрассы, по которой в тот день пролетело больше сотни аиалайнеров???
Мне кажется, что НА ТАКОЕ даже и украинские ПВОшники всё-таки неспособны! А у них другого места для боевой учебы ПВО и не было. Кроме как в зоне боев. И стрелять могли в стороне от международной авиатрассы. Просто, как с самолетом с евреями, ракета могла выдать лучшие показатели дальности поражения, чем те, которые записаны в документации изготовителя. Вот только Боинг был сбит как раз в пределах международной авиатрассы? Тогда во что они целились? Или вы полагаете, что эти ракеты могут поворачивать в воздухе как угодно и летать в любую сторону? Да и место для проведения учений ПВО очень сложно назвать "лучшим" Установки-то в любой момент могут быть захвачены противником! Пользуйтесь принципом Оккама ("бритва Оккама") - "Не надо плодить ЛИШНИХ сущностей!"
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8685 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Obrusev писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Учения ПВО в зоне боёв, когда там сплошная "чересполосица" и отдельные населённые пункты переходят из рук в руки????
К тому же в районе международной авиатрассы, по которой в тот день пролетело больше сотни аиалайнеров???
Мне кажется, что НА ТАКОЕ даже и украинские ПВОшники всё-таки неспособны! А у них другого места для боевой учебы ПВО и не было. Кроме как в зоне боев. И стрелять могли в стороне от международной авиатрассы. Просто, как с самолетом с евреями, ракета могла выдать лучшие показатели дальности поражения, чем те, которые записаны в документации изготовителя. Вот только Боинг был сбит как раз в пределах международной авиатрассы? Тогда во что они целились? Или вы полагаете, что эти ракеты могут поворачивать в воздухе как угодно и летать в любую сторону? Да и место для проведения учений ПВО очень сложно назвать "лучшим" Установки-то в любой момент могут быть захвачены противником! Пользуйтесь принципом Оккама ("бритва Оккама") - "Не надо плодить ЛИШНИХ сущностей!" У Бука - полуактивная головка, но САМОНАВЕДЕНИЯ. Наводится по отраженному лучу. Почему бы головке самонаведения не захватить более мощный отраженный сигнал на более далеком расстоянии? Обывательски рассуждая, стреляли по мишени в нескольких километрах на высоте три-пять километров, а головка самонаведения увидела отраженный сигнал от более вкусной цели на расстоянии, к примеру, 40 километров?
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Obrusev
Цитата: Сергей Ильвовский писал(а): Obrusev писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Учения ПВО в зоне боёв, когда там сплошная "чересполосица" и отдельные населённые пункты переходят из рук в руки????
К тому же в районе международной авиатрассы, по которой в тот день пролетело больше сотни аиалайнеров???
Мне кажется, что НА ТАКОЕ даже и украинские ПВОшники всё-таки неспособны! А у них другого места для боевой учебы ПВО и не было. Кроме как в зоне боев. И стрелять могли в стороне от международной авиатрассы. Просто, как с самолетом с евреями, ракета могла выдать лучшие показатели дальности поражения, чем те, которые записаны в документации изготовителя. Вот только Боинг был сбит как раз в пределах международной авиатрассы? Тогда во что они целились? Или вы полагаете, что эти ракеты могут поворачивать в воздухе как угодно и летать в любую сторону? Да и место для проведения учений ПВО очень сложно назвать "лучшим" Установки-то в любой момент могут быть захвачены противником! Пользуйтесь принципом Оккама ("бритва Оккама") - "Не надо плодить ЛИШНИХ сущностей!" У Бука - полуактивная головка, но САМОНАВЕДЕНИЯ. Наводится по отраженному лучу. Почему бы головке самонаведения не захватить более мощный отраженный сигнал на более далеком расстоянии? Обывательски рассуждая, стреляли по мишени в нескольких километрах на высоте три-пять километров, а головка самонаведения увидела отраженный сигнал от более вкусной цели на расстоянии, к примеру, 40 километров?
Сектор луча узкий. СЕКТОР! 20 градусов всего. Так что, по вашим рассуждениям, стреляли именно в сторону международной авиатрассы как раз в то время, когда по ней пролетали целых ТРИ международных авиалайнера. Угомонитесь уже, а?
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Мде... уже до логитипа сбу прицепились.
Какая прям неожиданность, что в показанном Киевском помещении, куда приезжают следователи и из других стран, оказывается есть логотип сбу, вот это сенсация!
Я правильно понимаю ватников, что удаление исходных данных с ростовского радара в нарушении правил ИКАО, не кажется вам подозрительным?
о_O ХохлоБыдло не способно понимать по определению. Если не понимает (точнее, придуривается) и задает вопрос о вине днепропетровских диспетчеров, о чем можно говорить дальше? Именно диспетчер НЕ ИЗМЕНИЛ курс борта и повел его туда, где и ранее сбивались самолеты. этого достаточно.
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Snufkin писал(а): Т.е. некая "неполнота" Хренасе неполнота, в голландском тех отчете в графе РФ стоят прочерки ПО ВСЕМ пунктам, т.е рф вообще ничего не предоставила, за исключением 1 видеозаписи, которая опять же ничто без исходных данных. "Отказ" - это когда говорят у нас есть все данные с радаров, а потом, внезапно ничего не предоставляют и присылают только видеомульки. Как и было в случае с РФ. В случае с Украиной, изначально не было заявлений о наличии ВСЕХ радарных данных. Украина смогла предоставить исходные данные с радаров, но не все, как и прописано в тех.отчете. Что касается данных с ростовского радара, то удалены они, скорее всего по причине того, что на них зафиксировано направления подлета ракеты из под Снежного. Домыслы... опять хохлодомыслы... нах!
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Михеич писал(а): России готова ее предоставить при условии участии ее представителей в расшифровке Батенька вы совсем запизделись, не было таких заявлений. Меня только один вопрос интересует, это сколько должно быть ваты в башке, чтоб прям сейчас взять и просто НАФАНТАЗИРОВАТЬ от себя, что рф при условии предоставит исходники первички, это ******* просто)))) Хохлу, рожденному дураком, естественно ничего не понятно. а всем ясно - хохлам не спрыгнуть.
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): 13cat13 писал(а): Ты писатель, а не читатетель. Тебе в этом ответе интересен один абзац: не противоречит стандартам Международной организации гражданской авиации (ИКАО). Можно подводить ваш общий итог: 1. Заявления о "При условии" было наглым враньем - обосрались. 2. Заявления, что рф предоставили исходники, опять вранье - обосрались. 3. Попытка оправдать уничтожение исходников с ростовского радара, сраной видеомулькой которая типа не противоречит икао - тоже бред собачий. Т.к любое уничтожение исходных данных - уже нарушение. О чем написал голландский депутат цитируя, то самое ИКАО. ХохлоПросеры смешны.
|
|
|
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Babun писал(а): ZaF писал(а): 2. До михеича, как и до тебя не доходит, что рф НЕ ПРЕДОСТАВИЛА исходники, о чем я и говорил.
В ответе росавиции, опять говорится лишь о видеомульке. ИСХОДНИКИ не предоставлены. Родственики в письме просили ИСХОДНИКИ, а этот жует сопли и говорит про видеомульку. В первую очередь данные должна предоставить страна, в воздушном пространстве которой произошла катастрофа. А точнее - страна, которая ГАРАНТИРУЕТ БЕЗОПАСНОСТЬ полетов, за что в том числе и берет деньги с авиакомпаний. Кто гарантировал - с того и первый спрос.
|
|
|
|
Obrusev
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8685 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Сектор луча узкий. СЕКТОР!
20 градусов всего.
Так что, по вашим рассуждениям, стреляли именно в сторону международной авиатрассы как раз в то время, когда по ней пролетали целых ТРИ международных авиалайнера.
Угомонитесь уже, а? Точно также С200 захватила головкой самонаведения летящий по международной авиатрассе самолет с евреями и долетела до него, хотя он летел слишком далеко...А сектор в двадцать градусов на расстоянии 40 км дает дугу окружности - 14 км. Минута полета самолета, который случайно оказался "не в том месте и не в то время"(с). Ракета Бук со средней скоростью 850 метров в секунду 40 километров пролетит за 45 секунд. То бишь, захватив не ту цель на дальнем расстоянии, ракета успевает долететь до самолета, до того как он выйдет из сектора в 20 градусов.
Последний раз редактировалось Obrusev 26.06.16, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|