Меркурий писал(а):
..Объяснение типа "мне нечего скрывать" не проходит. А дело в том, что в серьезной работе часто требуется конфиденциальность. Требования конфиденциальности содержится в любом рабочем сообщении в серьезных организациях. Речь может идти о коммерческих секретах или о научном приоритете. И Яровая предлагает всем полагаться на кристальную честность ментов или морально деградировавших за последние 20 лет ФСБ-шников? Результат этого предсказуем.
Не надо только гнать по последние 20 лет. Потому что деградация шла в 90-х. А затем порядок стал наводиться и ситуация безусловно на порядки лучше чем в 90-х. Наверно не все ангелы, но
диверсионные группы от ИГИЛ ловятся и проворовавшихся губернаторов сажают. И менты в округе всех наркоманов разогнали, прикрыв цыганскую мафию.
Развиваться нужно в сторону большего общественного контроля. И в этом плане этот закон в нужном направлении. Завышены сильно затраты операторов, оборудование уже это может, значит и делается. И определенно делается это как попало, без регламентаций и контроля, со всеми вышеназванными негативными сайд-эффектами, увы, кого расстроил.
Хотя наверное не доказал.
В районе 2000-х была у меня знакомая, и у стырили у неё дорогой телефон. Была она мне интересна (хотя относилась ко мне плохо, но показывала другое) и я проявил несвойственный мне энтузиазм в вопросе кражи. При написании заявы, я долго пытался втолковать менту что телефон имеет уникальный номер, и в базах на станции можно легко найти, кто сейчас его использует. А ведь в то время была эпидемия похищения мобил.. Но ментам чуть ли не запрещено было этим заниматься. А другое ведомство карманники не интересовали. Кстати она вернула себе телефон, и вот я только сейчас сообразил.. что там без связей не обошлось. Хотя не знаю, может все не так.. Выгода от ловли мелких ворюг, хотя бы по чуть-чуть, имеет место быть всегда хоть для пиара.
Мы живем в обществе тотальной слежки. Это случилось. Как сохранять конфиденциальность? А первый и главный способ - понять, где конфиденциальности нет. А именно, иметь доступ к той информации, которую на тебя собирают, досье, личным делам. На западе есть соответствующие законы, которые в докомпьютерную эпоху работали. А сейчас нет порядка, собирают все и всё. Включая частников (а в их базы надо тоже доступ иметь по своим данным).
Это принцип, и реализация достаточно далека. Но законы - приближают нас к порядку. НО. Только те законы, который приняты в реальном мире, а не иллюзорном - во всеобщей борьбе
за мир с "международным терроризмом".
Pегиcтpaция
26.06.16, 00:58
