Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Всё таки конкретно тебя заело)))

Можешь даже сделать стопкадр на изгибе брызговика, он абсолютно совпадает с российским3x2. Скажи почему такое полное совпадение?
----
2 июня антея всё устраивает, вот называет характерные пробоины:
https://phototass4.cdnvideo.ru ... 3.jpg
и пишут характер повреждений .... ...... ...... позволяет назвать ракету 9m38m1

Почему же уже 13 октября тот же "характер повреждений," позволяет им назвать совершенно другую ракету. Что за клоунада?

Когда там эпопея то эта закончиться, ну хоть с формулировкой что невозможно установить виновника?

Потому что 7 октября был проведен натурный эксперимент, в ходе которого при взрыве получена масса повреждений в виде бабочки и найдена масса двутавров в самолете, чего нет в Боинге. То есть взрыв ракеты, состоящей на вооружении в ПВО России, обязательно бы привел к массе повреждений в виде "бабочки" в Боинге. А этого, увы, нет. То бишь Алмаз-Антей получил в эксперименте, что при взрыве 9m38m1 должно быть много больше "бабочек", чем найдено в Боинге.

Там нет там ответа на мой вопрос , если учитывать приписку : " Если исходить из того , что сбили хохлы."
Ответ общий , без данной конкретики .

Задайте вопрос : кто был заинтересован в сбитие гражданского лайнера ?

Знаете , в уголовном деле , не только учитывают орудие преступления , но и мотив , действие , состояние и т.д.

Для РФ , последствия сбития самолета, носили неблагоприятные моменты .
Не думаю, если у нас есть данные на хохлов + , то мы их не привели из мазохистских наклонностей

Никто не мог быть заинтересован. Произошла ошибка, которой воспользовались американцы. Против нас.

Наверное, разгадка этого в стенограмме телефонного разговора темнейшего с рубероидом в ночь на 18.07. О чем там они говорили - хз, но шо имеем, то имеем.

1) сколько квалифицированных специалистов ведут два года следствие?

2) какая у них зарплата?

3) чем они сейчас занимаются?

я б на месте налогоплатильщиков и родственников невинно убиенных подал бы в суд за преступную бездеятельность ответственных лиц, за растрату государственных средств и за сокрытие улик (Путин сказал что Украина скрывает улики а Путин знает что говорит)

а если Украина не скрывает улики - пусть подаст в суд на Путина за клевету

Ты Алмаз-Антей совем за идиотов держишь?
Они прекрасно знают не только характеристики, но и естественно какие повреждения оставляют ракеты, подрывы учебных целей проходят регулярно.

Я тебе задал конкретный вопрос:
Почему 2 июня 2015г Алмаз-Антей устраивал "характер повреждений боинга" и на этом основании они назвали ракету 9m38m1. (почти через год своего анализа)

а уже 13 октября 2015г они полностью отказались от своих же слов и при том же "характере повреждений боинга" называют совершенно другую ракету.

PS Не преплитай сюда подрыв для публики. Производитель знает все характеристики и какой характер повреждений оставляют его ракеты, так вот ответь почему этот производитель отказался от своих же слов.

И того не найдено вообще. Нпайдены 4 осколка несколько напоминающие "бабочки" по внешнему виду и по весу.

Да вот только материал.... Приведённый неполный хим. состав (нет неметаллов) материалу ПЭ ракет "Бука" НЕ СООТВЕТСТВУЕТ. О чём Сторчевой в DSB и написал. На предложения провести нормальный хим.анализ осколков отвечено отказом.

кстати, если вы без разрешения начнёте следствие по любому преступлению - рискуете сами попасть под статью

раскрывать такого рода преступления - дело (бизнес) "короны" - т.е. властей (короля и его "королевской рати"), а не частных лиц и тем более непричастных к делу государств

всем кроме короля (если понадобиться) будут заданы вопросы в процессе суда, и всё что они скажут может быть использовано против них

поэтому в любом случае дело непричастных отвечать на официальные вопросы следствия в присутствии адвокатов и ждать судебного процесса

остальное - досужие сплетни, не имеющие к делу никакого отношения

Ты понимаешь, что в ходе натурного эксперимента 7 октября было доказано, что предположение, что Боинг был сбит 9m38m1, не нашло подтверждения? Должно быть гораздо больше двутавров и "бабочек". Эксперимент показал, что это не могла быть 9m38m1. Дважды-два не равно четырем только в мозгу украинца.

Вы о чем ?

Только после сбития лайнера была создана антироссийская фронда , которую поддержали все страны Запада. (Им было и есть , что терять .)

Другое дело , что США + ждали другие последствия от своей провокации .

Перекреститесь , что они оказались настолько идиотами , а мы стойкими .

А кому-то должны и обязаны предоставить? Ваш полный ник не "Из Эха Москвы"? Разве СШП предоставили
все данные кому-то, в том числе ИКАО, в 1988-ом после инцидента над Персидским заливом с А-300? Они наверное,предоставили все данные с радаров крейсера "Vincennes"? А может они компенсацию с признанием
юридической ответственности выплатили и Рейган принес официальные извинения Ирану? А ведь вот они точно
были обязаны и должны это сделать.

Точно такая же антисоветская фронда была, когда сбили корейский самолет. Воспользовались - не значит, что организовали.

Т.е Производитель Алмаз-Антей 2 июня на брифинге всех обманул и указал НЕВЕРНУЮ марку ракеты 9m38m1. Так получается у тебя?

Считаете . он тоже случайно залетел ?

Ну ну

"Двутавры" и "Бабочки" - это одно и то же. У нас их называют "двутавры", а голландцы в отчёте назвали их "галстук-бабочка" (несколько напоминают по форме). Так что в БЧ есть такие "Бабочки" и два вида параллелепипедов. В любом случае из предоставленных осколков нет ничего характерного, напоминающего эти фигуры, в основном они обозначены как "бесформенные"

Естественно, пиндосы знали, что имеют дело с дураками. Но самолет сбили мы, а не марсиане.

Двутавр - средство поражения, а "бабочка" - дырка, которую двутавр делает.

Поскольку в обломках Боинга якобы нашли двутавры, Алмаз-Антей не мог ничего отрицать. Если есть двутавры, значит это была 9m38m1. А в ходе эксперимента 7 октября доказано, что двутавров должно быть намного больше, значит это была не 9m38m1.