Автор |
|
vilfred
|
#41
25.06.16, 13:20
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
вот что пишут http://board.rt.mipt.ru/?read=9327222 : основная проблема ГМО не в замещаемых генах, а в количестве всякой х*рни, которой обрабатывают ГМО-культуры во время промышленного выращивания. Всё трололо вокруг этого и крутится. антиГМОшники трындят: "эти яды мы едим, и они нам портят жизнь". Я бы сравнил это с радиоактивными стронцием, или цезием, или йодом в организмах людей после всяких чернобылей и фукусим. А ГМОшники трындят: "ваши методы ненаучны, а мы тестили на своё бабло, наши учёные за наше бабло сказали, что это нямку можно кушать всем". Только ГМО также запрещено в Европе:) А в штатах оно неплохо так портит землю именно своими химикатами. Ещё помню историю, как какой-то главный ГМОшный тип трындел, мол "глифосат - это хорошо и безопасно", но при этом стакан этой нямки пить отказался. ЗЫ физтехов понакончали, а такие простые вещи не знаете. Должно быть стыдно. Вот свеженький просветителький фильм-ликбез от RT на этот счёт: https://doc.rt.com/filmy/glifo ... zni1/
|
|
|
|
sevsk
|
#42
25.06.16, 13:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): sevsk писал(а): Дебилы не знают, что все современные сорта и породы с/х продукции это ГМО)))) ага, помечтай. корм из ГМО для твоего ебальника достаточно дорогой и массово не используется Цитата: Процесс создания линий ГМО-семян довольно сложный и дорогой, поэтому полученные в результате семена дороги и просто так в супермаркете не продаются. Да и не все овощные культуры сегодня вообще имеют трансгенные линии. Так, в Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию зарегистрированы все трансгенные культуры сельскохозяйственного назначения: 32 линии кукурузы, 32 линии рапса, 24 линии картофеля, 11 линий сои, 9 линий хлопка, 8 линий томатов, 5 линий риса, 3 линии сахарной свёклы, 3 линии пшеницы, 2 линии дыни, 2 линии кабачка, 1 линия цикория и 1 линия льна. Думаешь твой епальник жрет ту же кукурузу, что росла в ЮАмерике или картошку? Да вот куй, дикую даже не узнаешь, если не скажут
|
|
|
|
SicTransit
|
#43
25.06.16, 13:28
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6251 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
240 раз.
|
vilfred писал(а): вот что пишут http://board.rt.mipt.ru/?read=9327222 : основная проблема ГМО не в замещаемых генах, а в количестве всякой х*рни, которой обрабатывают ГМО-культуры во время промышленного выращивания. Всё трололо вокруг этого и крутится. антиГМОшники трындят: "эти яды мы едим, и они нам портят жизнь". Я бы сравнил это с радиоактивными стронцием, или цезием, или йодом в организмах людей после всяких чернобылей и фукусим. А ГМОшники трындят: "ваши методы ненаучны, а мы тестили на своё бабло, наши учёные за наше бабло сказали, что это нямку можно кушать всем". Только ГМО также запрещено в Европе:) А в штатах оно неплохо так портит землю именно своими химикатами. Ещё помню историю, как какой-то главный ГМОшный тип трындел, мол "глифосат - это хорошо и безопасно", но при этом стакан этой нямки пить отказался. ЗЫ физтехов понакончали, а такие простые вещи не знаете. Должно быть стыдно. Вот свеженький просветителький фильм-ликбез от RT на этот счёт: https://doc.rt.com/filmy/glifo ... zni1/ Рассказывает Стефани Сенефф: "Monsanto уверяла нас, что вещество быстро вымывается из организма, и не надо беспокоиться о том, что оно будет накапливаться. Но почти никто этого не проверял. А совсем недавно провели эксперимент на курятине. И он показал содержание глифосата в тканях и, в частности, в мышцах. То есть если вы едите мясо курицы, в организме которой был глифосат, у вас он тоже будет". (c)
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
Апасный Сварщик
|
#44
25.06.16, 13:30
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1610 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
32 раз.
|
sevsk писал(а): Апасный Сварщик писал(а): sevsk писал(а): Дебилы не знают, что все современные сорта и породы с/х продукции это ГМО)))) ага, помечтай. корм из ГМО для твоего ебальника достаточно дорогой и массово не используется Цитата: Процесс создания линий ГМО-семян довольно сложный и дорогой, поэтому полученные в результате семена дороги и просто так в супермаркете не продаются. Да и не все овощные культуры сегодня вообще имеют трансгенные линии. Так, в Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию зарегистрированы все трансгенные культуры сельскохозяйственного назначения: 32 линии кукурузы, 32 линии рапса, 24 линии картофеля, 11 линий сои, 9 линий хлопка, 8 линий томатов, 5 линий риса, 3 линии сахарной свёклы, 3 линии пшеницы, 2 линии дыни, 2 линии кабачка, 1 линия цикория и 1 линия льна. Думаешь твой епальник жрет ту же кукурузу, что росла в ЮАмерике или картошку? Да вот куй, дикую даже не узнаешь, если не скажут только такой долбоёбъ как ты поверит на слово что картошку и кукурузу опыляли бабочки и совершенно не понимаю недовольства твоего ебальника, считаешь что останешься без своего любимого гмохавчика или у тебя всего лишь шкурный интерес по продажам гмо семян?
_________________ "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного
|
|
|
|
sevsk
|
#45
25.06.16, 13:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Апасный Сварщик писал(а): только такой долбоёбъ как ты поверит на слово что картошку и кукурузу опыляли бабочки и совершенно не понимаю недовольства твоего ебальника, считаешь что останешься без своего любимого гмохавчика или у тебя всего лишь шкурный интерес по продажам гмо семян? ГМО это новый этап в с/х. Кто отстанет - проиграет.
|
|
|
|
SicTransit
|
#46
25.06.16, 13:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 6251 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
240 раз.
|
sevsk писал(а): Апасный Сварщик писал(а): только такой долбоёбъ как ты поверит на слово что картошку и кукурузу опыляли бабочки и совершенно не понимаю недовольства твоего ебальника, считаешь что останешься без своего любимого гмохавчика или у тебя всего лишь шкурный интерес по продажам гмо семян? ГМО это новый этап в с/х. Кто отстанет - проиграет. Да ну, какой там "новый" ? Старо, как ... Что ? А, ну полюбуйся воочию на "не отстающих" - вьетнамцы с американским "новым этапом" (тогда моде был Agent Ornge) очень наглядное "доказательство"
_________________ Помните, скоты, что вы - люди!
|
|
|
|
antisaks
|
#47
25.06.16, 13:45
|
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 27076 Откуда: г. Оренбург Благодарил (а):
6297 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
sevsk писал(а): Апасный Сварщик писал(а): только такой долбоёбъ как ты поверит на слово что картошку и кукурузу опыляли бабочки и совершенно не понимаю недовольства твоего ебальника, считаешь что останешься без своего любимого гмохавчика или у тебя всего лишь шкурный интерес по продажам гмо семян? ГМО это новый этап в с/х. Кто отстанет - проиграет. А вон оно чо.... Михалыч....тоды звыняйте...,монсанта уже подготовила био среду в скакляндии...
|
|
|
|
tcp
|
#48
25.06.16, 14:23
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1655 Откуда: Москва/Ростов/Мариуполь Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Опасности ГМО следующие 1. Параллельный перенос генов - пока толком не исследовано 2. Перенос генной информации РНК - толком не исследовано 3. Механизм, которым внедряются чужеродные гены никуда не девается, а остается в ДНК, при переваривании пищи и разложении ДНК он может высвобождаться и воздействовать на гены человека, вызывая в том числе онкологию, по ряду механизмов использующихся для внедрения чужеродной ДНК это абсолютно доказано и эти механизмы запрещены, по другим пока толком не исследовано. Ось такая херня, малята.
|
|
|
|
Сергеевна
|
#49
25.06.16, 14:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 49406 Благодарил (а):
5503 раз.
Поблагодарили:
3331 раз.
|
vilfred писал(а): Вот свеженький просветителький фильм-ликбез от RT на этот счёт: https://doc.rt.com/filmy/glifo ... zni1/ Посмотрела фильм. Это писец, граждане. Монсанто купило почти всех чиновников, ответственных за здоровье населения.
_________________ Все люди являются носителями интеллекта. Но некоторые бессимптомно (С)
|
|
|
|
vilfred
|
#50
25.06.16, 14:58
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
вот нас массачусетс жить учит...
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#52
25.06.16, 15:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18170 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
vasis писал(а): tcp писал(а): ГМО это прежде всего онкология, никто не обратил внимание на резкое, на порядки увеличение онкологии после массового распространения ГМО? А ты не заметил, что люди стали жить дольше? Ну да, если в начале ХХ века, после инфаркта выживало около 20%, а сейчас - более 80%. Про апоплексический удар (инсульт) ваще молчу.
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
Москаль з Батькiвщины
|
#53
25.06.16, 15:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18170 Откуда: Ханты-Мансийск Благодарил (а):
349 раз.
Поблагодарили:
1069 раз.
|
tcp писал(а): Ось такая херня, малята. ГМО - это примерно то же, что и консерванты, ароматизаторы, красители, усилители вкуса и прочая типа "безвредная" химия "идентичная натуральным".
_________________ Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!
|
|
|
|
чукча
|
#54
25.06.16, 15:18
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
tcp писал(а): Опасности ГМО следующие 1. Параллельный перенос генов - пока толком не исследовано 2. Перенос генной информации РНК - толком не исследовано 3. Механизм, которым внедряются чужеродные гены никуда не девается, а остается в ДНК, при переваривании пищи и разложении ДНК он может высвобождаться и воздействовать на гены человека, вызывая в том числе онкологию, по ряду механизмов использующихся для внедрения чужеродной ДНК это абсолютно доказано и эти механизмы запрещены, по другим пока толком не исследовано. Ось такая херня, малята. 1. Параллельный перенос генов из пищи у млекопитающих серьезными учеными не наблюдался. В подавляющем большинстве случаев, даже если допустить параллельный перенос, отрицательные последствия не предвидятся. 2. РНК крайне нестабильна. Перенеос ею генетической информации в отсутствие дополнительных факторов невозможен. 3. Если это верно, почему генная терапия не работает in vivo?
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#55
25.06.16, 15:20
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Москаль з Батькiвщины писал(а): tcp писал(а): Ось такая херня, малята. ГМО - это примерно то же, что и консерванты, ароматизаторы, красители, усилители вкуса и прочая типа "безвредная" химия "идентичная натуральным". Cмотря что подразумевать под "примерно то же". В каком-то смысле куй- примерно то же, что и палец
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#56
25.06.16, 15:21
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
vilfred писал(а): вот нас массачусетс жить учит... Дядька дело говорит, но не в коня корм
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#57
25.06.16, 15:22
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
SicTransit писал(а): sevsk писал(а): Апасный Сварщик писал(а): только такой долбоёбъ как ты поверит на слово что картошку и кукурузу опыляли бабочки и совершенно не понимаю недовольства твоего ебальника, считаешь что останешься без своего любимого гмохавчика или у тебя всего лишь шкурный интерес по продажам гмо семян? ГМО это новый этап в с/х. Кто отстанет - проиграет. Да ну, какой там "новый" ? Старо, как ... Что ? А, ну полюбуйся воочию на "не отстающих" - вьетнамцы с американским "новым этапом" (тогда моде был Agent Ornge) очень наглядное "доказательство" Agent orange-ГМО?
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#58
25.06.16, 15:24
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
tcp писал(а): ГМО это прежде всего онкология, никто не обратил внимание на резкое, на порядки увеличение онкологии после массового распространения ГМО? В России практически нет ГМО, а от онкологии страдают больше. Но пусть тебя это не смущает
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#59
25.06.16, 15:25
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
санитар писал(а): шумелка мыш писал(а): интересна... а почему гейропа так против ГМО? сопротивляется таки противная но в неё пропихивают оное и Британская корона жреть тоже с полей, где не то, что ГМО, даже механизьмы запрещены - серпами жнут Угу, и рабами пашут
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
чукча
|
#60
25.06.16, 15:26
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 15302 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
vilfred писал(а): antisaks писал(а): Тут чот хрень посетила,....смешно будет заразиться свиным или птичьим гриппом съев помидор.... Они там реально в ГМО добавляют гены скорпионов или тарантулов, чтобы товар дольше лежал и не портился, яблоки теже, зато бизнес работает А еще добавляют гены анунаков
_________________ Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|