Banggood WW

 [ Сообщений: 36 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4446
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
Потому что химическое оружие было и у союзников. У СССР его было к примеру больше чем достаточно

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4446
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Штирлиц писал(а):
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
Потому что химическое оружие было и у союзников. У СССР его было к примеру больше чем достаточно
это понятно, но оно эффективнодля обороны и неэффективно для нападения, сделал зараженное кольцо вокруг рейха- и вуаля а в овет его можно только наращивать

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
olegp писал(а):
Штирлиц писал(а):
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
Потому что химическое оружие было и у союзников. У СССР его было к примеру больше чем достаточно
это понятно, но оно эффективнодля обороны и неэффективно для нападения, сделал зараженное кольцо вокруг рейха- и вуаля а в овет его можно только наращивать
Есть мнение что Гитлера не поняли бы сами солдаты Вермахта... если бы он по Германии кольца такие начал раскидывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
olegp писал(а):
Штирлиц писал(а):
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
Потому что химическое оружие было и у союзников. У СССР его было к примеру больше чем достаточно
это понятно, но оно эффективнодля обороны и неэффективно для нападения, сделал зараженное кольцо вокруг рейха- и вуаля а в овет его можно только наращивать

ветерок сдул и нет колечко, причем сдул неожиданно на своих....

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 5786
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 382 раз.
Россия
нихрена оно не эффективное...

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
Потому что сам был когда-то отравлен газами в 1 мировую.
Едиственный раз применение химоружия всерьез рассматривалось в ОКВ во время битвы под Москвой после начала советского наступления, вроде.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18158
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
те кто в школе за одноклассницами подсматривал, вместо того чтобы учительницу слушать, рекомендую поискать описание по словам "Желтый Горшок / Gelbe Topf"
Немцы разработали химоружие, и агентура даже раздобыла пару снарядов.
После чего через третьи руки передали заявление что СССР тоже разрабатывает. После чего энтузазизьм поугас.

Вот чего Германия могла сделать, и почему-то не сделала - на основе тех примитивных атомных реакторов, которые у неё были, наработать радиоактивного говна, и с помощью Фау-2 закидать ими Лондон.
Вот это бы ещё подействовало. Половина Англии была бы чистой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24742
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
В своих собственных городах?

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4446
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Как здесь я писал(а):
Потому что сам был когда-то отравлен газами в 1 мировую.
Едиственный раз применение химоружия всерьез рассматривалось в ОКВ во время битвы под Москвой после начала советского наступления, вроде.
официально массово в мир войнах-2 раза, и оба раза немцами против французов, в 1915 или 15 и 16

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4446
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
system писал(а):
olegp писал(а):
Штирлиц писал(а):
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
Потому что химическое оружие было и у союзников. У СССР его было к примеру больше чем достаточно
это понятно, но оно эффективнодля обороны и неэффективно для нападения, сделал зараженное кольцо вокруг рейха- и вуаля а в овет его можно только наращивать

ветерок сдул и нет колечко, причем сдул неожиданно на своих....
смотря какое ов. фосген. ф-орг- да,иприт- не особо сдуешь

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 12375
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 407 раз.
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
Потому что Германия была более уязвима в этом смысле.
Англосаксы предупредили его, что в случае применения химоружия они отравят основные озёра Германии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18158
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
olegp писал(а):
Как здесь я писал(а):
Потому что сам был когда-то отравлен газами в 1 мировую.
Едиственный раз применение химоружия всерьез рассматривалось в ОКВ во время битвы под Москвой после начала советского наступления, вроде.
официально массово в мир войнах-2 раза, и оба раза немцами против французов, в 1915 или 15 и 16

Во время интервенции Антанты, в 18-19 годах, когда англичане стояли около Архангельска, они эксперимента ради пробовали использовать химоружие.
решили что неэффективно.

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Наши противогазы носили всегда.
Немцы - не знаю.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13834
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 328 раз.
Намек на то что Путин не осмелиться применить ЯО в случае агрессии, ну тут надо читать нашу военную доктрину и конституцию, по которой он обязан защитить суверенитет и территориальную целостность любыми средствами. Да и обычная армия у нас соперников не видит, по крайней мере на европейском континенте, так что желающих сыграть в русскую рулетку - применит, не применит, в обозримом будущем не просматривается.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 49478
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
olegp писал(а):
Штирлиц писал(а):
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
Потому что химическое оружие было и у союзников. У СССР его было к примеру больше чем достаточно
это понятно, но оно эффективнодля обороны и неэффективно для нападения, сделал зараженное кольцо вокруг рейха- и вуаля а в овет его можно только наращивать
его сразу предупредили бритты - применишь - зальем Германию по колено ипритом

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4446
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
брым-брым писал(а):
Намек на то что Путин не осмелиться применить ЯО в случае агрессии, ну тут надо читать нашу военную доктрину и конституцию, по которой он обязан защитить суверенитет и территориальную целостность любыми средствами. Да и обычная армия у нас соперников не видит, по крайней мере на европейском континенте, так что желающих сыграть в русскую рулетку - применит, не применит, в обозримом будущем не просматривается.
не ищи намеков и не пиши агитки, вопрос чисто исторический

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 49478
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 344 раз.
СССР
хотя -Аджимушкай . применяли

может еще где то втихаря

_________________
Царi вам не дали Вкраїни

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
ALich писал(а):
Вот чего Германия могла сделать, и почему-то не сделала - на основе тех примитивных атомных реакторов, которые у неё были, наработать радиоактивного говна, и с помощью Фау-2 закидать ими Лондон.
Вот это бы ещё подействовало. Половина Англии была бы чистой.

Жаль, конечно, что не сделали :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 8429
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 243 раз.
olegp писал(а):
Штирлиц писал(а):
olegp писал(а):
Почему Гитлер не спасал свой режим и рейх в 1944-45 с помощью химического оружия?
Потому что химическое оружие было и у союзников. У СССР его было к примеру больше чем достаточно
это понятно, но оно эффективнодля обороны и неэффективно для нападения, сделал зараженное кольцо вокруг рейха- и вуаля а в овет его можно только наращивать
Какой то бред

   
  
    
 [ Сообщений: 36 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.203s | 18 Queries | GZIP : Off ]