| Автор |
|
|
Художник
|
#41 
22.06.16, 21:56
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Serg09 писал(а): китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет. Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
 |
|
Serg09
|
#42
22.06.16, 22:00
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
Художник писал(а): Serg09 писал(а): китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет. Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США. а что сша уже отказались от двигателей ?
|
|
|
|
|
|
Serg09
|
#43
22.06.16, 22:02
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
gugu писал(а): Serg09 писал(а): китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет. То то они уже 25 лет не могут скопировать АЛ-31Ф, и продолжают сотнями его закупать.  значит нет перспектив, а из-за сотни двигателей в год копировать не стоит. с китайцами очень трудно работать, надо обязательно им немного уступить иначе контракта не будет...
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#44
22.06.16, 22:03
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Serg09 писал(а): Художник писал(а): Serg09 писал(а): китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет. Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США. а что сша уже отказались от двигателей ? Еще нет, но надвигающаяся жoпа уже просматривается отчетливо. К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша. Отсюда и все эти суечения.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Спутник
|
#45
22.06.16, 22:05
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Художник писал(а): К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша. да ты оказывается патриот Энергомаша 
_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
|
|
октоген
|
#46
22.06.16, 22:11
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Художник писал(а): Видимо, твои "военные" находятся на содержании локхид-мартина, бо атлас дороже фалькона и ничего экономить не может, только транжирить впустую. Будем пороть! Чито там америкосским воякам не нравится в серии флакона? Сертифицирован ли он для военных пусков? _________________ Sunburn писал(а):
Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
|
|
Serg09
|
#47
22.06.16, 22:13
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
Художник писал(а): Serg09 писал(а): Художник писал(а): Serg09 писал(а): китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет. Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США. а что сша уже отказались от двигателей ? Еще нет, но надвигающаяся жoпа уже просматривается отчетливо. К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша. Отсюда и все эти суечения. ты ведь не знаешь, над чем они сейчас работают. вот как откажутся пиндосы тогда и поговорим, пока это вести из будущего
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#48
22.06.16, 22:15
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Ты может и не знаешь, а я знаю.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
октоген
|
#49
22.06.16, 22:16
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Serg09 писал(а): китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет. Я не зря написал про грядущие аварии на испытательных стендах в китае. Движок ооооочень сложный, всякие меры по предотвращению возгорания металла в ТНА движка просто запредельные. Параметры газа в ТНА такие, что если сталь загорится, то не потухнет. Достаточно малейшей частички стружки чтобы движок загорелся. Внутренности покрыты серебром, оно типа не горит, но и это не спасает на 171-м. Так что продажа косоглазым этого движка вполне оправдана и послужит против них диверсией. _________________ Sunburn писал(а):
Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#50
22.06.16, 22:35
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Вот поэтому он нахрен не нужен даже китайцам. Нет смысла выжимать единицы УИ, жертвуя надежностью, технологичностью и ценой.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 22.06.16, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Serg09
|
#51
22.06.16, 22:38
|
|
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
Художник писал(а): Ты может и не знаешь, а я знаю. над чем ?
|
|
|
|
|
|
gugu
|
#52
22.06.16, 23:25
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29733
Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
1340 раз.
|
Художник писал(а): Serg09 писал(а): Художник писал(а): Serg09 писал(а): китайцы всегда берут, только для того, чтоб сами склепать.
с ними бизнеса нормального не выйдет. Да они пока что и не берут. У них и ракет подходящих нет и не планируется. Это влажные мечты российских двигателестроителей на почве намечающейся жопы поставкам в США. а что сша уже отказались от двигателей ? Еще нет, но надвигающаяся жoпа уже просматривается отчетливо. К тому же сугубо российские заказы не обеспечвают достаточной для безубыточной работы загрузки Энергомаша. Отсюда и все эти суечения. Жопа, безусловно, надвигается. У американцев. Пилотируемого корабля нет. И до 23 года минимум - не будет. Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели. Фалкон - мошенничество. Так что жопа. Конечно жопа.
|
|
|
|
|
|
q4civa_1
|
#53
22.06.16, 23:34
|
|
Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
gugu писал(а): Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели. ибануцццА. а что две недели назад улетело, дельта лайт что ли? 
|
|
|
|
|
|
Пьянь
|
#54
22.06.16, 23:38
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10629
Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
304 раз.
|
Serg09 писал(а): Художник писал(а): Ты может и не знаешь, а я знаю. над чем ? Не "над чем", а "чем". Пилой "Дружба". Пилят, аж шуба заворачивается. 
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#55
22.06.16, 23:47
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
q4civa_1 писал(а): gugu писал(а): Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели. ибануцццА. а что две недели назад улетело, дельта лайт что ли? Бобрам в программе Время не сообщили. Это страшная российская гостайна. (От бобролохов, разумеется.)
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
gugu
|
#56
22.06.16, 23:49
|
|
Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29733
Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
1340 раз.
|
Художник писал(а): q4civa_1 писал(а): gugu писал(а): Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели. ибануцццА. а что две недели назад улетело, дельта лайт что ли? Бобрам в программе Время не сообщили. Это страшная российская гостайна. (От бобролохов, разумеется.) По другим пунктам возражений нет? ... так и запишем. 
|
|
|
|
|
|
октоген
|
#57
23.06.16, 18:50
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
gugu писал(а): Пилотируемого корабля нет. И до 23 года минимум - не будет.
Тяжелых ракет нет. Кроме тех, для которых русские продадут двигатели.
Фалкон - мошенничество.
Пилотажка по сути нах не нужна. А со спутниками у них все просто преотлично. Я бы с удовольствием поменял чтобы в России так было со спутниками. У них есть Дельта-4. И Атлас как относительно дешевый конкурент ей. Дельты им хватит на независимый вывод на ГСО. А вот российская Ангара-5 по сути говно собачье. Не заменяет Протон, а до КВТК в серии еще как до луны раком. Не верите-на форум НК сходите. Там с аргументами все расписано. _________________ Sunburn писал(а):
Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
