Автор |
|
Cogur
|
#1
22.06.16, 17:59
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1457 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Стокгольмский арбитраж отклонил иск Литвы о взыскании с «Газпрома» €1,4 млрд. В такую сумму Вильнюс оценивал переплату за поставленный российский газ Стокгольмский арбитраж отклонил иск правительства Литвы, требовавшего обязать «Газпром» выплатить €1,4 млрд в качестве компенсации за переплату за газ, сообщил в среду министр энергетики Литвы Рокас Масюлис. «Стокгольмский арбитраж не учел нарушения российского концерна», — приводит его слова литовское издание Delfi. Министр отметил, что Литву разочаровало решение арбитража. Масюлис сообщил, что стороны поделили судебные расходы пополам — по €0,5 млн. Представитель «Газпрома» не смог оперативно прокомментировать РБК эту информацию. Правительство Литвы обратилось в Стокгольмский арбитраж в октябре 2012 года. Вильнюс требовал компенсации за переплату за российский газ, которая, по его утверждению, образовалась в 2004–2012 годы. Претензии Литвы составили €1,4 млрд. Незадолго до этого Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (ТПС) принял решение по иску «Газпрома» к Минэнерго Литвы. «Газпром» оспаривал право чиновников вмешиваться в управление газотранспортной компанией Lietuvos dujos, акционером которой был российский холдинг. Тогда суд удовлетворил большую часть требований российского холдинга. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/22/ ... 02bc5
|
|
|
|
dimedrol
|
#4
22.06.16, 18:04
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 26.06.2015 Сообщения: 489 Откуда: Город над Вольной Невой. Пригород над Ижорой Благодарил (а):
2188 раз.
Поблагодарили:
41 раз.
|
Cogur
...стороны поделили судебные расходы пополам— по €0,5 млн.
С хрена ли? Чо за ннна? Кто профукал спор, тот и банкет должен оплатить!
|
|
|
|
BaRik
|
#5
22.06.16, 18:05
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 5402 Благодарил (а):
65 раз.
Поблагодарили:
106 раз.
|
Cogur писал(а): Не понимаю почему судебные издержки поделили пополам, эту сумму должны были удержать с шпротов. Тоже не понял этого. Судебные издержки оплачивает проигравшая сторона. Или шпроты пистят?
|
|
|
|
дед Пихто
|
#6
22.06.16, 18:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8489 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Cogur писал(а): стороны поделили судебные расходы пополам — по €0,5 млн. Что за херня в ПОПОЛАМЕ? Кто проЭбал, тот и платит
|
|
|
|
Кутеген
|
#7
22.06.16, 18:14
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 8728 Откуда: Золотая Орда Благодарил (а):
89 раз.
Поблагодарили:
95 раз.
|
дед Пихто писал(а): Cogur писал(а): стороны поделили судебные расходы пополам — по €0,5 млн. Что за херня в ПОПОЛАМЕ? Кто проЭбал, тот и платит ого! платить лимон шоп выиграть полтора?
_________________ ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля
|
|
|
|
BaRik
|
#8
22.06.16, 18:15
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 5402 Благодарил (а):
65 раз.
Поблагодарили:
106 раз.
|
Кутеген писал(а): дед Пихто писал(а): Cogur писал(а): стороны поделили судебные расходы пополам — по €0,5 млн. Что за херня в ПОПОЛАМЕ? Кто проЭбал, тот и платит ого! платить лимон шоп выиграть полтора? полтора лярда, если шо
|
|
|
|
Спутник
|
#9
22.06.16, 19:04
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
хохлам готовить гроши
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Спутник
|
#10
22.06.16, 19:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Поясняю
Стоггольмский арбитраж отклонил иск члена ЕС и НАТО ...и своего сателита
Могут ли на свою победу расчитывать Хохлы ??
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
13cat13
|
#11
22.06.16, 19:10
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10879 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Спутник писал(а): Поясняю
Стоггольмский арбитраж отклонил иск члена ЕС и НАТО ...и своего сателита
Могут ли на свою победу расчитывать Хохлы ?? Это зрада
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
саня
|
#12
22.06.16, 19:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.03.2016 Сообщения: 59565 Откуда: Крым наш Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
так кто бы сомневался -хотя 100% не кто бы этот суд не слушал
_________________ Список игнора: 7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972, господин Изуверцев, армян-Крамольник ,Branby
-
|
|
|
|
Спутник
|
#13
22.06.16, 19:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Напоминаю
Стоггольмский арбитраж -разбирает факты кто и как выполняет подписанный контракт ..и ему плевать на политику и сопли
В этом можно убедится на этом примере
В этом арбитраже ещё СССР защищал свои права
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
КрымCиб
|
#14
22.06.16, 19:16
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 3346 Откуда: Симферополь-Новосибирск Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
273 раз.
|
У хохлов уже слюни до пупа висят.Но тут литовцам коварно сопли вытерли.
|
|
|
|
Спутник
|
#15
22.06.16, 19:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
КрымCиб писал(а): У хохлов уже слюни до пупа висят.Но тут литовцам коварно сопли вытерли. Не литовцы а шведы ...но в целом согласен
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
вятичНН
|
#17
22.06.16, 19:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 13501 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
Спутник писал(а): Поясняю
Стоггольмский арбитраж отклонил иск члена ЕС и НАТО ...и своего сателита
Могут ли на свою победу расчитывать Хохлы ?? То куйня. А почему в контрактах государственной корпорации до сих пор стоит какой-то европейский суд? Басманный! Всем сукам только один суд. Не хотите - ходите мимо, рынок большой.
|
|
|
|
Спутник
|
#18
22.06.16, 19:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
вятичНН писал(а): стоит какой-то европейский суд? Со времён СССР И не суд а арбитраж
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Спутник
|
#19
22.06.16, 19:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Значимым толчком в развитии Арбитражного института, именно как центра разрешения международных споров, стало заключение в 1977 году договора между Торгово-промышленной палатой СССР и Американской арбитражной ассоциацией о разрешении споров, получившего название «Факультативной арбитражной оговорки». Предпосылкой для начала переговоров стала существовавшая на протяжении многих лет практика разрешения споров между организациями из СССР и США. Поскольку советские внешнеторговые организации широко использовали тексты типовых внешнеэкономических договоров, разработанных Министерством внешней торговли СССР, в которые по умолчанию включалась арбитражная оговорка на ВТАК при ТПП СССР, значительное число споров рассматривалось в Москве. По мнению американских юристов это нарушало процессуальное равенство сторон, и это требовало переосмысления механизма разрешения советско-американских коммерческих споров. Полностью здеСя !! http://arbitrations.ru/en/pres ... zha-/
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
вятичНН
|
#20
22.06.16, 19:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 13501 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
423 раз.
|
Спутник писал(а): вятичНН писал(а): стоит какой-то европейский суд? Со времён СССР И не суд а арбитраж Да то насрать. В контрактах нельзя забить - Все спорные моменты будут рассматриваться в арбитражном суде, по месту заключения договора? СССР - не клей. Сейчас у нас свобода заключения договора. Хочешь подписывай, не хочешь - походи по рынку...
|
|
|
|
|
|